特朗普政府公開一批前總統甘迺迪遇刺案的解密文件，美司法部律師花費數小時緊急仔細確認來源，公開的電子版檔預計超過8萬份。國家檔案館網站3月18日上載逾1,100個相關檔案，涉及逾3.1萬頁。綜合美國主流媒體報導，暫未見文件披露爆炸性的消息，或顛覆過去甘迺迪遇刺案的結論。
相關專家紛表示，「奧斯維德（Lee Harvey Oswald）是甘迺迪遇刺的罪魁禍首」這一點並沒受到新材料的挑戰。惟檔案中有關美國「中情局」（CIA）的角色卻備受外界關注。
雖然特朗普周一聲稱，被公開的檔案「不會被編輯」，也不會有刪改塗黑等情況出現。惟據周二實際發布的部分文件上，還可看到刪改和抹黑的痕跡，還有一些來自美國中情局、五角大廈和國務院的文件被拒絕公開。
特朗普表示，被公開的檔案不會有刪減或經編輯。AP圖片
但已公開的檔案中，包括1961年6月有關中情局備忘錄的未刪減版本，時任總統特別顧問施萊辛格（Arthur Schlesinger Jr.）曾直言中情局已嚴重越界，中情局駐巴黎使館人員規模遠超國務院，甚至壟斷與法國國民議會議長的聯繫；在奧地利、智利布建的情報網規模至今仍屬機密。
檔案也揭露了CIA大量收集情報和監聽行為，如美國一直在攔截盟友埃及的通訊；CIA和以色列情報機構之間存在秘密情報聯繫，以色列參與美國敏感行動的行為被掩蓋，繞過了所有標準情報管道。
檔案揭露，美中情局對前總統甘迺迪遇刺案中的殺手所知，比公開的資料多。
另美國亦介入拉丁美洲，當時美國試圖阻止古巴領導人卡斯特羅支持其他國家的共產主義勢力。檔案顯示，中情局對蘇聯和古巴的外交機構通訊進行了監視，而奧斯瓦爾德在暗殺甘迺迪前的幾個月，曾訪問過這些外交機構。直接證實前總統約翰·甘迺迪侄兒小羅伯特·甘迺迪的回憶，當時由於在古巴等問題上的立場不同，甘迺迪家族與美國中情局有很大的矛盾。
檔案顯示，美國前總統甘迺迪的助手小阿瑟·施萊辛格曾在發給甘迺迪的備忘錄中，對美國中情局進行了嚴厲批評，包括指責後者「侵犯美國國務院的傳統職能」等。
另據路透社報道，中情局對殺手奧斯維德的了解比之前披露的多。奧斯維德在刺殺甘迺迪前，曾造訪墨西哥城，期間曾造訪蘇聯大使館。
前蘇聯情報機構「蘇聯國家安全委員會」的要員克格勃曾在甘迺迪遇刺前三個月，試圖提醒美國政府有刺客將對甘迺迪總統不利。蘇聯大使館領事瓦西列夫於1963年8月14日提供了有關奧斯維德將刺殺甘迺迪總統的資訊。
檔案披露，前蘇聯或早知殺手的資料。
美國總統候選人小羅伯特·甘迺迪在接受《霍士新聞》採訪時談到了美國中情局刺殺約翰·F·甘迺迪總統的痕跡，稱美國中情局試圖通過阻止解密本案中的5,000 份文件來隱藏其參與刺殺。這次8萬頁資訊公開起碼揭露了中情局的大量黑暗內幕。
負責領導「聯邦機密解密」工作小組的美國共和黨眾議員安娜·盧納表示，她認為案中有2名槍手，稱目前文件中給出的證據中存在互相矛盾的情況，因前美國官方一直表示槍手為奧斯瓦爾德「獨狼」作案。
曾著有《刺殺約翰·F·肯尼迪》等書的歷史學家愛麗絲·L·喬治說，當大多數相關人員都已經死亡時，想找出真相就困難多了。」之前有證據稱在甘迺迪遇刺後的3年內，18名關鍵證人相繼死亡，從1963年至1993年，115名相關證人在各種離奇事件中自殺或被謀殺。
深喉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
早前多家美國媒體爆料稱，特朗普政府有意推動成立一個由美國、中國、俄羅斯、印度和日本組成的「核心五國」（C5）新集團，取代傳統的七大工業國集團（G7）。這一構想雖遭白宮官方否認，卻引發了全球戰略界的激烈討論，折射出大國關係重組和世界秩序演變的新動向。
美國媒體爆料稱，特朗普政府有意推動成立一個由美國、中國、俄羅斯、印度和日本組成的「核心五國」（C5）新集團。
據報C5機制將徹底排除英國、法國、德國等傳統歐洲強國，首次將東西方主要大國「熔於一爐」。這五個國家人口均超過1億，計劃參照G7模式定期舉行峰會，協調全球事務。美國政治新聞網（Politico）報導指出，C5的主要議程之一是斡旋中東安全，重點推動以色列與沙特關係正常化——這恰是特朗普政府當前的外交要務。
「牛彈琴」分析認為，C5被部分觀察家視為「金磚國家2.0版」
微信公眾號「牛彈琴」分析認為，C5被部分觀察家視為「金磚國家2.0版」，用美國和日本替換了原金磚機制中的巴西和南非，地緣覆蓋面更廣，但意識形態色彩明顯淡化。這一構想體現了特朗普政府三重戰略轉向：承認單極霸權不可持續、弱化意識形態對抗、推行西半球優先的「新門羅主義」。
C5構想最直接的衝擊對象是歐洲。俄羅斯聯邦安全會議副主席梅德韋傑夫在社交媒體上直言，這一想法是對英法德等歐洲國家的「公然侮辱」，是在表明歐洲「不再是主導者」。他尖銳地指出：「事實就是如此！你們根本沒搞懂華盛頓的意圖——你們根本不在我們的計劃裏，我們也不需要你們。」
俄羅斯聯邦安全會議副主席梅德韋傑夫
德國智庫研究員漢斯·穆勒痛斥：「這是對二戰後跨大西洋聯盟體系的背叛！」歐洲的焦慮並非空穴來風。從特朗普公開嘲諷德國貿易順差，到威脅對歐盟加徵關稅，再到近期提出美加合併的驚人提議，歐洲在美國戰略棋盤中的地位確實在急速墜落。美國新版《國家安全戰略》甚至將歐洲描述為「經濟衰退且面臨文明消亡」的地區，引起歐洲國家的強烈不滿。
分析人士指出，C5構想與特朗普一貫的「美國優先」邏輯高度契合。他曾多次批評將俄羅斯踢出G8（原八國集團）是錯誤的決策，提議組成包含中俄的G9，甚至拋出過「中美共治」（G2）的設想。前白宮國家安全委員會歐洲事務主任托里·陶西格表示：「這與我們了解的特朗普總統看待世界的方式一致，即摒棄意識形態，傾向於與維持地區影響範圍的其他大國合作。」
有學者進一步指出，C5實際上是1971年尼克森「五大力量論」的變種。當年尼克森預見的蘇美中歐日格局，如今被特朗普替換為美中俄印日，反映了全球力量對比的歷史性變化。這一構想也暗示美國對單極霸權的重新評估，其新版國家安全戰略罕見地提出「霸權是錯誤追求」，承認多極世界的現實。
中國現代國際關係研究院副院長傅夢孜提醒：「需警惕捧殺風險。某些勢力表面推崇中國實力，實則可能誘導承擔超出能力的國際責任。」
外交部發言人在回應相關提問時強調，中國一貫奉行獨立自主的和平外交政策，作為最大的發展中國家和全球南方的一員，將繼續踐行真正的多邊主義，推進平等有序的世界多極化和普惠包容的經濟全球化。
傳統西方主導的G7框架日益顯露出局限性，難以有效應對全球性挑戰。
無論C5構想最終是否落實，其引發的討論已經揭示了國際秩序面臨的深刻變革。傳統西方主導的G7框架日益顯露出局限性，難以有效應對全球性挑戰。而新興力量的崛起正在重塑國際權力格局。
正如「牛彈琴」分析所指，當特朗普宣稱「歐洲文明將亡」，他或許低估了舊秩序的韌性。歐洲憑藉聯合國安理會的常任理事國地位、核大國身份以及深厚的經濟文化影響力，仍是國際舞台上不可忽視的力量。與此同時，西方戰略界已出現「倒戈」聲音，認為既然美國另起爐灶，歐盟不如直接加入金磚國家，尋求新的多邊合作平台。
