已婚宗教科老師涉與15歲女學生發展「師生戀」，兩度於放學後到商場殘廁性交及以下體性侵女生，後遭女生父透過手機訊息揭發。宗教老師星期一（3月24日）上午於區域法院承認一項非法性交罪及一項非禮罪。法官彭中屏下午判刑時指，被告和女事主年齡相差24年，但被告違反誠信利用師生關係行事，屬加刑因素，拒接納案發時已婚的被告「真心」跟女生發展情侶關係，指兩控罪均屬嚴重罪行，刑罰須具阻嚇性，判被告入獄22個月。
區域法院。
被告L.W.S（41歲），被控於2023年6月及7月某日，在蘇屋商場的無障礙廁所與女童X非法性交及非禮X。承認案情指，2022年於涉案中學就讀中一的事主X，透過其他同學認識在該校任教13年的被告，同年兩人關係變得親密，年底發展為情侶；翌年6至7月，兩人發生性關係，其後X升讀中二，被告出任X所的宗教科老師，至同年底兩人分手，被告亦以個人理由辭任涉案學校教師。
X跟社會福利署人員錄影會面時稱，2023年6月某日下午放學後，被告要求X帶他到殘廁，X遂帶被告到蘇屋邨附近商場的殘廁，之後被告抱著穿著衣服的X，並把戴上安全套的生殖器官插入對方下體，性交過程歷時約5至10分鐘。X指，她曾告訴被告自己當時15歲，指僅「純粹配合」被告而進行性交。另X在錄影會面又稱，2023年7月某日放學後，被告要求X跟他再前往上述殘廁，被告在廁所內脫褲，並以戴上安全套的生殖器官摩擦X私處外側，整個過程歷時5至10分鐘。
至2024年1月，X的父親查看女兒手機發現X與被告有關於性行為的對話，數日後到X學校，用X手機內找到的被告自拍照向校方確認被告身份，隨即報案。
辯方求情指，被告有5嵗兒子，形容本案是不倫戀，被告已非常後悔，對自己有違道德和誠信的行為感到羞愧；2023年已醒覺自己過錯，從就職13年的學校辭職，爲了遠離X，且在事件揭露前已獲妻子原諒，懇請法庭輕判；被告獲母親、太太、教會牧師撰求親信，其兒子亦透過一幅畫作，表示希望父親早日回家。
法官彭中屏指，雙方年齡差距甚遠，案發時X是15歲，被告比X年長逾24年，被告利用師生關係違反X和其家長對被告的信任。法官又不接受被告想真心發展情侶關係，因為被告已婚，無論如何都不是減刑理由。但法官接納被告在2023年12月，醒覺過錯，辭職遠離受害人，顯示被告有悔意。而X沒顯示有嚴重心理創傷，被告亦沒有使用武力，有帶安全套；但本案涉及嚴重罪行，是性侵犯兒童案件，法庭需考慮案件阻嚇性，防止其他人犯案，量刑因素加重，最終判被告兩項控罪共22個月監禁。
已婚宗教科教師在區域法院遭判入獄22個月。
事務律師陸建廷去年在交友程式結識12歲中一女生，陸其後邀約女方外出並帶到珀麗灣公寓，分別兩度與女童性交時拍攝過程，錄製約204張照片及9段影片。他早前承認與年齡在13歲以下女童非法性交等5罪，案件星期四（12月4日）在區域法院判刑。暫委法官勞潔儀指被告利用X對性的好奇心，滿足自己的的性需求，沒意圖和X建立長期戀愛關係，判處被告3年7個月監禁。
暫委法官勞潔儀指被告利用X對性的好奇心，滿足自己的的性需求，沒意圖和X建立長期戀愛關係，判處被告3年7個月監禁。
被告陸建廷今戴眼鏡、穿藍色西裝外套出庭，聞判後表現平靜。案情指，女童X於2011年出生，案發時僅12歲、就讀中一，而被告陸建廷則為事務律師。二人於在社交應用程式Heymandi認識對方。首次見面時，陸帶女童X到其寓所，要求與X性交。同月，二人再次見面時，X在陸的要求下再與他性交，起初陸有使用安全套，及後脫下，X感憤怒及指責陸，但陸續與X性交。陸亦於過程中拍下對方的裸照。
事發2個月後，X的父親在檢查X的電話時，發現X與陸的Telegram對話，再發現相關裸照，遂報警處理。警方檢驗二人對話紀錄時發現，陸曾問X有否試過看色情電影及自瀆，又討論二人的性行為，陸又稱他愛及想念X，要求X傳送裸照等，X向陸發送赤裸上身的照片。陸曾提議X於喝醉時為他口交，當X問陸會否使用安全套時，陸聲稱他對安全套敏感。陸最終於2024年5月8日被捕。
勞官判刑時指，法庭同意臨床心理學家報告，被告利用事主對性的好奇心，來滿足自己性需求。被告是一位受過良好教育，有社會經驗的專業人士，而事主年僅12歲8個月，沒社會經驗，被告知道X沒有性經驗並對性好奇。
勞官指，不同意辯方説法指X在關係中主動，兩人相愛。事實上，兩人對話顯示，事發前，被告便計劃與X進行性行爲，帶X到自己寓所，且提前原定約會時間，在關係中比X更主動。X與被告的Telegram對話中，二人的對話僅限於性話題，沒談及共同興趣或其他日常生活話題，沒顯示被告有意圖和X建立長期關係。
勞官續指，被告對X聲稱自己對安全套過敏，更在第二次性交時，中途脫下。事實上，沒有證據顯示被告對安全套過敏。勞官指，如果被告真正關心X，應做好防護措施。在被告認罪及良好品格扣減後，勞官終判被告5罪共囚3年7個月。
事務律師陸建廷承認與年齡在13歲以下女童非法性交等5罪，案件星期四（12月4日）在區域法院判刑。
40歲被告陸建廷報稱律師，承認2項與年齡在13歲以下的女童非法性交、2項製作兒童色情物品罪及1項促致未滿16歲的另一人製作色情物品共5罪，分別於2024年3月4日及28日，在青衣珀麗灣某單位與12歲的女童X 非法性交；另在3月4日以流動手機錄製X的色情物品，包括20張照片；及在3月28日拍攝X的184張照片及9段影片；再於3月14日至17日，促致12歲的X製作色情物品， 即以視像方式描劃X的乳房的一張相片。
案件編號：DCCC3/2025
