緬甸大地震｜專家形容威力等同「上千原子彈爆炸」 破裂帶長過汶川 須警惕強餘震

緬甸7.9級強震，是今年以來全球發生的最大地震，雲南多個地區震感強烈。

內地九派新聞諮詢了三位地震領域的專家，其中中國地震局地震預測研究所研究人員等風（化名）分析，此次地震的震中恰好位於伊洛瓦底江的平原地區，周邊分布著眾多大城市，如曼德勒、密鐵拉及緬甸首都內比都等，破裂長度非常長，可能有數百萬人暴露在高烈度區域內。

AP圖片

而對於中國的影響，四川大學自然災害預警研究中心主任、中國地震局地震預警技術研究成都中心主任王暾介紹，結合目前情況研判，地震破裂方向大概率是往泰國，對中國影響偏小，但雲南等地區仍需注意餘震帶來的影響。

中國科協地球物理信息科學首席傳播專家陳會忠表示，緬甸地震是印度板塊和歐亞板塊之間的擠壓造成。緬甸處於歐亞地震帶上，歷來地震多發，且歷史上也有過大地震。這次7.9級地震過後又接著出現了6.4級餘震，之後還會有一些強餘震，小餘震更是會接連不斷。

他介紹，一般來說，7.9級地震和8級相當，8級地震的能量相當於1500萬噸TNT當量，當初美國投放日本的原子彈大約1至3萬噸當量，這次緬甸地震可以說相當於上千枚美國投到日本的原子彈威力。

「根據我看到的一些資料，初步計算這次地震破裂帶大概有400公里，這個數據還需要重新校驗，但是這說明這次地震確實相當大，當初汶川地震破裂帶是300多公里。」

AP圖片

據中國地震台網消息，本次強震是今年以來全球發生的第17次六級及以上地震，也是今年以來的最大地震，接著發生的6.4級強餘震則是第18次六級及以上地震。

王暾告訴九派新聞，緬甸處於印度板塊和歐亞板塊衝撞的一個區域，地震大概率是板塊運動的結果。這次地震發生在陸地，緬甸是山區國家，並不會引發海嘯，但會引發山泥傾瀉等次生災害。

等風介紹，地震的破壞方式與斷層破裂的規模密切相關，地震規模越大，破裂斷層範圍也越大。

此次發生在緬甸境內規模最大的斷裂帶——伊洛瓦底江斷裂帶，該斷裂帶縱貫緬甸南北，而震中恰好位於伊洛瓦底江的平原地區，周邊分布著眾多大城市，如曼德勒、密鐵拉及內比都等，破裂長度非常長。這意味可能有數百萬人暴露在高烈度區域內，包括上述人口密集區。據美國地質調查局（USGS）預估，此次地震至少會造成過萬人喪生。

初步計算的緬甸地震烈度圖

再加上緬甸長期處於戰亂狀態，有叛軍和反政府武裝活動，當地抗災、抗震能力極為薄弱。2008年5月，納爾吉斯熱帶氣旋登陸伊洛瓦底江三角洲，就曾造成緬甸10萬多人死亡，所以此次地震在緬甸亦可能造成數萬人遇難。

AP圖片

王暾表示，緬甸經濟條件不是很好，建築抗震能力可能相對較差，應急能力應該也比較有限，可能需要更多國際援助和支持。

王暾稱，處於震區的人，對於受破壞的建築要小心，要結合建築本身安全性的評價，留在一個相對安全的地方。救援過程中，一定要防範餘震，目前已經發生6.4級左右的餘震，後續如果有餘震，最高可能達到7級左右。

至於此次緬甸地震對中國的影響，陳會忠表示，雲南、四川、貴州、廣西等地都會有震感，甚至強烈有感，但對中國大陸內部應該不會有太大影響。他還表示，雲南等地尤其是瑞麗居民應注意防範強餘震。

由於此次地震在緬甸大陸中間，所以對海裡沒有什麼大影響，也不會有海嘯。「它沒有發生在海底下，所以海上應該沒有什麼太大的問題。」

王暾介紹，從目前地震破裂方向來看，很大概率是往泰國，在這種背景下，由於地震本身離中國邊境較遠，如果說緬甸還會發生餘震，對於中國境內的影響仍然偏小。

此外，需要關注的是新地震（非餘震），是有可能發生在破裂方向相反的地方，「地震學中有這麼一個事實，地震過後，可能會觸動本來沒有準備要發生地震的地方，這叫作關聯性地震。」他以汶川地震舉例，當時汶川地震是往東北方向破裂，5年後發生的蘆山7級地震，則是往西南方向破裂，可以理解為是汶川地震觸動的局限性地震。

王暾提醒大家，保持開啟手機裡的地震預警功能。特別是對於雲南的居民，近期緬甸會有更多餘震，有可能觸動本身就不穩定的坡體，引發山泥傾瀉。要提高應急意識，第一是不要過度緊張；第二是要把地震預警用好，還沒下載地震預警app和沒開啟的，要做好準備；第三是如果收到預警後有序避險，不要慌亂，要始終沉著冷靜。

深喉

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

據《彭博》當地時間3月27日報道，美國眾議院通過一項法案，大幅降低美國的大學報告外國資金的門檻，從每年25萬美元降低至5萬美元，並特別要求披露來自中國、俄羅斯等「受關注國家」的捐贈與合約，未合規的大學可能面臨聯邦資助削減，甚至法律責任。被視為美國近年來對針對中國留學生及科研合作後，另一項更強硬的舉措。

這項名為《威懾法案》（Deterrent Act），發起人華盛頓州共和黨眾議員Michael Baumgartner聲稱，此舉為防止中國「利用學術合作關係獲取人工智慧和其他先進技術方面的敏感研究」；但反對者警告，該法案可能加劇反亞裔歧視，並削弱美國在科技領域的競爭力。

《彭博》報道，美國眾議院通過一項法案，大幅降低美國的大學報告外國資金的門檻，並特別要求披露來自中國、俄羅斯等捐贈與合約。

Baumgartner接受彭博訪問時表示，美國大學的管理層非常渴望得到來自中國的資金，但來自中國資金都是有附加條件的，法案的部分目的是為理解當中涉及的內容和研究。

眾議院教育委員會主席、密西根州共和黨眾議員Tim Walberg也曾發聲明，關注大學是否應協助中國及其他實體威脅美國國家安全，反映美國國內針對中國的懷疑與敵意已逐漸成為主流觀點。

值得注意的是，這項法案並非首次出現。早在2023年就曾被提出，但在民主黨控制的參議院中未能推進。隨著美國會兩院都由共和黨控制，這項法案最終得以通過。

法案發起人共和黨眾議員Michael Baumgartner。

而早在法案提出前，美國的6間教育機構如美國教育理事會（ACE）與美國大學協會（AAU）等已發出聲明，對該法案表擔憂，認為這將對院校的研究活動構成重大障礙。

事實上，反對者如加州韓裔民主黨眾議員David Min就直言，這是一項對美國研究型大學的「無恥攻擊」，指責是助長了對亞裔美國人的仇恨，警告這樣的政策會打開「潘朵拉盒子」，影響到學術自由與國際合作的本質。

《彭博》報道亦提到，30多年來，美國政府一直在收集有關美國大學與外國關係的數據，只是執行缺乏延續性。

事實上，近期美國已不斷收緊對中國留學生的簽證限制。西維吉尼亞州共和黨眾議員賴Riley Moore推動眾議院立法，全面禁止中國公民獲得美國留學簽證。

19日美國會眾議院「中國特設委」主席莫倫納，以所謂「維護國家安全」為由，致函要6間美國知名的研究型、並招收大量中國留學生的大學，包括史丹福大學（Stanford University）、伊利諾大學（University of Illinois）、馬里蘭大學（University of Maryland）、南加州大學（University of Southern California）、卡內基梅隆大學（Carnegie Mellon University）和普渡大學（Purdue University），要求校方在4月1日前提供中國留學生在STEM（科學、技術、工程和數學）項目中的招生政策和實習規定，尤其關注這些學生是否參與了接受聯邦資助的研究項目。

外交部發言人毛寧。

消息傳出後，馬里蘭大學的500多名師生向校方致聯署信，呼籲大學管理層拒絕提供相關資訊。校長Pines稱，校方將盡最大努力回應聯邦調查，但同時亦要堅持大學的政策和程序，及對學術自由的承諾。該校的美國華裔歷史研究專家Madeline Hsu指出，美國可能失去頂尖科技人才，他們將轉向加拿大、澳洲、歐洲等國家留學。中國留學生佔美國國際學生的25%，每年貢獻數十億美元的學費。

3月20日，外交部發言人毛寧在例行記者會上回應美國眾議院「中國特設委」的做法時表示，中國在美的留學生人數佔留學生總數的四分一，教育合作既拓展了兩國學生的交流渠道，增進了兩國人民之間的了解，也有利於促進美國經濟繁榮和科技發展，符合雙方利益，敦促美方停止泛化國家安全，切實保障中國留學生的正當合法權益，不得對中國留學生採取歧視性、限制性措施。