作為全球第六大半導體出口國，馬來西亞如今被推上了中美經貿科技博弈的前線。
英國《金融時報》報道，馬來西亞正面臨來自美國的壓力，要求其加強對半導體行業的監管，以阻止對人工智能（AI）發展至關重要的芯片流入中國。馬來西亞投資、貿易和工業部長扎夫爾（Zafrul Aziz）受訪時透露，美國要求馬來西亞密切監控高端英偉達芯片的流向。美方懷疑，這些芯片最終可能通過馬來西亞輾轉進入中國，違反美國的出口管制規定。
扎夫爾表示，馬來西亞蓬勃發展的數據中心產業高度依賴英偉達芯片，為此，他已與數字部部長哥賓星（Gobind Singh Deo）組建特別工作組，強化行業監管。「美國希望我們確保每一批運來的英偉達芯片最終進入預定數據中心，而不是被轉運到其他地方。」他說。
扎夫爾
美國對先進半導體實施出口管制的背景，是妄圖阻礙中國在下一代技術領域的發展。今年初，拜登政府即將卸任前出台新規，為AI數據中心芯片設立三級許可制度，試圖封堵中國企業通過第三國獲取芯片的漏洞。然而，供應鏈的全球化特性讓追蹤芯片流向變得異常複雜。扎夫爾坦言：「從芯片製造商到分銷商，每個環節都需負責，但執行起來遠比聽起來困難。」
這場爭端的導火索之一，是近期新加坡破獲的一起涉案金額高達3.9億美元的欺詐案。三名男子被指控通過馬來西亞向中國「非法」出售含英偉達芯片的伺服器，引發了對東南亞地區「芯片黑市」的警惕。英偉達新加坡辦事處貢獻了其全球近四分之一的銷售額，這讓美國懷疑部分芯片可能輾轉流入中國。早前新加坡警方突襲22處地點，逮捕9人，其中3人被起訴，涉案伺服器包括戴爾和超微的產品。新加坡已請求美國和馬來西亞協助調查。
扎夫爾回應稱，雖然美方認為芯片經馬來西亞流入中國，但目前調查尚未發現這些芯片抵達相關數據中心。他強調，美國也在逼迫本國企業確保芯片送達正確地點，這是整個鏈條的共同挑戰。
馬來西亞近年迅速崛起為數據中心熱點，特別是在南部柔佛州。過去一年半，英偉達、微軟和字節跳動等巨頭在當地投資超250億美元。今年1月，馬來西亞與新加坡簽署協議，打造柔佛-新加坡經濟特區，進一步鞏固其科技樞紐地位。自20世紀70年代起，馬來西亞便憑藉廉價勞動力、英語人口優勢及穩定政局，吸引英特爾等企業入駐，如今美國23%的芯片產自這裡。
AP圖片
與此同時，美國的對華政策愈發強硬。本月中，美國商務部長盧特尼克公開要求企業及盟友配合，阻止中國獲取美國芯片，並無端指責中國AI公司DeepSeek「不當使用」美國芯片。他揚言將出口管制納入貿易協定，試圖通過長臂管轄壓迫他國順從美國意願。中方多次譴責美方將經貿科技問題政治化，指其霸凌行為損害全球企業利益，破壞國際經貿秩序。
簡單總結，隨著AI時代的到來，供應鏈的每一環都成為大國博弈的焦點，而在這場中美芯片大戰中，馬來西亞既是關鍵玩家，又是被動棋子。
深喉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
據《彭博》當地時間3月27日報道，美國眾議院通過一項法案，大幅降低美國的大學報告外國資金的門檻，從每年25萬美元降低至5萬美元，並特別要求披露來自中國、俄羅斯等「受關注國家」的捐贈與合約，未合規的大學可能面臨聯邦資助削減，甚至法律責任。被視為美國近年來對針對中國留學生及科研合作後，另一項更強硬的舉措。
這項名為《威懾法案》（Deterrent Act），發起人華盛頓州共和黨眾議員Michael Baumgartner聲稱，此舉為防止中國「利用學術合作關係獲取人工智慧和其他先進技術方面的敏感研究」；但反對者警告，該法案可能加劇反亞裔歧視，並削弱美國在科技領域的競爭力。
《彭博》報道，美國眾議院通過一項法案，大幅降低美國的大學報告外國資金的門檻，並特別要求披露來自中國、俄羅斯等捐贈與合約。
Baumgartner接受彭博訪問時表示，美國大學的管理層非常渴望得到來自中國的資金，但來自中國資金都是有附加條件的，法案的部分目的是為理解當中涉及的內容和研究。
眾議院教育委員會主席、密西根州共和黨眾議員Tim Walberg也曾發聲明，關注大學是否應協助中國及其他實體威脅美國國家安全，反映美國國內針對中國的懷疑與敵意已逐漸成為主流觀點。
值得注意的是，這項法案並非首次出現。早在2023年就曾被提出，但在民主黨控制的參議院中未能推進。隨著美國會兩院都由共和黨控制，這項法案最終得以通過。
法案發起人共和黨眾議員Michael Baumgartner。
而早在法案提出前，美國的6間教育機構如美國教育理事會（ACE）與美國大學協會（AAU）等已發出聲明，對該法案表擔憂，認為這將對院校的研究活動構成重大障礙。
事實上，反對者如加州韓裔民主黨眾議員David Min就直言，這是一項對美國研究型大學的「無恥攻擊」，指責是助長了對亞裔美國人的仇恨，警告這樣的政策會打開「潘朵拉盒子」，影響到學術自由與國際合作的本質。
《彭博》報道亦提到，30多年來，美國政府一直在收集有關美國大學與外國關係的數據，只是執行缺乏延續性。
事實上，近期美國已不斷收緊對中國留學生的簽證限制。西維吉尼亞州共和黨眾議員賴Riley Moore推動眾議院立法，全面禁止中國公民獲得美國留學簽證。
19日美國會眾議院「中國特設委」主席莫倫納，以所謂「維護國家安全」為由，致函要6間美國知名的研究型、並招收大量中國留學生的大學，包括史丹福大學（Stanford University）、伊利諾大學（University of Illinois）、馬里蘭大學（University of Maryland）、南加州大學（University of Southern California）、卡內基梅隆大學（Carnegie Mellon University）和普渡大學（Purdue University），要求校方在4月1日前提供中國留學生在STEM（科學、技術、工程和數學）項目中的招生政策和實習規定，尤其關注這些學生是否參與了接受聯邦資助的研究項目。
外交部發言人毛寧。
消息傳出後，馬里蘭大學的500多名師生向校方致聯署信，呼籲大學管理層拒絕提供相關資訊。校長Pines稱，校方將盡最大努力回應聯邦調查，但同時亦要堅持大學的政策和程序，及對學術自由的承諾。該校的美國華裔歷史研究專家Madeline Hsu指出，美國可能失去頂尖科技人才，他們將轉向加拿大、澳洲、歐洲等國家留學。中國留學生佔美國國際學生的25%，每年貢獻數十億美元的學費。
3月20日，外交部發言人毛寧在例行記者會上回應美國眾議院「中國特設委」的做法時表示，中國在美的留學生人數佔留學生總數的四分一，教育合作既拓展了兩國學生的交流渠道，增進了兩國人民之間的了解，也有利於促進美國經濟繁榮和科技發展，符合雙方利益，敦促美方停止泛化國家安全，切實保障中國留學生的正當合法權益，不得對中國留學生採取歧視性、限制性措施。
