Skip to Content Facebook Feature Image

特朗普瘋狂關稅計劃 沒有一個盟友可以豁免 美股期貨急跌

博客文章

特朗普瘋狂關稅計劃 沒有一個盟友可以豁免 美股期貨急跌
博客文章

博客文章

特朗普瘋狂關稅計劃 沒有一個盟友可以豁免 美股期貨急跌

2025年04月03日 10:27 最後更新:10:38

美國總統特朗普本港時間今晨4時公佈對貿易夥伴徵收「對等關稅」,挑起史詩級貿易戰。特朗普的「對等關稅」將如何撼動全球經濟?

特朗普宣布瘋狂加稅。AP圖片

特朗普宣布瘋狂加稅。AP圖片

「對等關稅」由10%至49%不等,於4月9日生效,其中對中國徵收34%關稅,並有官員指對中國實際總關稅率累升至54%;中國周邊地區包括台灣地區32%、日本24%、韓國25%、印度26%、泰國36%、印尼32%、菲律賓17%,越南及柬埔寨更徵收高達46%及49%關稅。

「對等關稅」由10%至49%不等,於4月9日生效。

「對等關稅」由10%至49%不等,於4月9日生效。

可見,美國一方面各種手段拉攏東南亞,另一方面關稅大棒當頭就打。至於印度總理莫迪親自去到美國熱情擁抱,日本首相石破茂在白宮瘋狂擦鞋,台灣當局更是獻上各種投名狀,都難以倖免。

對於親密的西方盟友,美國同樣沒有手軟,無一豁免。英國、澳洲加徵10%關稅已是最輕微「起步價」,對加拿大此前已宣佈了25%關稅,歐盟則是20%,瑞士31%,以色列亦都被徵收17%關稅。

受消息影響,美國紐約股市主要股指期貨全線遭遇暴跌行情。截至美東時間下午6時35分,道指、標指和納指期貨分別下跌2.43%、3.6%和4.35%,至於有「恐慌指數」的標普500波動率指數(VIX)飆升近8%。

內地時政評論微信公眾號「牛彈琴」形容,特朗普野心勃勃,「要大幹一場」。

特朗普宣稱,簽署「對等關稅」行政令是「美國經濟獨立宣言」,他說:「幾十年來,我們的國家被近處和遠方的國家掠奪、搜刮、侵犯和摧殘,無論是盟友還是敵人。」「我這麼說,朋友和敵人——在許多情況下,朋友在貿易方面比敵人更糟糕,但這種可怕的失衡摧毀了我們的工業基礎,使我們的國家安全處於危險之中。」

文章指出,關稅是特朗普的一個重要手段,他意圖來重振美國工業,讓美國再次偉大。比如,他宣佈對所有進口汽車都徵收25%關稅,不管是來自加拿大、日本還是歐盟。在特朗普的辭典裡,關稅是萬能的,「可以割全世界的韭菜、可以平衡美國貿易逆差、可以刺激美國製造業、可以彌補美國財政赤字、可以替代美國國內徵稅」。

然而,文章認為,相關政策令全世界,包括美國自身都很受傷。

分析預測,若美國堅持單邊主義路線,不僅衝擊美國自身,面臨嚴重經濟衰退,更可能引發全球供應鏈的系統性重構,全球貿易體系或面臨1930年代以來最嚴峻考驗。

早前一份彭博經濟研究的報告顯示,根據美聯儲在特朗普第一任期時基於模型得出的估算數據,關稅提高28個百分點可能會給美國GDP帶來4%的衝擊,令核心PCE通脹上升近2.5%。而穆迪的一項模擬研究發現,貿易戰升級將導致550萬個工作崗位消失,失業率升至7%,美國GDP從高峰到低谷下降1.7%。穆迪首席經濟學家贊迪(Mark Zandi)形容「這對經濟來說是一場毀滅」。

CNN直言,特朗普的關稅政策,未來10年將導致美國人多支付6萬億美元——這是美國歷史上最大的一次增稅。美國眾議院民主黨領袖傑弗里斯亦反駁特朗普的講法指,4月2日,「這不是解放日,而是(美國)衰退的開始。」

多個機構和專家早前亦發出預警,認為美國強行推行「對等關稅」計劃,不僅無法獲得長期利益,反而會加劇全球貿易摩擦,使整個國際貿易體系受到損害。

國際貨幣基金組織(IMF)總裁格奧爾基耶娃指出,美國政府關稅政策的不確定性給全球經濟活動帶來風險,可能拖累全球經濟增長。

根據標普全球市場情報公司的最新報告顯示,在3月份的預測中將2025年全球實際國內生產總值(GDP)增長預測下調至2.5%。這將是2009年以來除疫情衝擊之外最弱的結果。

「牛彈琴」指出,考慮到美國超級大國的地位,美國赤裸裸向全世界宣戰,很多國家將難以幸免。一些國家將不得不向美國屈服,但這意味著本國經濟將遭受嚴重衝擊,甚至引發經濟危機乃至社會危機。但更多國家,將不得不奮起反抗,結果就是一場史詩級的貿易戰。原先的世界貿易體系,正在崩潰。

然而,在全球產業鏈深度交融的今天,任何單邊主義行徑都將付出沉重代價,「牛彈琴」文章斷言,特朗普不可能成功。

文章認為,各國應該認清現實,拋棄成見團結起來。否則,被美國連插兩刀的加拿大、幻想在中美之間坐收漁利取代「中國製造」的印度和越南、對中國新能源車下手卻遭美國背刺的歐盟,就全是前車之鑑。「這個世界,出來混,總是要還的。」




深喉

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

美國總統特朗普即將在當地時間4月2日 (本港時間星期四凌晨)宣布最新的「對等關稅」政策,國際金融機構紛紛作出預警。國際貨幣基金組織(IMF)警告,美國政府關稅政策的不確定性為全球經濟活動帶來風險,可能拖累全球經濟成長。標普最新報告顯示,3月的預測將2025年全球實際國內生產毛額(GDP)成長預測下調至2.5%。

《紐約時報》4月1日發表關於特朗普的關稅政策,「代價是盟友」為題的文章。

《紐約時報》4月1日發表關於特朗普的關稅政策,「代價是盟友」為題的文章。

《紐約時報》4月1日以「特朗普的關稅即將落地,但代價是美國的盟友」為題發文,指美國將因關稅政策而失去盟友「三大支柱」;文章更援引美國學者指,美國已「眾叛親離」,「如果再次發生911恐襲事件,誰還會同情美國人?」。

目前,針對所謂「對等關稅」,流傳多種版本。其中一種版本,是美國對幾乎所有國家和地區的產品,徵收約20%關稅,而不是針對某些國家和地區或產品徵稅。在這種情況下,美國政府預計新關稅將增加超過6兆美元的收入,可作為退稅還給美國人;另一個版本是,美國貿易辦公室(USTR)計劃對一部分國家和地區徵收關稅,但稅率可能不會像20%那麼高。

當然,以上均只屬猜測。彭博經濟研究在最新研究報告,估計了可能的結果,並研究了全面關稅對美國經濟的影響。報告分析,美國在雙邊貿易中逆差最⼤的15個貿易夥伴,這些經濟體在美國全部進口商品及貿易逆差總額中的合計佔⽐超過75%。報告顯示,對等關稅對15個貿易夥伴的影響不盡相同。對於韓國和日本而言,美國對其徵收的關稅會上升約20個百分點;而對印度、越南和⼀些歐盟國家,上升幅度超過50個百分點。報告顯示,若按以上方式所徵收的額外關稅實施,美國的平均關稅稅率會從特朗普第二任期開時的略低於2.5%飆升至35%,與美國19世紀末的關稅稅率不相上下,甚至可能更高。

特朗普於本港時間星期四凌晨宣布對等關稅政策。AP圖片

特朗普於本港時間星期四凌晨宣布對等關稅政策。AP圖片

報告指,如果特朗普拋出最⼤力度的「對等關稅」方案,越南和愛爾蘭面臨的形勢會很嚴峻,一方面因對美國出口在兩國GDP中的佔比較高;另方面,美國對這兩國的關稅上調幅度很大。
彭博研究報告估算,關稅若提高28個百分點可能會給美國GDP帶來4%的衝擊,通脹升近2.5%,並將在兩到三年內顯現。

穆迪首席經濟學家贊迪(Mark Zandi)表示,20%的普遍關稅加上其他國家對美國商品的全面報復,將是美國經濟「最壞的情況」,貿易戰升級將導致550萬個工作機會消失,失業率升至7%,美國GDP從高峰到低潮下降1.7%,屆時將面臨嚴重的經濟衰退。標普全球市場情報公司的計算顯示,2025至2027年美國實質GDP年增率將均低於2%。

同時,該機構將加拿大的實質GDP成長預測下調,以反映貿易緊張局勢的升級。目前標普全球市場情報公司預測加拿大今年第二季將出現衰退,2025年實質GDP年增率預測從1.5%下調至0.8%。 2026年的成長預測也從1.7%下調至1.0%。歐洲方面,預計歐元區2025年實際GDP成長率將維持在0.9%不變,但2026年從1.2%上調至1.4%,「預計西班牙和葡萄牙等服務業主導型經濟體的表現將繼續優於歐元區的平均水平,儘管歐元走強可能會導致旅遊業的成長貢獻率下降。」

美國學者舍克( Kori Schake)指,美國已「眾叛親離」,反問「如果再次發生911恐襲事件,誰還會同情美國人?」 AP網站

美國學者舍克( Kori Schake)指,美國已「眾叛親離」,反問「如果再次發生911恐襲事件,誰還會同情美國人?」 AP網站

《紐約時報》4月1日發表美國知名媒體人桑格(David Sanger)的文章,桑格援引美國學者舍克( Kori Schake)的話反問,現在的美國已「眾叛親離」,「如果再次發生911恐襲事件,誰還會同情美國人?」。桑格表示,對美國當前面臨的國際局勢並不樂觀,因為特朗普的關稅威脅很可能會摧毀美國盟友三大支柱,包括跨大西洋聯盟、跨太平洋聯盟和美加聯盟。

文章提到,3月22日第11次中日韓外長會在東京舉行;3月30日,第13次中日韓經貿部長會議在韓國首爾舉行,就加強貿易投資合作、區域及多邊合作等深入交換意見,達成廣泛共識。文章認為中日韓加強合作體現「即使華盛頓不願意,北京也可以與美國的盟友合作」。

在歐洲,這趨勢更明顯。波蘭總統公開考慮獲得核武;即將上任的德國總理確信,與華盛頓的國防和貿易關係正在崩潰,並制定了實施「脫離美國」。自二戰以來,格陵蘭島一直是美國空軍基地所在地,但格陵蘭新任領導人對美國副總統萬斯一行人不請自來表示憤慨。

美國副總統萬斯早前一行人到格陵蘭。

美國副總統萬斯早前一行人到格陵蘭。

文章稱,以上都是特朗普威脅要拋棄他認為貢獻不足的北約盟友,結果換來的是,他將面臨各方抵制。

特朗普形容宣布關稅政策為「解放日」,他說:「我們不會向本國公民徵稅以讓其他國家富裕起來,而是向外國徵收關稅和徵稅以讓本國公民富裕起來。」這表明他不打算將關稅作為談判工具,而是作為永久的收入來源。桑格認為,特朗普政府並未詳細考慮消費者將為此付出代價,以及任何成本效益分析,如加關稅所獲得的收益,是否值得對美國的核心聯盟造成損害。

桑格在文章最後引述美國智庫「美國企業研究所」外交與國防政策研究主任舍克(Kori Schake)的分析,舍克曾在小布殊政府中擔任國防官員、撰寫大量有關北約歷史著作。舍克於3月31日表示,「20世紀50年代,美國認為北約將成為眾多聯盟之一。北約之所以能生存下來並蓬勃發展,是因為共同的價值觀和貿易關係支撐了安全承諾。」

但舍克說,現在「當我們需要盟軍來執行對美國安全至關重要的行動時,特朗普認為誰會幫助我們?考慮到美國政府的行為,如果再次發生911事件,誰還會同情美國人?」。
就美加徵關稅,中方早已表明立場。外交部發言人先前指,中方始終認為保護主義沒出路,貿易戰、關稅戰也沒有贏家,這已成為國際社會的普遍共識。

你 或 有 興 趣 的 文 章