當地時間4月3日，美國總統特朗普在空軍一號上向記者展示了傳說中的「金卡」簽證，這張被稱為「快速通向美國公民身份」的金卡印有他的官方照片。特朗普表示，該金卡將在兩周後開放購買，而他自己會第一個購買。
金卡銷售對象是大企業的高管或技術人才
可能有人會困惑，特朗普本身已是美國公民，為何還要購買？實際上，金卡的主要銷售對象並非富裕個人，而主要是給大企業出資為公司高管或者技術人才購買，吸引富裕個人為自己買卡從來不是這個計劃的主要目的。
金卡印有特朗普官方招牌頭像
這是特朗普首次向媒體展示金卡時，他笑言：「相當令人興奮！你有綠卡，這是金卡。」隨後他補充道「只要500萬美元，它就屬於你了。」
金卡印有他本人的官方頭像（AP圖片）
特朗普展示的這張亮金色卡片大小與信用卡相仿，正面印有他本人面無表情的官方頭像，與他在亞特蘭大法院出庭時那張爆紅的「監犯大頭相」十分相似。卡片頂部印有「王牌（TrumpAce）」字樣，透露出一種政治宣傳的跋扈和張揚。
特朗普指：金卡是獲取美國公民身份的有力路徑
據特朗普此前介紹，這項「金卡計劃」與現有的EB-5移民投資計劃有所不同。EB-5計劃允許外國人向美國經濟注資超過100萬美元，或在經濟困難地區投資80萬美元，但投資移民有很大的風險，不少投資人陷入錢財兩空的局面。他也指，這種「金卡」不會直接給予購買者美國公民身份，但將是獲取美國公民身份的有力路徑。
移民美國（示意圖）
望出售大量金卡來減少赤字
而這張「特朗普金卡」更取消「中間商」，定價為500萬美元，向美國政府一手交錢一手拿卡。特朗普表示，聯邦政府可以出售1000萬張「金卡」來減少赤字。
據特朗普此前說法，金卡與綠卡的身份相當，並有機會申請美國公民權。儘管尚未公佈該計劃的法律框架和審批流程，但特朗普稱第一批卡將在「兩周內」正式發放，他本人是「第一位買家」，還打趣稱：「我是公民，但我也想擁有這張卡。」
美國白宮（Getty示意圖）
有移民律師質疑金卡真正用途
不過有移民律師質疑金卡的真正作用。因為涉及綠卡和公民的事務都在《移民與國籍法》的框架下實施，目前的移民法並未授權總統可以直接給外國人發綠卡，任何人都要通過既定的移民程序才能獲得綠卡和入籍。這張金卡到底會通過什麼方式來讓購買者獲得綠卡身份令人關注。
深喉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
特朗普宣布新一輪關稅政策，對所有貿易夥伴徵收10%的「最低基準關稅」，並對與中國、越南、印度、歐盟等貿易逆差較大的國家和地區加徵差異化「對等關稅」，其中中國商品稅率高達34%（累加現有關稅至54%）、越南46%，印度26%、歐盟20%。政策甫宣佈迅即重挫美國科技盤交易，蘋果公司領跌，跌幅一度達7.9%，創下自2020年9月以來最大單日跌幅。
美媒普遍預測，關稅政策對蘋果的打擊尤為嚴重，因蘋果作為全球市值最高的科技公司之一，其供應鏈高度依賴中國、越南、印度等地。今次會否如過去一樣，最終往往由消費者「埋單」？
蘋果股價暴跌。
2018年特朗普首次對華加徵關稅後，蘋果逐步將部分產能轉移至越南、印度等國，以降低對中國製造的依賴。據蘋果的供應商資料顯示，截至2023年，蘋果200大供應商中約有10%在越南設廠；印度則承擔了部分iPhone和AirPods的生產，並計劃未來生產25%的iPhone。
不過，特朗普的關稅政策將這一布局變得複雜化，因為越南和印度分別對應46%和26%的對等關稅，意味著蘋果在這些國家的生產成本將顯著提高。
圖示各經濟體開展的雙邊與多邊的自由貿易協定的相關情況，可看到美國原本的線就比其他地區稀疏，而美國加徵關稅後，原本就不多的自貿協定也形同虛設。
蘋果在越南生產AirPods、iPad及MacBook，在印度組裝iPhone，但這兩國家今次均被列入高關稅名單，其中越南高達46%、印度達26%；其他亞洲生產基地同樣受衝擊，包括馬來西亞（24%關稅）和泰國（36%關稅）也承擔部分Mac生產線；另歐盟成員國愛爾蘭（20%關稅）則生產部分iMac。
換言之，蘋果要麼自行吸收關稅成本，壓縮利潤率，否則就是提高產品售價，將成本轉嫁給消費者。《彭博社》分析指，iPhone、iPad和Apple Watch佔蘋果年收入的75%，關稅可能直接衝擊其核心業務。
美國軟件開發公司Instrumental聯合創始人、前Apple Watch產品設計主管Anna-Katrina Shedletsky說，蘋果會把這些新的關稅數字放到他們建立的模型中，在幾個小時內就能知道問題有多大。
蘋果的困境反映了全球科技供應鏈的脆弱性。儘管企業試圖通過分散生產基地降低風險，但特朗普的「無差別關稅」政策令這一策略均徒勞無功。
雖然特朗普主張通過關稅迫使企業將生產遷回美國，但現實表明，美國本土製造業面臨多重挑戰。
庫克曾說：美國工人比不上中國
現時，蘋果唯一在美國本土生產的高端產品是Mac Pro，但其德克薩斯州工廠仍依賴中國進口的零部件，如訂製螺絲。Mac Pro生產線更曾出現工人在交接班前提前離開崗位的情況，導致公司不得不暫停裝配線。
2019年，蘋果曾計劃將Mac Pro生產線遷至中國，但因特朗普威脅加徵關稅而被迫保留。然而，該工廠長期面臨生產效率低下、供應鏈不穩定的問題。
庫克曾到中國參觀生產線，認為中國工廠比美國好。
蘋果CEO庫克（Tim Cook）曾直言，美國缺乏足夠的高端製造工人，2017年在一次會議上，庫克表示：「在中國，你能輕鬆找到填滿幾個足球場的熟練工程師，但在美國，我甚至不確定能否坐滿一個房間。」 反映即使企業願意回流美國本土，也難以復現亞洲的高效生產。
事實上，過去關稅成本最終往往由消費者承擔，如特朗普第一任期對鋼鋁加徵關稅後，美國汽車製造成本增加5%至8%，本土鋼價上漲42%，今次新關稅可能推高電子產品價格，進一步加劇通脹壓力。
蘋果並非唯一受衝擊的科技企業，其他依賴全球供應鏈的美國公司同樣面臨挑戰。儘管白宮豁免了半導體關稅，但台積電等關鍵供應商仍受特朗普「芯片稅」威脅。
《紐約時報》提到，谷歌、微軟等對國際供應商的依賴程度沒那麽高，但其重要的消費電子業務也會受到衝擊，關稅可能推高公司建設大型數據中心的成本，而這些數據中心正是開發新一代人工智能（AI）技術的重要基礎設施。
短期來看，企業難以迅速調整供應鏈；長期而言，若關稅持續，全球科技產業可能加速向東南亞、墨西哥等低關稅地區轉移，而非回流美國。
特朗普的新關稅政策旨在重塑全球製造業格局，但其對科技行業的衝擊凸顯了美國供應鏈與勞動力的結構性短板。蘋果的股價暴跌相信僅是開始，若政策持續，可能引發更廣泛的市場動盪與通脹壓力。真正的「美國製造」復興，需要的不僅是關稅大棒，更是本土產業生態的全面升級。
