Skip to Content Facebook Feature Image

特朗普狂「放火」燒埋科研界 科學家擬「大逃亡」本港大學收漁人之利

博客文章

特朗普狂「放火」燒埋科研界 科學家擬「大逃亡」本港大學收漁人之利
博客文章

博客文章

特朗普狂「放火」燒埋科研界 科學家擬「大逃亡」本港大學收漁人之利

2025年04月09日 23:33 最後更新:04月10日 13:05

特朗普四處「放火」放得性起,想不到連美國引以為傲的科研界,亦被燒及,不但研究經費大減,許多科研人員要執包袱,「瘋狂關税」也令進口科研設備價格大升,嚴重打擊研究工作,一批名牌大學左支右絀,苦不堪言。在陰霾籠罩下,不少科學家人心思走,一項民調結果顯示,科研界有75%考慮「大逃亡」,離開美國到他國發展,若他們付諸實行,美國科研地位勢必一落千丈。一位大專高管朋友同我講,美科研人才急速外流,香港的大學可收漁人之利,别人的「危機」,正是我們的「良機」。

特朗普削科研機構經費,又推行「瘋狂關税」令進口科研設備價格大升,對美國科研的打擊很大。

特朗普削科研機構經費,又推行「瘋狂關税」令進口科研設備價格大升,對美國科研的打擊很大。

特朗普心中只有兩個字,一是「利」,二是「忠」,對待大學和科研機構同樣用此兩字真言,一方面揮動大刀削開支,砍走聯邦政府大批科研項目,例如有關天氣影響等研究,把不少科學家掃地出門;另一方面,則打壓有異心的大學,懲罰它縱容「反美」和「反猶」,所用手段是大削政府資助,讓受罰者飽嘗缺水之苦,以致科研捉襟見肘。

這粗暴壓榨,激出了科研界的怒火,最近權威科學刊物《自然》刊出文章,直指特朗普政府上任後,即大斬科研經費,把大批聯邦政府僱用的研究人員炒掉,並大幅縮減對大學和機構的科研經費,迫使它們裁員,或凍結招聘。

在政治低氣壓下,科硏界前景愈來愈黯淡,不少人感到不安和沮喪,《自然》上月做了一次調查,發現科研人員中,竟有約75%考慮離開美國,寧願往其他國家發展,這個數字不小,對美國科研地位而言,是個大危機。此外,2000名科學家日前也發表公開信,指美國科學界正被恐怖氣氛籠罩,要求特朗普政府停止攻撃美國的科學事業。

據一項民調,受訪的科研人員中,有75%考慮離開美國,香港大可坐收漁人之利。

據一項民調,受訪的科研人員中,有75%考慮離開美國,香港大可坐收漁人之利。

除了經費被削外,特朗普的「瘋狂關税」,也重重打擊科研,皆因美國每年從中國、瑞士、日本、英國和歐盟等輸入數以十億美元計的實驗室設備和試劑等,約佔所需的40%以上,當關税政策落實後,這些輸入的科技用品,將被徴20%以上關稅,價格必然急升。一位大學研究部主管說,科研機構將面對極大財務壓力,研究工作難以維持,「這可能是壓垮駱駝的一根稻草,將造成持久傷害」。

對華裔科研人員而言,更多一重打壓,就是隨時被指偷取科技資料,惹上官非搞到周身蟻。最近FBI就突擊搜查印第安納大學教授王曉峰的住所,其後校方更把他開除,它們都沒講清楚王教授犯了什應罪,估計與他對數據科學的研究有關。

這案件反映,臭名昭著、針對華裔科學家的「中國行動計劃」正捲土重來。在這陰影下,感到不安的學者愈來愈多,部分人已决定返回中國內地,或往香港繼續做研究,估計這類人將接踵而來

美國科研界的「危」,卻是香港的良機。一位大專高管朋友同我講,香港的大學正大力發展科研,急於增聘研究人員和教授,美國科研人員不滿被打壓,離心愈來愈強,對香港而言,是大大好事,可把握這時機,向他們招手,以壯大科研實力。

世界輪流轉,特朗普打壓美國科研界,反而有助「東風壓倒西方」,把它的科研優勢向東轉移,香港則坐收漁人之利,豈不樂乎。




時人物語

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

年近歲晚,「玄學大師」紛紛做預言家,預測不可知的未來,大家都姑且聽之,多數不理準唔準,不過對政治人物的預測,就認真很多。今年是英國政府啟動BNO「救生艇」計劃5周年,吸引了近17萬港人移英,最近卻突然「搬龍門」,不少人感到受騙;我翻閱政圈中人過往的評論,發現振英哥早已預言英國搵港人笨,BNO是怪胎護照「好陰濕」,隨時話改就改;而葉劉5年前亦指出,英國推BNO計劃只是「虛偽技倆」,口惠而實不至,不會真的益港人。如今看來,兩人預測皆成真,只因當時港人太天真,忠言聽不入耳,以至現在半天吊。

振英哥早就預言,英政府的BNO政策隨時會改,也隨時可以改。結果預言成真,政府突然改變「遊戲規則」,令移英港人驚惶失措。

振英哥早就預言,英政府的BNO政策隨時會改,也隨時可以改。結果預言成真,政府突然改變「遊戲規則」,令移英港人驚惶失措。

英政府改變BNO港人永居的「遊戲規則」,最先由保守黨於去年2月提出,當時振英哥帖文評論此事,說「我過去公開說過,英政府對港人的BNO政策隨時會改,也隨時可以改....近年的BNO政策,完全是政策上的權宜決定,日後不必修改法例,就可以改變港人的居留權、義務教育權和醫療福利等等」。到最近,這段話已初步應驗,內政部去年11月搬龍門,提出對申請永久居留加辣,如最後落實,料有4成BNO港人沒法過關。

其實振英哥在BNO居英簽證開始申請之初,已對這計劃提出質疑,問了幾個問題:到底英國的BNO「5+1」入籍政策,是同香港人講金定講心?如果英國咁有心,點解當年會發明BNO這種怪胎護照?點解唔畀香港人英國公民身份?點解要左括弧右括弧咁陰濕?

按照振英哥的預測,正因為BNO計劃只是英政府的權宜之計,其實不想港人順利拿到英國國籍,所以出「陰濕」手段,搞出個「5+1」(即住滿5年才可申永居,1年後再申請入籍),在這段時間內,它可任意「搬龍門」阻入籍。難怪有移英港人覺得成件事是個「騙局」。

行會召集人葉劉當年做官時,曾參與處理港人的國籍問題,故對英政府背後怎樣盤算很了解。2020年7月英國公布推出BNO居英簽證計劃,讓持這護照的港人居英,葉劉當時已指出,英政府雖開了門,卻又定出「5+1」安排,是一套「虛偽技倆」,口惠而實不至,港人留英期間冇福利、冇津貼,要確保自己有足夠經濟能力才可維持生計。用俗語講,是「食自己」,英政府有賺無蝕,十分划算。

葉劉在BNO簽證計劃剛啟動時,預見這只是英政府的「虛偽技倆」,不會真的益移英港人。

葉劉在BNO簽證計劃剛啟動時,預見這只是英政府的「虛偽技倆」,不會真的益移英港人。

她說香港回歸後,英國通過《British Overseas Territories Act 2002》,對12個屬地及殖民地的公民直接發出英國護照,與今日口口聲聲放寬BNO限制的做法,有天壤之別,可見不論當年還是今日,英政府對港人都相當偽善。

由振英哥和葉劉當年的預言,可總結兩點:第1,英國政府一直對大批港人湧英有很大戒心,所以早於1977年就啟動立法程序,取消香港200多萬英籍港人居留英國的權利;2021年推出BNO居英簽證,只是權宜之計,實際上不想有大批港人同時入籍。它今時今日「搬龍門」卡港人永居,顯示其基本思維一直沒變;第2,英政府開門讓BNO港人暫居,背後亦有利益計算,這盤生意須有賺冇蝕,若部分港人沒有「貢獻」,就不歡迎你了。

英政府是真心還是假意,還有一例子可說明:前英國駐港總領事賀恩德去年接受黃媒訪問時透露,2019年反修例動亂最嚴重時,英政府內部有人提出考慮「大撤離」,安排大批港人離開,但建議即時被否定,因為「根本不可能實行」,最後搞出了一個BNO簽證計劃作回應。

正如振英哥所說,這只是權宜之計,留下「修改」後路,隨時可縮。這預言今日終於成真,移英港人惟有祈禱等運到了。

你 或 有 興 趣 的 文 章