Skip to Content Facebook Feature Image

疑機長誤認跑道中心線 日航客機起飛偏左滑行撞壞助航燈緊急停飛

Plastic

疑機長誤認跑道中心線 日航客機起飛偏左滑行撞壞助航燈緊急停飛
Plastic

Plastic

疑機長誤認跑道中心線 日航客機起飛偏左滑行撞壞助航燈緊急停飛

2025年04月13日 12:00 最後更新:12:01

日航一部客機疑因機長誤認跑道中心線,起飛時偏左滑行,撞壞機場助航燈緊急停飛。

客機起飛時發生意外緊急停飛

綜合日媒報導,日本政府國土交通省(簡稱國交省)與日本航空(Japan Airlines)指出,日航3777號班機於4月7日晚上7時10分載著乘客及機組人員共計80人,從東京羽田機場起飛計劃飛往北九州。飛機當時從滑行道D2進入長達2500米的D跑道,接著獲得管制人員起飛許可後,開始朝東北方向加速滑行,未料途中卻發生意外,需緊急停止起飛。

X平台圖片

X平台圖片

飛機滑行偏離跑道中心線

據相關人士透露,飛機當時偏離到距離跑道中心線以左30米處滑行,位置已接近燈光為白色的「跑道邊燈」,而這處跑道寬度為60米,標示跑道正中央的「跑道中心線燈」為白色。

起飛過程中撞壞滑行道燈

據悉,當時飛機以時速90至130公里的速度加速,機長及機組人員發現左側起落架及主翼偏離跑道後,立即決定中止起飛並駛回跑道中心。不過,在飛機完全停止之前,已撞壞了位於D3滑行道的藍色滑行道燈,所幸並無人員傷亡。

X平台圖片

X平台圖片

D跑道關閉及後續安排

事故發生後,D跑道關閉50分鐘,之後又重新啟用,而日航377號班機則由其他飛機接替執飛。國交省指出,自上月起D跑道部分中心線燈依序關閉施工,並已通知相關航空單位。事發當晚,D2附近的中心線燈已關閉,而D3起的燈則正常開啟。機長等人表示,「當時覺得(中心線燈)比平常昏暗,看到前方偏左有(滑行道燈的)藍色燈光,才發現機體偏左許多」。

X平台圖片

X平台圖片

疑機長誤認跑道中心線

目前,國交省等相關單位正在調查事件詳情,並初步認為機長可能誤認了跑道中心線。

旅客在飛機未停穩時即起身的行為惹爭議,促使土耳其宣佈對違規乘客作出懲罰,旅遊顧問咁分析…

旅客在飛機未停穩時即起身惹爭議。資料圖片

旅客在飛機未停穩時即起身惹爭議。資料圖片

提前起身惹爭議 土耳其擬設罰則引關注

綜合外媒報導,旅客在客機尚未完全停穩時便急於站立的行為多年來一直備受爭議,情況甚至促使土耳其宣佈自2025年起,將對違規提前起身的乘客作出罰則,引起國際關注。支持與反對聲音各執一詞,反對者認為即使所有乘客同時站起來,也無法令空服員提早開啟艙門,根本沒必要。支持者則指出,提早起身可先行整理隨身行李,有助下機過程更有秩序及效率。

旅客在飛機未停穩時即起身惹爭議。資料圖片

旅客在飛機未停穩時即起身惹爭議。資料圖片

不影響他人即可 走道位最合適起身

對此,旅遊顧問妮可(Nicole Campoy Jackson)表示,只要安全帶指示燈已熄滅,且不影響他人,乘客起身本身並無不妥。她指出,不少人並非急於下機,而是因長時間坐著希望活動筋骨,這種情況應予理解。

妮可續稱,最適合在此時起身的是坐在走道位置的乘客。若僅由走道位旅客先行整理行李,通常不會造成通道阻塞,反而可為夾在中間座位的乘客騰出空間,令整體下機流程更為順暢。

旅客在飛機未停穩時即起身惹爭議。資料圖片

旅客在飛機未停穩時即起身惹爭議。資料圖片

節省時間有限 心理層面具體貼作用

妮可指出,提前站立實際上僅能節省數秒時間,但對於需要趕轉機或急於完成入境程序的乘客而言,在心理層面上其實相當體貼。無論長途或短途航班,乘客普遍希望能盡快離開機艙,屬於人之常情。

旅客在飛機未停穩時即起身惹爭議。資料圖片

旅客在飛機未停穩時即起身惹爭議。資料圖片

引發反感關鍵在失禮與安全隱憂

至於「飛機一落地即起身」為何屢遭反感,妮可認為,問題往往出在個別乘客只顧自身需要,忽略他人空間,導致走道擠塞、互相推擠,甚至在匆忙取行李時,出現行李跌落、誤傷仍在座位乘客的潛在危險,既影響觀感,也構成安全隱憂。她補充道,航程結束時「最不應該做的事」,便是出言抱怨他人動作緩慢,這類言行只會引發不滿情緒,反而拖慢整體下機進度,得不償失。

你 或 有 興 趣 的 文 章