捐母遺體作腦退化研究 男子驚揭被販賣用於美軍炸彈測試怒起訴

近日，美國亞利桑那州一名男子對一家遺體捐贈公司提起訴訟，事件引起社會譁然。該男子發現，原本為阿茲海默症研究而捐出的母親遺體，竟被用於美國軍方的炸彈測試實驗。

男子捐出母親遺體用作腦退化研究

據外媒報導，美國男子Jim Stauffer的母親Doris於2014年因阿茲海默症病逝。他遵從母親遺願，將她的遺體捐贈給位於鳳凰城的「生物資源中心」（Biological Resource Center，簡稱BRC），期望能為阿茲海默症的研究出一份力。

Jim發現遺體被專賣用作軍方爆炸試驗

然而，據《路透社》報導稱，Jim Stauffer後來發現，包括其母在內的20多具捐贈遺體，被轉賣給美國軍方用於爆炸實驗。BRC以每具遺體約5893美元（約4.6萬港元）的價格出售，且未告知家屬遺體的實際用途。

Jim Stauffer在接受傳媒採訪時難掩憤怒，他表示：「我無法從這件事中擺脫出來。每當回憶湧現、每當我看著一張照片，就會浮現這樣醜陋的畫面，揮之不去。」他認為，BRC業者對家屬和逝者毫無尊重，只在乎金錢利益。

遺體捐贈行業法律存在灰色地帶

報導指出，美國每年約有2萬人選擇將遺體捐作醫學研究用途，但遺體捐贈行業在法律規範上存在許多灰色地帶。雖然《統一解剖捐贈法》對器官捐贈有一定程度的監管，但專家指出，對於完整遺體的用途和處理，相關規範仍十分模糊。

示意圖。設計圖片

專家指：行業術語十分模糊

聯邦調查局特工Paul Micah Johnson長期調查此一領域，他指捐贈遺體常用於「醫學研究和教育」但「尤其是教育，是一個模糊的術語，即使在法律中也沒有明確定義。整個行業對家庭的誤導相當普遍。」

示意圖。設計圖片

涉事企業已停運 案件訴訟仍在進行

目前，BRC已經停止運營，其負責人StephenGore曾因非法控制企業而被判處一年監禁緩刑以及四年監督釋放，他在法庭上承認錯誤。但此案仍引發社會對遺體捐贈透明度與倫理規範的高度關注。Jim Stauffer對BRC提出的訴訟仍在進行中，他表示希望透過法律途徑，為母親及其他受害家庭討回公道。

劍橋大學團隊研究指出，首度以基因數據建立動物界「單配制聯盟排行榜」，結果顯示人類的忠誠度僅列第七，冠軍由加州鹿鼠以近乎100%的專一度奪得，引發科學界與公眾熱議。

科學家創「單配制評分」

研究團隊負責人Mark Dyble指出，傳統問卷調查難以真實衡量生物忠誠度，故改以基因證據為基礎，分析不同物種繁殖後代中「全同胞」（同父同母）與「半同胞」的比例，計算出「單配制評分」。團隊蒐集數十種哺乳動物DNA資料，並納入跨文化、跨歷史時期的人類遺骸基因數據，首次將人類置於動物忠誠度光譜中客觀比較。

觀看影片

加州鹿鼠奪冠 人類排名第七

研究結果顯示，體型嬌小的加州鹿鼠（California deer mouse）以接近滿分的單配率穩居榜首，牠們終身維持單一伴侶，共同築巢育幼，被形容為「動物界連體情侶」。而人類的平均單配率為66%，意味全球範圍內約三分之二兄弟姐妹為同父同母，其餘三分之一存在異父或異母情況。此數據使人類在排行榜中位列第七，排名緊隨其後的包括狐獴等社會性動物。

示意圖。設計圖片

黑猩猩單配率僅4%

研究同時揭露人類近親的繁殖模式：黑猩猩單配率僅4%，大猩猩為6%，多種獼猴接近零，顯示靈長類普遍傾向多配制策略。科學家指出，人類66%的單配率在進化層面已屬「奇跡」，反映社會文化對生物本能的深刻影響。

示意圖。設計圖片

研究衡量生育結構 非評判個人忠誠

研究團隊澄清，此評分僅反映物種的「生育配對傾向」，不涉及戀愛關係或性行為模式。人類因避孕技術、社會制度及文化規範等因素，使性行為與生育不再完全掛鈎，故基因數據無法全面體現人類情感的複雜性。