5食安督察涉偷食品樣本 食環署衛生總督察供稱：丟棄時要在食物上「撒臭粉」

5名食物環境衞生署食物安全中心衞生督察涉嫌濫用職權，沒有適當棄置檢測後未經使用的食品樣本，遭廉署控告串謀盜竊罪。其中一人承認交替控罪「盜竊罪」，轉為控方證人，其餘 4 名被告不認罪。案件4月22 日在西九龍裁判法院開審。

被告依次為陳映姍（34 歲）、林曉君（29 歲）、余鳳珍（28 歲）、劉承軒（35歲）及李俊禧（37歲），均報稱食環署一級衞生督察，被控一項串謀盜竊罪，違反《盜竊罪條例》第9條及《刑事罪行條例》第159A條。控罪指他們於 2022年至2023年期間，在香港串謀偷竊部分替食環署食安中心購買，作食物檢驗用途的食品樣本，而有關樣本是特區政府的財產。

廉署人员在被告寓所檢獲逾80件未經使用的食品樣本

食安中心負責確保在香港出售的食物安全和適宜食用。案發時，五名被告隸屬食安中心風險管理科食物進╱出口組其中一個小組，工作包括對食品進行輻射檢測。案發期間，該小組由食環署衛生總督察盧至明掌管，由高級衛生督察劉巧君領導。第一至第五被告均爲食環署的衛生督察。

據廉署調查，食安中心禁止其人員蓄意訂購過多食品樣本，或挪用任何未用作檢測的食品樣本。檢測後未經使用的食品樣本，應適當棄置於垃圾收集站，並須作妥善記錄。惟5名被告隸屬的小組於兩次食品輻射檢測中，以公帑向5個食品進口商購買多款食品樣本，總值逾8.8萬元。

2023年3月9日，廉署人員拘捕第一至第五被告並搜查各人寓所，檢獲逾80件未經使用的食品樣本，包括罐頭鮑魚、白松露醬、法式蟹湯、日本米及多款意粉。

第五被告代表律師(左一）。巴士的報記者攝

第二被告、第三被告代表律師（右一）。巴士的報記者攝

第一被告代表律師。巴士的報記者攝

食環署衛生總督察：樣品不允許自用 丟棄時需「撒臭粉」

食環署衛生總督察盧至明供稱，食物樣品不允許自用，檢測後未經使用的食品樣本，應適當棄置於垃圾收集站，衛生督察負責丟棄，一名同事協助，丟棄時要在食物上「撒臭粉」（spreading of chloride of lime)，作用是其他人不能再拾起重用。而丟棄後需要記錄日期、時間、地點、樣品名稱、丟棄理由，最後簽名作實。

案件星期三(4月23日)續審。

案件編號：WKCC2693/2024

廉署起訴一名東蓮覺苑前工程經理涉嫌隱瞞利益衝突，致使寺院外判多項維修保養工程予被告妻子的公司，涉及工程費用共超過50萬元。

廉政公署。資料圖片

36歲被告是東蓮覺苑前助理建築工程經理，被控3項欺詐罪及1項企圖欺詐罪。獲廉署准予保釋，星期五在東區裁判法院應訊，以待控方稍後申請將案件轉介區域法院答辯。

東區裁判法院。資料圖片

控罪指，被告涉嫌隱瞞其妻子於欣雅專業工程設計公司的權益，意圖詐騙而誘使東蓮覺苑委聘欣雅進行21項維修工程。被告亦涉嫌向審批採購工作的東蓮覺苑員工訛稱，其中18項維修工程按寺院的採購政策進行，誘使或企圖誘使有關員工批准委聘欣雅進行工程及付款。

東蓮覺苑。古物古蹟辦事處圖片

廉署接獲貪污投訴展開調查，發現被告的妻子為欣雅的唯一董事及股東，涉案21項工程涉及費用共超過50萬元。被告涉嫌使用虛假報價單，訛稱採購符合東蓮覺苑採購政策，令欣雅獲判部分工程。