加拿大將於下周一舉行大選，如何應付「暴君」特朗普，成了選舉中心議題，自由黨黨魁、總理卡尼因敢於企硬，與國民同仇敵愾，暫時領先保守黨3.6個百分點，但選情拉得很緊。在大風波中，發生了一場與香港有關的小風波，就是參選的「通緝犯」鄭敬基揚言受到「跨境鎮壓」，捕風捉影指中方干預競選，更將火頭燒到卡尼身上。一些亂港組織同時趁機大造文章，還向一名自由黨華裔候選人放冷箭，指他10年前曾去北京觀看閱兵，據此斷言他參選是「中方干預選舉」，可笑到極。
「通緝犯」鄭敬基出戰加拿大大選，撩起「跨境鎮壓」風波搶票，對事件上綱上綫，大肆渲染，一位親華候選人亦中冷箭。
鄭敬基原是二三綫藝人，因在反修例動亂中「黃到出汁」，2020年7月遠走加拿大，但不死心繼續推動「時代革命」，於去年底被警方國安處通緝。在當地政圈的反華氣氛下，他被通緝反而令政治身價上升，旋即被保守黨睇中，捧他在港人聚居的多倫多「當河谷北」選區出選。他亦躊躇滿志，夢想一朝揚威晉身國會，而一批亂港組織則從旁搖旗吶喊，為他造勢。
保守黨及其助選團都知道，因為他是通緝犯，如能營造「中方跨境鎮壓」的疑雲，對他爭取「黄底」選民將十分有利。
機會終於在月前出現，另一華人聚居選區的候選人蔣振宇，在一次聚會中講笑說，如有人把鄭敬基帶到領事館，就可拿到百萬元獎賞。本來他只是口多多，搞搞小幽默，卻被鄭敬基和「黃友」組織捉住大做文章，將這段話渲染為「中方干預加拿大選舉的手段」，他更呼籲卡尼取消其資格。
事後蔣振宇團隊即時承認，這句話原意只是幽默，有欠思慮，對此感到後悔，而他本人亦一再道歉。卡尼也隨即作出回應，表示已向鄭致歉，不過蔣振宇仍將繼續參選。由此可見，成件事只是個人的低級錯誤，卡尼亦不覺得事情嚴重，不過鄭敬基和「黄友」組織卻死咬不放，繼續挑動「跨境鎮壓」爭議，明顯藉此搶票。
其後蔣振宇為免影響自由黨選情，退出了選舉，由曾任加警隊警司的源值勉接替做候選人。支持鄭敬基的「黃友」組織當然不肯罷休，有人起了他的底，指他曾於2015年去北京觀看抗日勝利70周年閱兵。本來海外華人參加這類活動極之平常，而他當時亦已得到警隊批准，但反華媒體和組織卻給他扣上大帽子，指他與北京有密切關係，顯示中方透過他干預選舉云云。
與此同時，鄭敬基及其團隊又大吹大擂，說社媒平台上出現不利他的訊息，煞有介事指平台有中方背景，顯然繼續「玩」競選策略。支持他的保守黨和一些鷹派政客，也緊密呼應，藉此攻擊對手自由黨。
鄭敬基和「黃友」組織向來擅於製造假象，總會有一班偏執的人相信，不想這畢竟只是一場小風波，影響不了選舉大局。現時選民的焦點，主要在加拿大如何抵抗「侵侵強權」，這方面，自由黨仍然略勝一籌。
自由黨黨魁卡尼一直擺出強硬形象，表示如果當選，將刺激國內經濟，令加拿大有足夠力量與美國談判，短期內不急於達成協議。他的最大目的，是取得人民授權，來全力應付特朗普。
自由黨黨魁、總理卡尼也被風波波及，不過今次大選的焦點是「抵抗特朗普」，鄭敬基這場小風波影響不了大局。
卡尼完全捉準了路，「暴君」特朗普肆意欺凌加拿大，已觸發加民衆前所未有的民族主義激情，「大敵」美國當前，對中國反而偏向友好。
政治大氣候的轉變，顯然不利於靠「反中亂港」討選票的鄭敬基，故我對他亦睇低一綫。結果是否如此，周一大選之後便有分曉。
時人物語
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
黎智英涉勾結外國勢力案明天（15日）裁决，是否定罪屆時便會揭盅，因這案影響重大，各方都屏息等待結果。我細看整個審訊過程，控方掌握了大量證明黎智英犯罪的證據，除了公開的文章、訪談等，還有大批隱密通訊紀錄，皆是真憑實據。控方手中有6張「王牌」，就是擔任從犯證人的《蘋果日報》高層張劍虹、陳沛敏、楊清奇，以及「重光團隊」核心人物陳梓華和李宇軒，還有願做特赦證人的壹傳媒「大掌櫃」周達權。他們事發時都是黎的心腹，案中齊齊倒戈。
6名黎智英親信擔任從犯證人頂證他，在庭上披露大量內情，在4個定罪關鍵攻破他的詭辯防綫。其中《蘋果》社長張劍虹的證供極為有力。
黎智英案156日審訊中，有幾個重點是定罪的關鍵，1是他是否操控和指令《蘋果》高層，利用旗下傳媒煽動群衆參與反修例動亂，以及作為「打國際綫」的工具。黎對此矢口否認，指下屬有编採自主，但負責指揮編採工作的張劍虹和陳沛敏，都說實情並非如此，指各人都要遵照老闆的指示去做。
《蘋果》社長張劍虹是黎的多年親信，他作供時清楚表示：「我哋（《蘋果》高層）必須依從佢（黎智英）嘅編採指示營運....佢吩咐我哋做，我哋無得選擇㗎！」。他說，自從黎智英2019年7月去美國會晤副總統彭斯、國務卿蓬佩奥後，講制裁就越來越多，而《蘋果》也更加偏激，其後黎催促下屬盡快把《蘋果》英文版搞出來，以促外國政府出手制裁中國和香港特區。
《蘋果》副社長陳沛敏也在庭上披露，反修例風波期間，黎智英曾不斷給她訊息，叫她想辦法用《蘋果》催谷更多市民上街示威，指「而家情況實在太靜，（我）好驚」。
她說，到了美國總統特朗普簽署《香港人權與民主法案》後，黎智英叫她起草一份「Shit List」，即制裁特區官員和政治人物的名單，呼籲美國和其他國家向中國和香港特區施加更大壓力。
黎智英是否定罪的第2個關鍵，是他有否操控「重光團隊」，在「國際綫」出擊，促外國政府實施制裁。外逃被捕的從犯證人李宇軒作供時披露，在2019年6月至9月，「重光團隊」3次進行眾籌，在全球傳媒刋登廣告，呼籲制裁香港，而黎智英對這行動3度力撐，通過「重光團隊」另一核心成員陳梓華，出資數百萬港元墊低。
與黎智英左右手Mark Simon密切聯繫的陳梓華，也以從犯證人身份在庭上透露，在《香港國安法》實施前兩星期，黎約他在壹傳媒大樓內密晤，他當時坦言自己「腳軟」，提出停止倡議制裁，但黎認為國安法「雷聲大，雨點小」，不會有事的，聲稱自己會繼續下去。據控方披露，黎曾於5月時向陳梓華說，「要準備好戰鬥到最後」。
「重光團隊」核心成員陳梓華，是頂證黎的另一從犯證人，他透露了2020年6月中兩人密會的內幕。
跟隨黎老闆多年的壹集團「大掌櫃」周達權，則在作供時證實，他曾與Mark Simon齊簽一張8萬元支票給陳梓華，用於「國際綫」活動，而支票由黎的私人公司Dico支付。此外，他也出過300萬元給Mark Simon，用來「搞project」，估計是用於「重光團隊」在全球登廣告呼籲制裁中港政府。
黎智英是否入罪的第3個關鍵，是《香港國安法》實施後，他有無繼續促外國政府實施制裁。張劍虹作供說，他2020年12月曾探望正還柙的黎智英，黎說「唔使驚，繼續做落去啦，照原來咁做啦」。陳梓華也透露，黎智英到《香港國安法》實施前兩星期，仍表示自己可透過《蘋果》英文版將香港訊息傳給外國的「政治枱底人」，促使他們向政府官員提議制裁。
控方曾問陳梓華，在兩人密會後，至到2021年2月(接：國安法2020年6月30日實施)他被捕，黎智英有沒有表示過「停止國際游說4步驟」及「不應再促外國制裁中港」？陳梓華斬釘截鐵回答「沒有」。
這6名從犯證人或特赦證人，都是黎智英的近身心腹，他們透露的內情可信性極高，所以能有力攻破黎的辯護防綫，至於法官最後是否接受這些證供，裁定黎罪成，明日（15日）便有分曉。
