特朗普近日的行徑，越來越似走火入魔，可用四個字慨括：霸道、癲狂，已完全不可理喻，所以最新民調顯示他的支持度跌至39%，比2月份勁插6個百分點，絕不令人意外。他民望大崩盤，也引發海外「黄底」KOL大撕裂，部分人仍死口「撐侵」，例如陶傑、袁弓夷和劉細良等，惹來前D100時評主持黎則奮(Q仔）狂轟，指特朗普關税戰已徹底失望，人人皆見，唯獨那些愚昧無知的「盲毛侵膠KOL」死撐，真的是醜態百出。此外，當年被稱為「10點前特首」的知名電台主持鄭經翰（鄭大班），在加拿大發文，呼籲選民今日投票給自由黨，在「大敵」當前之際，一致對外，反對特朗普政權的無理打壓。朋友認為「黄底」KOL分裂是一大好事，在唇槍舌劍中，大家可清楚看到某些人「舔美踩華」的真面目。
身在海外的名作家陶傑，被Q仔列於「侵膠KOL」首位。他兩日前就在社媒發文，說「川普等中國習老大的電話等不到，中國赢了。但最新消息：川普一口咬定，其實習近平主動給他打電話了，派出財政部官員....明顯是上門求談。仇川親中者忽然沉默」。他把特朗普所說的，全當是真話，中方則在說謊，但赤裸裸的事實是，特朗普不斷反口覆舌，一些出了口的說話，竟可以睜着眼說從沒講過，誰是「大話精」，大家心中早有定案，陶傑卻指說謊的是中方。
陶傑等站在「撐侵」一邊，帖文多捧特朗普踩中方，被KOL黎則奮（下圖）斥為「侵膠」，指他們愚昧無知，醜態百出。
黎則奮在「侵膠」名單中，也點了「通緝犯」袁弓夷的名。此君最近在youtube口沫橫飛大談美國關稅戰，其中一段說，外界指特朗普說會降低對華關税，是輸了，這看法是錯的，其實這只是特朗普的談判技巧，有時收，有時放，以迫對方妥協。意思是，特朗普仍勝券在握，輸家是中方。
袁弓夷死撐特朗普會赢，只是持續其一貫的「肉麻親美」立場，早前黎智英案中就披露過，他曾在「黑暴」期間，想製作一條片，促時任總統特朗普派美軍駐港「保護香港」，因為這說法太激，連黎智英都不敢把片段播出街。
黎則奮在帖文中指，特朗普對習近平致電他一事問非所答，只是出口術，為了挽回面子，跪低後跌落地抓返拃沙，心中正渴望下台階，希望習近平快快來電解窘。「不知道侵膠KOL如陶傑、劉細良、桑普、袁弓夷、沈旭暉、余杰、曹長青....之流怎樣為主子抹屎片(spin），看猶如賤畜的奴才咀嘴，真的很有娛樂性」。
這段話駡得痛快，引來不少共鳴，留言中就有一段說：「佢哋係要靠舔Trump至有流量，冇流量就冇錢，梗係盡量幫Trump洗地」。又有另一則說「其實他們並不是真侵粉，只要有人出嚟反華，他們就會跟隊」，都幾一針見血。
移居加拿大多時的鄭大班，並沒有直斥「侵膠」，但旗幟鮮明「反侵」，指特朗普堅持把加拿大收歸為美國第51州，視加拿大主權和尊嚴如無物，國家存亡，危在旦夕，必須全民團結，一致對外，「反對特朗普政權的無理打壓」。所以他呼籲選民今日投票給敢於抗侵的自由黨。
前電台名嘴鄭經翰（右）在加拿大發文，呼籲選民投票給「抗侵」的自由黨，團結一致「反對特朗普政權打壓」。
朋友看見「黄底」KOL因特朗普而撕裂，認為與他搞到美國內部大分裂，如出一轍，台灣也出現類似情況。這現象其實是好事，特朗普越不得人心，這些「侵粉」的影響力也越跌，但為了面子，又走不出來，只能與特朗普綁在一起向下沉。
時人物語
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
黎智英涉勾結外國勢力案明天（15日）裁决，是否定罪屆時便會揭盅，因這案影響重大，各方都屏息等待結果。我細看整個審訊過程，控方掌握了大量證明黎智英犯罪的證據，除了公開的文章、訪談等，還有大批隱密通訊紀錄，皆是真憑實據。控方手中有6張「王牌」，就是擔任從犯證人的《蘋果日報》高層張劍虹、陳沛敏、楊清奇，以及「重光團隊」核心人物陳梓華和李宇軒，還有願做特赦證人的壹傳媒「大掌櫃」周達權。他們事發時都是黎的心腹，案中齊齊倒戈。
6名黎智英親信擔任從犯證人頂證他，在庭上披露大量內情，在4個定罪關鍵攻破他的詭辯防綫。其中《蘋果》社長張劍虹的證供極為有力。
黎智英案156日審訊中，有幾個重點是定罪的關鍵，1是他是否操控和指令《蘋果》高層，利用旗下傳媒煽動群衆參與反修例動亂，以及作為「打國際綫」的工具。黎對此矢口否認，指下屬有编採自主，但負責指揮編採工作的張劍虹和陳沛敏，都說實情並非如此，指各人都要遵照老闆的指示去做。
《蘋果》社長張劍虹是黎的多年親信，他作供時清楚表示：「我哋（《蘋果》高層）必須依從佢（黎智英）嘅編採指示營運....佢吩咐我哋做，我哋無得選擇㗎！」。他說，自從黎智英2019年7月去美國會晤副總統彭斯、國務卿蓬佩奥後，講制裁就越來越多，而《蘋果》也更加偏激，其後黎催促下屬盡快把《蘋果》英文版搞出來，以促外國政府出手制裁中國和香港特區。
《蘋果》副社長陳沛敏也在庭上披露，反修例風波期間，黎智英曾不斷給她訊息，叫她想辦法用《蘋果》催谷更多市民上街示威，指「而家情況實在太靜，（我）好驚」。
她說，到了美國總統特朗普簽署《香港人權與民主法案》後，黎智英叫她起草一份「Shit List」，即制裁特區官員和政治人物的名單，呼籲美國和其他國家向中國和香港特區施加更大壓力。
黎智英是否定罪的第2個關鍵，是他有否操控「重光團隊」，在「國際綫」出擊，促外國政府實施制裁。外逃被捕的從犯證人李宇軒作供時披露，在2019年6月至9月，「重光團隊」3次進行眾籌，在全球傳媒刋登廣告，呼籲制裁香港，而黎智英對這行動3度力撐，通過「重光團隊」另一核心成員陳梓華，出資數百萬港元墊低。
與黎智英左右手Mark Simon密切聯繫的陳梓華，也以從犯證人身份在庭上透露，在《香港國安法》實施前兩星期，黎約他在壹傳媒大樓內密晤，他當時坦言自己「腳軟」，提出停止倡議制裁，但黎認為國安法「雷聲大，雨點小」，不會有事的，聲稱自己會繼續下去。據控方披露，黎曾於5月時向陳梓華說，「要準備好戰鬥到最後」。
「重光團隊」核心成員陳梓華，是頂證黎的另一從犯證人，他透露了2020年6月中兩人密會的內幕。
跟隨黎老闆多年的壹集團「大掌櫃」周達權，則在作供時證實，他曾與Mark Simon齊簽一張8萬元支票給陳梓華，用於「國際綫」活動，而支票由黎的私人公司Dico支付。此外，他也出過300萬元給Mark Simon，用來「搞project」，估計是用於「重光團隊」在全球登廣告呼籲制裁中港政府。
黎智英是否入罪的第3個關鍵，是《香港國安法》實施後，他有無繼續促外國政府實施制裁。張劍虹作供說，他2020年12月曾探望正還柙的黎智英，黎說「唔使驚，繼續做落去啦，照原來咁做啦」。陳梓華也透露，黎智英到《香港國安法》實施前兩星期，仍表示自己可透過《蘋果》英文版將香港訊息傳給外國的「政治枱底人」，促使他們向政府官員提議制裁。
控方曾問陳梓華，在兩人密會後，至到2021年2月(接：國安法2020年6月30日實施)他被捕，黎智英有沒有表示過「停止國際游說4步驟」及「不應再促外國制裁中港」？陳梓華斬釘截鐵回答「沒有」。
這6名從犯證人或特赦證人，都是黎智英的近身心腹，他們透露的內情可信性極高，所以能有力攻破黎的辯護防綫，至於法官最後是否接受這些證供，裁定黎罪成，明日（15日）便有分曉。
