海外「黃底」KOL撐侵vs反侵大撕裂 黎則奮怒轟陶傑等「侵膠」是盲毛

特朗普近日的行徑，越來越似走火入魔，可用四個字慨括：霸道、癲狂，已完全不可理喻，所以最新民調顯示他的支持度跌至39%，比2月份勁插6個百分點，絕不令人意外。他民望大崩盤，也引發海外「黄底」KOL大撕裂，部分人仍死口「撐侵」，例如陶傑、袁弓夷和劉細良等，惹來前D100時評主持黎則奮(Q仔）狂轟，指特朗普關税戰已徹底失望，人人皆見，唯獨那些愚昧無知的「盲毛侵膠KOL」死撐，真的是醜態百出。此外，當年被稱為「10點前特首」的知名電台主持鄭經翰（鄭大班），在加拿大發文，呼籲選民今日投票給自由黨，在「大敵」當前之際，一致對外，反對特朗普政權的無理打壓。朋友認為「黄底」KOL分裂是一大好事，在唇槍舌劍中，大家可清楚看到某些人「舔美踩華」的真面目。

身在海外的名作家陶傑，被Q仔列於「侵膠KOL」首位。他兩日前就在社媒發文，說「川普等中國習老大的電話等不到，中國赢了。但最新消息：川普一口咬定，其實習近平主動給他打電話了，派出財政部官員....明顯是上門求談。仇川親中者忽然沉默」。他把特朗普所說的，全當是真話，中方則在說謊，但赤裸裸的事實是，特朗普不斷反口覆舌，一些出了口的說話，竟可以睜着眼說從沒講過，誰是「大話精」，大家心中早有定案，陶傑卻指說謊的是中方。

陶傑等站在「撐侵」一邊，帖文多捧特朗普踩中方，被KOL黎則奮（下圖）斥為「侵膠」，指他們愚昧無知，醜態百出。

黎則奮在「侵膠」名單中，也點了「通緝犯」袁弓夷的名。此君最近在youtube口沫橫飛大談美國關稅戰，其中一段說，外界指特朗普說會降低對華關税，是輸了，這看法是錯的，其實這只是特朗普的談判技巧，有時收，有時放，以迫對方妥協。意思是，特朗普仍勝券在握，輸家是中方。

袁弓夷死撐特朗普會赢，只是持續其一貫的「肉麻親美」立場，早前黎智英案中就披露過，他曾在「黑暴」期間，想製作一條片，促時任總統特朗普派美軍駐港「保護香港」，因為這說法太激，連黎智英都不敢把片段播出街。

黎則奮在帖文中指，特朗普對習近平致電他一事問非所答，只是出口術，為了挽回面子，跪低後跌落地抓返拃沙，心中正渴望下台階，希望習近平快快來電解窘。「不知道侵膠KOL如陶傑、劉細良、桑普、袁弓夷、沈旭暉、余杰、曹長青....之流怎樣為主子抹屎片(spin），看猶如賤畜的奴才咀嘴，真的很有娛樂性」。

這段話駡得痛快，引來不少共鳴，留言中就有一段說：「佢哋係要靠舔Trump至有流量，冇流量就冇錢，梗係盡量幫Trump洗地」。又有另一則說「其實他們並不是真侵粉，只要有人出嚟反華，他們就會跟隊」，都幾一針見血。

移居加拿大多時的鄭大班，並沒有直斥「侵膠」，但旗幟鮮明「反侵」，指特朗普堅持把加拿大收歸為美國第51州，視加拿大主權和尊嚴如無物，國家存亡，危在旦夕，必須全民團結，一致對外，「反對特朗普政權的無理打壓」。所以他呼籲選民今日投票給敢於抗侵的自由黨。

前電台名嘴鄭經翰（右）在加拿大發文，呼籲選民投票給「抗侵」的自由黨，團結一致「反對特朗普政權打壓」。

朋友看見「黄底」KOL因特朗普而撕裂，認為與他搞到美國內部大分裂，如出一轍，台灣也出現類似情況。這現象其實是好事，特朗普越不得人心，這些「侵粉」的影響力也越跌，但為了面子，又走不出來，只能與特朗普綁在一起向下沉。

時人物語

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

審了156日的黎智英涉勾結外國勢力案，將於下周一裁決，他的下場如何到時自有分曉。關注此案的朋友，一直留意美總統特朗普和英首相施紀賢有何動作，到裁决臨近，他們仍然表現冷淡，只口噏噏幾句交差了事，顯然不想横生事端，影響與中國的關係。黎智英的女兒黎采可能已知道難有寄望，故最近給《華盛頓郵報》的信中，沒有強烈要求特朗普「救父」。但世界上天真幼稚者仍不少，早前還有人亂吹持朗普會在中美談判打「黎智英牌」，但事實證明，這百分百是癡心妄想。

美國總統特朗普與英國首相施紀賢對「救黎」皆敷衍了事，噏幾句交差，口惠而實不至，背後另有盤算。

細看特朗普近月對黎案的舉動，不難看出他是想「真救」還是「敷衍」。他10月底在釜山會晤習主席前，「黎仔」黎崇恩仍寄望該案會被列入談判內，但到兩巨頭見面後，美方向傳媒匯報會談內容時，半句沒提此事，究竟特朗普有無談及黎智英，諱莫如深。直至幾日後，才有人向《路透社》放風（是什麼人一直不清不楚），說特朗普有在會上提過，時間不到5分鐘，亦無具體討論。

吊詭的是，報道出街後，白宫拒絕評論此事，始終沒證實。外界推測，可能特朗普在會上輕輕一提，以示履行曾作的承諾，但又不想影響會談，故過過場敷衍吓便了事，所以之後不再向外提及。

特朗普棄用這枚籌碼，不難解釋，一來目前最重要是不損害中美已達成的貿易協議，任何横生枝節，可免則免；二來黎智英的殘餘價值，已所剩無幾，在特普朗的「交易」中，作用無足輕重，無謂為此影響利益大局。

即使在特朗普上次總統任內後期，他也不視黎智英為「熱烈擁抱」的人物，2020年8月黎智英被捕時，特朗普雖即作反應，但並不強烈，只說「他是個好人。我不認識他，但聽說他是個好人....我祝福他」，而不久之後，特朗普敗選落台，就再少提黎智英了。真正當黎智英是親密盟友的政要，是副總統彭斯和國務卿蓬佩奧，更曾親自接見他，不過特朗普今年初回朝後，把彭斯和蓬佩奥打入敵對一方，而兩人的「寵兒」黎智英，自然不會得到特別關顧。

黎智英審訊期間，家人多次要求特朗普和施纪賢出手介入，但都被冷水淋頭，徒勞無功。

特朗普對「救黎」態度冷淡，英國首相施紀賢也未見積極，甚至比特朗普更縮骨。今年3月，黎的兒子黎崇恩専程到倫敦求見施紀賢，要求他向中方施壓，卻被冷水照頭淋，不但拒於門外，更只派一名守門口的保安員接請願信，相當侮辱。

到了今年9月中，黎崇恩盡地一煲，再赴倫敦致函施紀賢，但仍音訊全無，對他不理不睬；他退已求其次，約見外交大臣顧綺慧，同樣慘食檸檬。

早前施紀賢發表外交政策演講，也只「交差式」提及黎智英，表示會繼續向中方表達對黎智英的關注，不過並不突出，而是將之與人權、中國制裁英國會議員、威脅英國學街自由等議題並列，頗有「姑且一提」意味。

施紀賢明年將訪問中國，急於與中方加強經貿關係，以提振英國疲弱經濟，這時候當然避免因黎智英案，而損害這良好勢頭。

特朗普也好，施紀賢也好，皆利字當頭，打「黎智英牌」害多利少，即使打，預料也只是擺擺姿勢，對黎智英的下場不會有什麼影響。