美國發動攻伊之戰，不只是武器和軍力較量，還是一場AI對陣，美軍在攻擊行動中應用了幾間科技巨企的AI技術，以制定作戰計劃、破解對方機密等，起了關鍵作用。國防部為進一步把AI與軍事結合，正與Google密斟一份合約，將其AI模型Gemini 用於機密軍事運作，已到臨門一腳。但在此時，600名Google 員工，包括一批高管，聯署反對公司讓他們研發的AI技術變為戰爭工具。他們並非孤軍作戰，此前科企Anthropic 的CEO向國防部表達同樣態度，立即受到大棒子重打，矽谷的行家看不過眼，紛紛聲援，抗議軍方濫用AI。這股反戰浪潮，正越演越烈。
Google的600名員工，包括高管，聯署致函CEO，要求拒絕讓國防部將Google研發的AI技術用於機密軍事行動。
對科技巨企而言，國防部的合約是「大茶飯」，研發AI需大量燒錢，若在這枱飯分不到一杯羹，將難與同行競爭，所以Google管理層一直積極爭取這合約。可是其下的Google人員卻有不同看法，認為AI不應使用於傷害人類的軍事行動。
他們昨天終於發難，近600人聯署向CEO皮查伊(Sundar Pichai)發公開信，要求公司拒讓政府將Google 的AI技術，用於機密軍事操作，聯名員工包括副總裁等20多名高管。這封信言詞懇切說：「我們想看到AI造福人類，而不是用於非人道或造成嚴重傷害的用途上，包括自動化武器，以及對民眾的監視。」他們認為，保證這不發生的唯一方法，是拒絕任何機密級的工作，否則就難以阻止。
激發他們這次行動的，是另一間科企Anthropic的CEO阿莫戴。該公司的AI技術在攻伊行動中，起了一定作用，包括識別對方指揮漏洞、制定攻擊部署、情報分析、破解伊朗機密文件等，但開戰後不久，阿莫戴就向國防部表明，拒絕軍方進入公司的AI模型、阻止被使用於致命武器。
科企Anthropic 的CEO阿莫戴，於美國攻打伊朗後，拒绝軍方在戰事中使用其AI技術，受到國防部大棒子重擊。
這令特朗普和國防部長赫格塞斯勃然大怒，國防部隨即向Anthropic 當頭棒打，把它列為「供應鏈風險」，入了「不可合作」的黒名單，特朗普更下令所有聯邦機構停用其AI模型Claude。
阿莫戴不為所動，繼續企硬，強調公司堅持設下紅綫，因如跨越這條綫，便會違背美國價值。他敢於與國防部硬碰，激起矽谷IT人員紛紛聲援，Google、OpenAI等科企的900多名員工發動聯署，指責國防部封殺Anthropic，揚言「我們絕不會被分化」。
Google 員工昨天聯名向CEO施壓，可說是那次行動的延續，反映科企人員的反戰情緒正迅速蔓延。然而，企業管理層不能不「向錢看」，事關科企競爭日趨激烈，如吃不到大茶飯，難有足夠資源打AI大戰。故最新消息指，Google 不顧員工意見，已與政府簽了合約，將與OpenAI等齊齊成為國防部的AI技術供應商。
此外，據美媒Axios報道，Anthropic 也有軟化跡象，CEO阿莫戴本周五將去白宫與幕僚長威爾斯「講和」，一些政府部門可能再使用Claude部分版本。
雖然老闆睇錢份上投入國防部懷抱，員工們的反戰情緒卻越來越高漲，「AI用於戰爭」造成的撕裂，可能削弱美國的AI發展，這或非特朗普始料所及。
時人物語
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
特朗普再次大難不死，31歲槍手艾倫圖闖入晚宴會場，欲行刺總統和在場高官，幸特勤局人員反應夠快，他未動手已被擒，迅速化險為夷。事後特朗普指槍手「有病」、「反基督」，给他貼上「癲佬」標韱。究竟槍手是否精神失常？他行刺的動機是什麼？為何想殺特朗普而後快？這連串疑問，可從他行動前8分鐘發出的一份「宣言」中，找到部分答案，特別是其中一段，雖沒講白是關於什麼事件，但要解碼不難，主要是針對特朗普近期的「4暴行」，其殘暴不仁令槍手義憤填胸，他說因自己是基督徒，決定替天行道。
值得關注的，是這種「以暴易暴」想法正在自由派中蔓延，民調顯示有2成人認為暴力合理，是多年新高，被視為對特朗普政府「粗暴政治」的回應。
槍手艾倫的背景有幾個特點：他有高學歷，從事專業工作，並沒加入政治團體，也未顯露過極端思想，概而言之，是一個溫文的正常人。唯一與政治沾上邊的，是近期參加過反對特朗普的「不要國王」示威，反映他對美國出了個「侵帝」切齒痛恨。
他在施襲前發出的「宣言」，迸發出強烈怒火：「所謂『打你的左臉，連右臉也轉過來給他打』，只有在你本人受壓迫時才適用。我不是那個在拘留營被強暴的人，也不是那個未經審判就被處決的漁民。我不是被炸到血肉橫飛的小學生、不是活活餓死的孩子，也不是被這屆政府中衆多罪犯虐待的少女。當別人在受苦，你卻還講什麼忍讓，這根本不是基督徒該有的行為，這叫助紂為虐。」
槍手艾倫在「宣言」中說：「當別人在受苦時忍讓，是助紂為虐，非基督教該有的行為」。這種以暴易暴心態，正於自由派中蔓延。
拆解這段說話，他所指的，是特朗普政府近期引起極大爭議的「4暴行」。第1，他說的「拘留營」，就是由移民及海關處(ICE)管理的非法移民拘留中心，由於特朗普辣手驅逐偷渡者，這類中心擠滿了人，裏面不但環境極度惡劣，時有無故死亡個案，更屢屢發生執法人員性侵未成年非法移民的醜聞，令人髪指。但特朗普不承認有此暴行，容許不人道情況繼續存在。
他所說的「未經審判就被處決的漁民」，明顯是指美國海軍在沿岸擊沉多艘所謂的「運毒船」。特朗普為向委內瑞拉等國施壓，南方司令部派出「南方之矛」特遣隊，攻撃懷疑運毒的船隻，據CNN估計，至今共摧毁了355艘船，殺死182人。軍方從來拿不出具體證據，證明這些船運毒，被殺的人當中多少是毒販、多少是漁民，無從稽考。
至於他說的「被炸得血肉橫飛的小學生」，所指是美軍攻打伊朗期間，發射戰斧導彈誤中伊朗南部荷姆茲甘省一間小學，175人慘死，大部分是小學女生。對這宗人間慘劇，美軍方最後不得不承認，特朗普則扮「不知道」耍過。
他在「宣言」中說的「被餓死的孩子」，應是加沙戰爭中飽受飢餓煎熬的巴勒斯坦兒童。在這場戰爭中，估計有近2萬名加沙兒童死亡，能生存下去的，不少因欠缺食物，嚴重營養不良，部分活活餓死。這雖與特朗普沒直接關係，但他未能阻止以色列把加沙變成人間地獄，亦負有責任。
槍手艾倫的「宣言」透出對以上暴行的憤恨，這怒氣顯然驅使他「以暴易暴」，更明確列出想攻擊的目標。美媒分析，艾倫的心態並非個別，特朗普的粗暴政治手段，正激發更多自由派民眾對暴力認同。
《經濟學人》早前委托調查機構YouGov做過一項民調，顯示20%受訪的自由派人士認為，政治暴力可被合理化，而保守派和溫和派有些想法的只有7%。自由派的中青年，即40歲以下者，更有近3分1認為，在一些情況下，暴力是合理的。
由此可見，艾倫這類平常人竟成為了行刺總統的兇徒，並非偶然，社會如此畸形撕裂，特朗普被襲擊事件勢必陸續有來。只能說，這是他自己造成的惡果。
