全球AI大競賽正如火如荼,中美越跑越快,走勢凌厲,正遙遙領先,特朗普說「誰贏得AI,誰就贏得一切」,絕非誇張。在芸芸競賽者中,曾是科技大國、風光一時的日本,卻大大落後,在賽道上遠遠跟尾,連塵也食不到。只懂得口出狂言的首相高市早苗,知道形勢嚴峻,終於着急了,上周四召開「日本增長戰略會議」,準備投入巨資,催谷AI發展,以此作為推動經濟增長的「加速器」。不過BBC揭破日本AI不振的結構性「病因」,指它積弱太久,變革阻礙重重,這令其AI應用遠低於中美,以至星港,難以追趕了。
日本AI大大落後於中美等國,首相高市早苗發晒茅,上周宣布將投入巨資催谷,但BBC揭破其结構性困局,要追趕甚難。
高市在會議上發布,日本政府計劃明年啟動為期5年的「集中投資計劃」,包括17個重點領域,總額為370萬億日元(約18 萬億港元),其中投入AI發展的錢最多,達101.6萬億日元(約5萬億港元),其次是數碼技術和網絡安全。她在發言中強調,高性能AI的實際應用,「對實現經濟增長戰略至關重要」。
她也知道,要達到這目標,必須推動變革,所以已指示有關官員就AI發展「制定改革方案」,顯示她對此心急如焚,極想盡早加鞭。
高市大聲疾呼,要在AI賽道發力追趕,但BBC早前一篇分析報道卻殊不看好,並以節奏緩慢的日本傳統能劇作比喻,指「舞台上戴着面具的角色,都認同行動刻不容緩,並重複着這呼籲,不過演員們卻依然僵立不動」。
BBC引用「經濟合作與發展組織」(OECD)去年底發表的報告指,在日本的工作場所,只有8.4%人員使用AI,比美國的50%低很多,亞洲的新加坡高於美國,達到56%,跑先日本幾條街。
為何日本企業應用AI如此緩慢?BBC訪問在日本搞AI生意的一位美國創科公司老闆,他說日本企業大多傾向保守,對AI錯誤的容忍度近乎零,不讓工作由AI處理。「在美國,老闆的態度通常是先試一試,然後再改正」,而日本企業需更多證據,才能充分信任AI。
日本企業投資於AI發展遠少於中美,「變革」也太保守謹慎,以至與中美的差距越來越大。
日本的醫療產業應用Al特別緩慢,不少醫院仍未實現病人病歷全面數碼化,一間醫院的員工向BBC透露,紙本文件仍堆積如山,「停留在石器時代」。
明治大學教授小笠原泰拆解企業少用AI的另一原因,就是避免失業增加,寧願在AI應用方面放慢步伐。他說,要政府在人力資源方面大力推動AI,也很困難,因它首先要保持充份就業,只求平穩。所以他對「AI革命」的前景並不樂觀,「日本的變革將有限」。
日本政府和企業對發展AI過度謹慎,不敢「顛覆」,帶來3大惡果:首先是投資不足,由2019年至2023年,日企在AI的投入,約只是美國的3%,而主要集中於製造和硬件,並不重視軟件和算力。至於本土雲計算市場,則由美國科技巨技掌控。
此外是基礎設施不足,6成企業仍使用20年前的電腦系統,而不同部門數據不互通,
令企業難以大規模應用AI。
至於人才方面,也沒法與AI高速發展配合。有研究報告指,到2030年時,日本lT人才缺口將達80萬人,即使政府和企業想大搞,也難找到足夠人才。
最近日本政府與產業界啟動代號為「FRONTia」的行動,合力開發AI模型,Sony、本田等40多間大企業參與,負責這項目研究的公司Noetra的社長說:「這是最後的機會了。」頗有背水一戰的意味。但有分析指,這行動將把日本的AI發展,鎖在美國科技巨企主導的生態系統內,沒法「技術自主」,將難以發圍。
日本AI發展嘆慢板多年,高市如今才臨急抱佛腳,卻舉步為艱,對香港而言是一個反面教材,應好好借鑑。香港雖起步稍遲,但是加速甚勁,據科技大學於今年3月至4月進行的調查,在職港人當中,工作中使用AI工具的,達72.7%,比全球平均的31%高,肯定超前日本,令人振奮。
香港要再進步,應找強得多的競賽對手較勁,據墨爾本大學的研究報告,內地職場使用AI的人,達88%,香港應以此為追趕目標。
日本則連中國的塵也食不到,高市還是少些狂言,多做實事,在AI賽道上努力追近一點點,不要只顧發「軍事強國」大夢了。
時人物語
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **