Skip to Content Facebook Feature Image

港孩赴英讀寄宿學校大跌 中產家長憂經濟要計過數 升英大學人數亦減

博客文章

港孩赴英讀寄宿學校大跌 中產家長憂經濟要計過數 升英大學人數亦減
博客文章

博客文章

港孩赴英讀寄宿學校大跌 中產家長憂經濟要計過數 升英大學人數亦減

2025年05月20日 20:47 最後更新:20:57

曾幾何時,不少高收入中產有一個目標,就是送子女去英國入讀私立寄宿學校,希望他們早些適應英國環境,學好英語,為此不惜付出高昂學費。這情況最近出現轉變,一位留學顧問朋友同我講,赴英入讀私立寄宿學校的港生人數大減,而升大學亦呈跌勢,但跌幅不及中學寄宿生,原因有兩個:1是中產市民經濟環境轉差,收入前景不確定,仔女教育開支要精打細算;2是英國私校學費飆升,又要收增值税,越來越難頂,惟有打消念頭,選擇較廉宜的plan B。家長無奈退而求其次,當然不開心,但多些人留低讀中、大學,可解決香港生源不足問題,並令移民潮進一步降温,也是好事。

入讀英國寄宿學校的費用升個不停,加上徵收20%增值税,香港家長條數越來越計唔掂,而經濟環境不確定,也增加憂慮,故送子女入讀寄宿學校大跌。

入讀英國寄宿學校的費用升個不停,加上徵收20%增值税,香港家長條數越來越計唔掂,而經濟環境不確定,也增加憂慮,故送子女入讀寄宿學校大跌。

我前文談到,BNO港人申請永久居留可能延長至「10+1」,即要等多5年,加上大學因政府徵新税而加學費,可說雙重打擊。我就此詢問留學顧問朋友,香港市民送子女赴英升大學是否也受影響? 她說,因學費越升越高,近期人數的確下跌,一些同行交流時,都不約而同指,入讀中學寄宿學校的港生減得更加厲害,情況多年未見。

她指主要原因是學費太貴,家長負擔越來越重,過往一些高收入中產還勉強頂得住,但近期香港經濟轉差,部分人憂慮份工不穩,現有高薪未必能持久,要重新計過條數。

根據資料,私立寄宿中學平均每年學費,由35000鎊至60000鎊,如果是頂級名校,可高達70000鎊以上。這還未計每年近1萬鎊的其他使費。此外,由今年初起,私校學費要另付20%增值税(VAT),如以每年學費約5萬鎊計,家長要多孭1萬鎊税(約10萬港元),加加埋埋絕唔少嘢。

子女讀寄宿中學,開支高處未算高,若只「一丁」,每年都要花成60萬港元,以往經濟環境好,年年有薪加,高收入中產人士為了子女未來,仍可「頂硬上」,但如今經濟充滿不確定性,條數就不宜計得太盡。假若還須供另一孩子升學,就更須提高財政安全系數。在這情況下,準備送仔女赴英讀寄宿學校的家長,部分急打退堂鼓,是很自然的事,所謂人同此心,以至這類港生人數大跌。

至於大學方面,雖然赴英升大學的港生人數下跌不及寄宿學校,但減幅也不細,特別是政府準備向大學的國際生學費收入徵收6%新税,這筆數將轉嫁給學生,令大學學費再加。面對這加費浪潮,部分家長已卻步。

留學顧問朋友說,種種因素令新學年赴英讀中、大學的學生人數減少,直接影響是,留學英國顧問機構的生意大跌了4成。由於留學美國也出現一些新變數,如簽證隨時撤銷等,而加拿大最近又收緊大學畢業生申請永居的規定,家長對子女留加也多了猶豫,這都打撃留學顧問的生意。

由於中、大學學費皆狂飆,留英教育顧問生意大減4成,美加留學市場情況同樣轉差。

由於中、大學學費皆狂飆,留英教育顧問生意大減4成,美加留學市場情況同樣轉差。

對一些想仔女放洋的家長,這當然不是好事,但我從另一角度看,香港的大學水平高,收費卻低過英美大學一大截(因有政府補貼),性價比絕對冇得揮;好質素的中學也不少,即使私校,學費也有個譜,如仔女留港讀書,家長財政就鬆動好多。

這條數極之划算,對香港而言,如大家都如此盤算,移民的誘因亦將大減,更多人留港共創繁榮,就皆大歡喜了。




時人物語

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

新教宗昨天就職,陳日君因只獲法庭批准離港10日赴羅馬,故在儀式前已返港,可說跟足保釋規矩。不過在他逗留羅馬期間,美國一名右派「政治神父」西里科(Robert Sirico)在《華爾街日報》撰文,叫他逃亡,留低不要返港,由梵蒂岡提供庇護。這名神父背景複雜,與美國「鷹派」政客緊密串連,更特別是,他與黎智英是多年「死黨」,曾親身來港聽審,背後關係深不可測。

美國「政治神父」西里科(右)在《華爾街日報》撰文,籲陳日君逃亡,留在羅馬反對中梵協議,背後似另有陰謀。圖為他來港聽黎智英案審訊,與黎的妻子一同進庭。

美國「政治神父」西里科(右)在《華爾街日報》撰文,籲陳日君逃亡,留在羅馬反對中梵協議,背後似另有陰謀。圖為他來港聽黎智英案審訊,與黎的妻子一同進庭。

有理由相信,他呼籲陳日君留在羅馬,主要不是顧及其安全,而是另有「陰謀」,就是利用陳日君的地位,影響新教宗的對華立場,破壞中梵交好。然而,陳日君顯然另有盤算,沒有接受意見「逃亡」,如期返港面對審訊,可能不想如其他逃犯那樣,負上「逃兵」的惡名。

西里科神父的文章題為《香港異見者陳樞機應逃亡》,他說作為神父和香港民主運動的朋友,希望陳日君留在羅馬,受到梵蒂岡庇護,在安全環境下,揭示中國對宗教自由的侵害,並向教廷施壓,重新評估出賣地下教會的中梵協議,同時為香港民運爭取支持。

這名美國「政治神父」的用心昭然可見,就是在新教宗剛上任之際,促陳日君直接影響教廷的對華決策,包括中梵內地主教任命協議,以至進一步建交。這似乎並非他個人想法,還代表着背後一股勢力。

他想破壞中梵關係,可從他與黎智英的長期關係中找到綫索。他於1990年在美國創辦智庫「阿克頓學院」,持保守派政治立場,敵視中國,多年前黎智英已曾捐錢給這智庫,兩人「反華」臭味相投,成為知交。

與此同時,黎智英與陳日君也成了戰友,除鼓動香港「抗爭」,還背離教廷的立場,自行支持內地的地下教會。據密件揭露,在幾年之間,陳日君獲得黎智英逾2千萬捐款,用來支援地下教會,而黎也曾偷運大批聖經到內地。兩人同時極力反對梵蒂岡就內地主教任命達成協議。

由於這淵源,西里科神父於2020年黎智英被捕後,即以阿克頓學院名義,向黎頒發「信仰與自由獎」,在其頭頂戴上「鬥士」光環。此外,他還成為黎智英直播節目的嘉賓,砲轟中國侵犯宗教自由等。其後黎案開審,他更親身來港,與黎太一起進庭聽審,兩人關係之深,可見一斑。

西里科神父與黎智英、陳日君的三角關係,形成一股反對中梵交好的力量,他撰文籲陳日君逃亡,顯然是知道以陳樞機地位,意見可直達教廷,在此權力交替之際,影響更大。

陳日君過往也做過這事,2020年時,他曾親往羅馬,要求面見教宗方濟各,反對中梵協議,但他等了3日,仍吃閉門羹,終於灰頭土臉離開。由於他早已被邊緣化,今次即使留在羅馬,也難以影響大局。

陳日君也對此應心知肚明,所以他選擇了返回香港,面對審訊,反正教廷已當他冇到,不如在港繼續扮演「鬥士」,威威風風,總好過流亡海外,像其他逃犯那樣,負上「叫人衝、自己鬆」的「逃兵」惡名。

陳日君沒有接受西里科的意見留在羅馬,估計是不想負上「逃兵」的惡名。

陳日君沒有接受西里科的意見留在羅馬,估計是不想負上「逃兵」的惡名。

你 或 有 興 趣 的 文 章