美國總統特朗普上台之後，用連篇歪理向全世界發動關稅戰。香港作為一個對絕大部分商品都沒有徵稅的自由港，亦不能倖免，被美國大幅強徵關稅。
特朗普經常說，那些對美國有貿易順差的國家和地區，是「在欺騙我們，在剝削我們，美國將不再被外國欺騙」，所以要向其他國家徵收有所謂「對等關稅」。
不過，美國對香港不是有貿易逆差，而是有貿易順差。據美國貿易代表辦公室的數字，2024年美國對香港的商品貿易順差是219億美元。用特朗普的邏輯，美國是在長期「欺騙香港，剝削香港」，但美國在4月2日還要宣布對包括香港在內的全中國，全面加徵「對等關稅」，最後累積稅率一度高至145%，完全無視按世貿組織的規定，既無理對中國濫加關稅，更無視香港是一個中國大陸以外的獨立關稅區。
即使在5月12日，中美達成初步的貿易協定，暫緩大部分關稅90日，美國對中國大陸和香港，仍然要徵收30%的關稅，對香港極不公平，甚至不符合特朗普自己說出來的「對等」邏輯。
《巴士的報》委託專業民調機構，在5月6日至14日，以真實訪問員隨機電話抽樣，成功訪問了702個18歲以上香港市民，了解他們對關稅戰的意見。
調查顯示，就「美國對香港有貿易順差，而香港對美國產品不收關稅，美國卻要對香港產品徵收高額關稅」，79.7%受訪者認為這個做法不公平，只有5.8%受訪者認為做法公平。另外，就「特朗普發動關稅戰，將會嚴重打擊包括美國在內的全球經濟，是損人不利己的做法」，72.2%受訪者認同這個觀點，不同意的只有13.2%。
另外，就「特朗普要求他國用妥協條件換取寬減關稅的做法，是霸凌行為」，73.9%受訪者表示同意，不認同這個觀點的受訪者只有13.9%。
市民的意見非常一面倒，對美國單方面向香港加徵高關稅行為，極度反感，認為是霸凌行為，實際上產生損人不利己的後果。
美國政客經常要為香港人講說話，代表香港人爭取這樣那樣的東西。現在我們可以告訴美國，近8成的市民對美國的關稅霸凌行為極度反感，美國這麼喜歡代表香港的民意說話，那就請先聽聽香港的民意。
中央官員早已踢爆美國的偽善。中央港澳辦主任夏寶龍在4月15日曾經表示，美國對從不設關稅的香港累加高達145%的關稅是荒謬（當時中美尚未達成降低稅率的初步協議），過去10年美國對香港貿易順差達2715億美元，香港是美國最大貿易順差地，但美國依然對香港如此加徵關稅，簡直是橫蠻霸道，無恥之極。這讓世人更加看清，美國見不得香港好，是破壞香港人權自由、法治秩序和繁榮穩定的最大黑手，美方「不是要我們的稅，而是要我們的命」。
夏主任點出問題的癥結，美國這個好像要為香港說話的國家，其實在要香港的命。不要以為美國5月12日被逼在日內瓦和中國達成暫緩高關稅90日的協議，美國就會停手。美國商務部工業暨安全局於同一日公告，撤銷拜登政府時期針對先進運算半導體的部分出口管制措施的同時，發布人工智能芯片出口管制指南，指出「在任何地方使用華為昇騰芯片均違美國反出口管制規定」，之後雖然略為修改字眼，仍遭中國大加譴責。美國打遏中國是不會停手的。
換一個角度，特朗普被內地網民改了「川建國」的渾名，的確名副其實。他上台的最大好處，就是讓世人看清美國是「披著人皮的狼」，只想讓美國再次偉大。美國對香港問題意見多多，是黃鼠狼拜年，不安好心。我們的民調也清楚顯示，香港人的眼睛是雪亮的，已經看清美國這個政權的霸凌本質。
盧永雄
香港投資管理有限公司在12月交出成立以來第一份年報。港投公司是第一間特區政府全資擁有的投資公司，年報公開後就惹來一些議論。
根據港投公司年報的資料，截至2024年底，港投公司管理的資產640億港元，但實際上已投資的資產未超過20%，換言之截至去年底，大部分資金亦處於未投資狀態。而在已投資的資金裡，主要集中3個投資主題：
一、硬科技與核心科技，佔投資7成以上；
二、生命科技與生物醫藥；
三、新能源與綠色科技。
從已投資的方向可見，港投公司明顯不是作短期財務投資，而是以「耐心資本」的方式投入高科技產業，進行長週期投資。
港投公司發表年報之後，惹來網上一些批評，主要認為港投公司的透明度不足，指年報未附上完整的財務報表，亦沒有完整公佈所有投資項目，沒有披露投資的全貌。有些評論指新加坡的淡馬錫等主權投資公司，會披露更多的資料。
總的而言，我同意港投公司在可能範圍內逐步增加透明度，是一個可取方向，但亦要平衡披露資料會否影響到港投公司的投資目的。
第一、高透明度並非慣例
不同國家或地區，其主權投資基金披露的方式都不一樣，有些披露較多的資料，有些披露較少的資料。披露較多資料會增強透明度，但披露較少資料就保障了投資的自由度和保密性。有些大型的主權基金都披露很少的資料，例如阿聯酋的阿布扎比投資局，就以高度保密的原則行事，僅對外界提供非常有限的財務摘要。
有人以新加坡的淡馬錫與港投公司比較，大家要注意淡馬錫成立於1974年，直到2004年即成立30年後，才發表首份年度報告，而且至今亦未完全公開完整的投資組合細節，僅選擇性披露部分資料。港投公司作為新的主權投資機構，不可以直接與有50年歷史的淡馬錫比較，如果以淡馬錫的方式，港投公司原本可以等多28年才發表首份年度報告。
不同國家和地區，要在公眾問責和投資靈活性當中取得平衡，過度披露會影響基金的談判能力，因為部分很有吸引力的投資項目，未必想過度披露投資的股東，因為他們不想承受短期的輿論壓力，所以港投公司也需要平衡。
第二、要推動戰略產業發展的使命
港投公司並不純粹是一個爭取回報的投資公司，而是要爭取回報之餘，亦看重如何可以推動香港創科生態圈的發展，作為一個「耐心資本」，除了考慮長期回報之外，港投公司的每1元投資現在就帶動了超過6元的長期資本跟投，這正是金融推動創科發展、為經濟賦能的重要作用，所以如果單純看短期投資回報，是看錯了重點。
真正的關鍵在於，從投資角度而言，希望投入的項目有中長期的爆發力。以芯片股王英偉達為例，如果投資者只是著眼於其早期的投資回報，可能一早就會放棄，錯過這間這麼好的公司。
另外亦有意見指，投資組合中香港項目佔34%，其餘很多是內地項目。港投公司有發展香港創科產業的考慮，非香港項目如果會在香港設立研發中心，會與本地的大學合作，甚至會僱用香港的團隊，固然會增加港投公司投資的機會。科技創新就是要海納百川，無論是本地或非本地科企，項目有前景固然值得投資，但如果投資之餘還可以吸引其將部份的研發專利或資產放在香港，就更加對發展香港創科生態圈有槓桿效應，這不是單純披露項目的所在地、項目的來源就可以全面了解到。
第三、政府背書的槓桿效應
港投公司可以找到比較好的項目投資，可以吸納到好的創科公司在香港開展部份業務，與政府的信用背書有關係。以近日刷新行業紀錄的內地公司「銀河通用機械人」 為例，公司完成超過3億美元的創紀錄融資，是內地單輪融資和累計融資額最大的具身智能機械人公司，躋身國際一線，其中關鍵就是獲得中國移動鏈長基金等「國家隊」的領投，證明政府主導的投資不可或缺，也從另一個側面反映，如果沒有港投公司之類政府背景的耐心資本作為早期的背書，初創企業難以快速獲得巨額而且多元的國際頂級資本信任。
另外一個港投公司直接參與投資的科企英矽智慧，它做的是AI生物醫藥行業，本月尾有機會成為今年壓軸上市的新股之一，港投公司的信用背書對英矽智能的發展相當有利，港投公司的入股加速了其他基金向英矽智慧投資，其成功上市也證明了港投公司的耐心資本模式，可以有效培育企業，直至其登陸資本市場。
總的而言，要求港投公司這類主權基金增加透明度本無不可，但也要平衡問責性和保密投資的考慮，我更希望港投公司能夠藉助投資帶動香港整個創科生態的發展，亦不要小看香港發展創科的空間，香港有5間大學打入全球100強的榜單，香港本來是有發展創科的實力，只要政府推動創科的方向明確，一定程度加大投入，再加上香港有成熟的金融市場，香港絕對有條件推動創科產業的發展。
盧永雄
