特朗普誓要「改變」哈佛大學，使之降格。這沒有太大不了的，二次大戰前的美國原本就是這個模樣，只不過今時今日，大家搞搞新意思而已。
白宮發言人萊維特昨日表示︰「納稅人的錢應優先投入培養水電工等職業人才，而非哈佛大學的LGBTQ研究課程。」並且質疑哈佛大學坐擁500多億美元的捐贈基金，原來用來推行反美價值，「既然自己已經有這麼多錢，為什麼還要從納稅人那裡收取任何一分錢？」
明白了嗎？特朗普的「哈佛行動」說白了是為了打擊民主黨，尤其是拜登主政時代的教育政策，包括最具爭議的LGBTQ——女同性戀、男同性戀、雙性戀、跨性別者等少數性別族群——民主黨居心何在？論者說是增加及鞏固民主黨的票源，對沖特朗普的MAGA白左大軍，言人人殊，這裡不欲考究，說個美國故事。
美國海軍上將尼米茲在戰火最高潮，忍不住對美國教育破口大罵，拍案直問︰「美國年輕人讀的什麼！」可怒也。原來上世紀四十年代，教育界缺乏宏大的目光，而高中學生一般亦只為日後打工，所以課程都是非常普通，到了二次大戰，尼米茲見到美國海軍的志願和候補軍官，其數學能力不能達到海軍要求，點搞？好在屬於國防而非民間的教育培訓尚可，美國召集專才共同科研，戰時推出包括水雷、大炮、噴射機乃至原子陣、計算機的設備，最終打贏了仗。
二戰結束，冷戰旋即開始，美國的對手蘇聯，數學、工程素質很高，加上蘇聯網羅歐洲的科學技術精英為其服務，如是者，1957年10月，蘇聯搶先發射第一顆人造衛星Sputnik，美國落後，觸發了「史普尼克危機」。1958年，美國國會通過法案，加強科學、數學的培訓，隨後美國發起「新數學運動」的中學課程改革，香港都是受影響的地方。老一輩香港人應該對「新數學」猶有餘悸，當年初中生要多學一套「強調數學抽象性、數學邏輯」的課程，但這種急學急用的東西，全線失敗告終。
美國數學始終平庸，及至奧巴馬主政，根據經濟發展預測，當前10年需要增加100萬名的科學、科技、工程、數學人才；於是繼「新數學」之後，美國發起另一個教育運動——STEM。2018年，特朗普就任，承先啟後地公佈新的STEM教育戰略，詳細論述美國STEM教育的規劃外，還特別強調計算思維(Computational Thinking) 的重要性。
話題說到這裡為止，事關俱往矣！美國沉淪可不是我說的，10年之後，特朗普應該已把STEM教育拋諸腦後，現在美國學生要回歸謀生技能，其餘免談。這一下剎車，美國回到1940年，好處是學生可以水吓水吓過日子，好不輕鬆。
按特朗普的作風，遲下應該行使總統行政命令，沒收部分哈佛大學土地，興建一個主題公園，連酒店賭場夜總會，同場加印「特朗普鑽石套票」，吸引遊客，增加職訓學生就業。大家有無意見？
深藍
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
下月將迎來一個重大紀念日子，當年有一個國際賭局，大多數人賭輸了！今天看來需要重提一下舊事，尤其是澳洲，天下無僥倖的筵席。
1950年6月27日美國總統杜魯門美國出兵朝鮮半島和台海。75年前西方錯估形勢，結果失敗告終。毛澤東1953年9月對抗美援朝戰爭進行總結，警告帝國主義要汲取教訓：「現在中國人民已經組織起來了，是惹不得的。如果惹翻了，是不好辦的！」
法媒RFI報導︰「中國企業在澳洲管控的達爾文港出現暗涌。澳洲政府有意收回尚有近九十年租約的達爾文港，甚至不惜強制收回；中澳溝通一個月無果之後，中國駐澳大使肖千公開表達不滿，批評澳方『在港口虧損時把它租出去，在港口盈利時將其收回，這在道義上是欠妥的。』…」
事情的來龍去脈不簡單，美國軍事基地也建在達爾文港，美國在澳洲背後的影響力70多年沒有改變，而且愈來愈強愈來愈不掩飾，「成功連任的澳洲總理阿爾班尼斯在4月初競選時揚言，澳洲政府希望達爾文港掌握在澳洲人手中，其後闡釋時又說，方法只有兩個，一是轉售予澳洲公司，一是由政府回購，令這項戰略資產再次收歸澳洲政府所有。」租下達爾文港的中國企業嵐橋集團表明，不會出售港口。
嵐橋集團2015年以5.06億澳元，取得達爾文港99年租用權，當時已引來時任美國總統奧巴馬批評。其中一個原因是嵐橋董事長葉成曾擔任中國全國政協委員，美國覺得整個項目變得敏感起來，達爾文港成為澳洲國安爭議焦點。澳洲國會2020年12月通過「澳洲對外關係法2020」，授權聯邦政府可依法撤銷地方政府與外國機構所簽訂的協議。
《環球時報》試圖對澳洲動之以情、曉之以理︰「縱觀達爾文港10年來的變化，除在商言商的互利共贏外，在當時澳聯邦政府『根本無意支持該項基礎設施建設』的背景下，嵐橋集團之於達爾文港和北領地可謂『雪中送炭』。從幫助港口經營狀況扭虧為盈，緩解北領地政府的債務危機，到投入超過8300萬澳元維護升級港口設施，使到港船舶總噸位（GRT）大幅增長95.7%，再到積極履行社會責任，為當地經濟社會發展作出巨大貢獻。」
澳洲在交易那時，沒有提出任何安全擔憂，為什麼？明顯錯估中國的潛力發展如此快如此的猛，更重要中國近年的表現，不論從經貿、科技、軍事方面，已超越美國，美國不得從所謂第一、第二島鏈後撤，澳洲的戰略地位從此吃重起來，何況達爾文港每年運去多少礦產、原料等重要物資？是以當地有輿論稱達文爾港是解放軍其中的「生命線」。
在商不言商，有「澳洲對外關係法2020」背書，是否一切萬全？澳洲政府要拿關係法唬住中國顯然是想多了，還是毛澤東的一句話——中國是惹不得的。
澳洲改變一下說詞，說我「賣藝不賣身」，你又奈我如何？周星馳《九品芝麻官》有一幕，惡人「豹子頭」自恃是公差，在「飄香樓」跟鴇母爭論「賣藝不賣身」問題，結果惡人要橫來，說「完事後我連錢唔畀，姑娘那不就不算賣身囉？」
澳洲是否有意仿傚巴拿馬港「方案」，收回達爾文變成任由特朗普「自由出入」的免費港口，那麼中國就不追究啦？這問題有點深奧，望有高人指點。
