Skip to Content Facebook Feature Image

侵帝以權謀金「加密幣門」越揭越臭 萬斯也出動為老闆鳴鑼開「財路」

博客文章

侵帝以權謀金「加密幣門」越揭越臭 萬斯也出動為老闆鳴鑼開「財路」
博客文章

博客文章

侵帝以權謀金「加密幣門」越揭越臭 萬斯也出動為老闆鳴鑼開「財路」

2025年05月29日 20:15 最後更新:20:34

如說特朗普是「君主」,他不僅是個「暴君」,更是個「貪君」,一位法學教授一語道破,說他既是市場大玩家,又是大權在握的監管者,如此赤裸裸貪腐,在歷任總統中,除了他以外,找不到另一人。近日美英媒體陸續揭露其「加密幣門」的內情,指他一方面透過家族公司密密揸重貨,還籌集巨資,準備進一步大舉入市;另一方面,他大力清除對加密幣的監管,並推動有利市場的法案,更頻出口術,推高加密幣價格,令家族財富瞬間暴升。為了加大「造市」力度,其忠心馬仔、副總統萬斯也出動,聲稱政府將力挺加密幣發展,為老闆的發財大計鳴鑼開道。金權政治玩得如此明目張膽,實在荒謬至極。

美媒揭露,特朗普家族自總統選舉期間開始,已積極進軍加密幣市場,大手揸貨,已獲利逾10億美元,並繼續集資15億美元增購,而老爸特朗普就發功掃除市場監管,並大出口術做市。

美媒揭露,特朗普家族自總統選舉期間開始,已積極進軍加密幣市場,大手揸貨,已獲利逾10億美元,並繼續集資15億美元增購,而老爸特朗普就發功掃除市場監管,並大出口術做市。

特朗普早在去年競選期間,對加密幣市場已口風大變,將之吹捧為美國金融的未來,準備上台後,把美國打造為「世界加密幣之都」,而其家族公司就於那時積極進軍加密幣市場,成立合資公司「世界自由金融」(WLF),不但大手揸貨,還投資搞比特幣「挖礦」生意。

一個監察機構早前發表報告,指特朗普家族公司至3月底,在加密幣市場的投資達到29億美元(約225億港元)。《彭博》的報道則披露,由總統選舉至今年4月中,「特家」投資加密幣的賬面收益,接近10億美元。

這盤大生意只是剛剛起步,《華爾街日報》近日爆料,說特朗普名下的公司Trump Media,正計劃向50間機構投資者發行15億美元股票及可轉換債券,籌集到的資金,一部分將投資於加密貨幣,作為資產重要配置。

其他投資者見特朗普家族落重注,知道有總統加持,一定有贏無輸,故紛紛搭上「挖金順風車」。據英國《衛報》報道,阿聯酋一個金融基金,在加密貨幣交易所投入20億美元,大部分流到WLF,預期可獲巨利。

「特家」要越賺越大,必須靠老爸清除市場監管關卡,重設遊戲規則。事實果然如此,心水清的美媒發現,特朗普上任後,美國證券交易委員會已取消對10多間加密貨幣公司的調查和起訴,而司法部上月也停止「加密貨幣執法小組」的工作,暫緩針對一些跨國加密貨幣犯罪行動。表面上,是放鬆拜登政府對加密貨幣的「過度監管」和打壓,但明眼人都看到,是配合特朗普家族大舉進軍加密幣市場,打通搵大銀之途。

副總統萬斯是「世界仔」,摸準老闆的心意,故高調為他鳴鑼開道。他今天在「比特幣大會2025」作為主要嘉賓發言,稱政府將力挺加密幣發展,還將之扯到中美競爭,說「中國討厭比特幣....而美國就會把比特幣作為戰略資產」,聲稱政府將令美國成為比特幣的超級強國,以此鞏固美國對全球金融的影響力。

副總統萬斯在今日的「比特幣大會」發言,大聲唱好加密幣市場前景,為老闆鳴鑼開「財路」。

副總統萬斯在今日的「比特幣大會」發言,大聲唱好加密幣市場前景,為老闆鳴鑼開「財路」。

他講得堂而皇之,視加密幣為「美國再偉大」的重要武器,但他沒說白的是,這天花龍鳳的宏大政策,最大的實質得益者,其實是特朗普和他的家人。

「二太子」Eric昨天在比特幣大會上預測,到2026年底,比特幣價格可衝破17萬美元。以現價10.85萬美元計,增幅近57%,揸重貨的特朗普家族正等待1年後獲巨利。他並非空口講白話,有老爸發功造市,搵大財十拿九穩。

特朗普以權謀金,路人皆見,卻沒有人和機構加以制裁,作為民主大國的美國,竟淪落至此,莫非國之將衰之兆?




時人物語

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

世界真係亂晒龍!記者協會「黄到出汁」,本來與《華爾街日報》是同路人,但因主席鄭嘉如上任前被該報炒鱿,反目成仇,憤而私人刑事檢控僱主「阻止僱員參與工會」罪,案件近日開審。記協向來扮晒正義,但《華爾街日報》代表律師在庭上直指鄭嘉如「動機不良」、「不真誠」,一方面振振有詞公開說此案只涉新聞自由,與錢無關;另方面卻獅子開大口,向對方索取300萬元,人前人後兩套說話。除了動機被質疑,鄭嘉如聘請「重砲」資深大狀打官司,所費不菲,究竟錢從何來?是否動用2019年成立的「記者保護基金」?仍是個待解謎團。

這宗充滿吊詭的官司,事緣於2024年6月的記協改選,當時受僱於《華爾街日報》的鄭嘉如競逐主席之職,本來該報一向力撐「港人抗爭」,理應支持她,但料不到報社高層忽然變臉,要她退出選舉,並辭去當時在記協的職位。國有國法,家有家規,她作為夥計本應遵從,但她斷然拒命,决意參選,更透露上司曾向她表示,記協職位與報社職位不能共存,員工不應在港推動新聞自由,又說員工參與外間活動前,須得到公司批准。

《華爾街日報》本與記協是同路人,但忽然翻臉,阻止僱員鄭嘉如出任记協主席,因她拒不聽命,即辣手將她炒魷。

《華爾街日報》本與記協是同路人,但忽然翻臉,阻止僱員鄭嘉如出任记協主席,因她拒不聽命,即辣手將她炒魷。

她當選主席後10多天,《華爾街日報》駐倫敦的國際主編Gordon Fairclough親自來港,通知她將被炒,原因是「要減省職位和工作」。這當然只是表面理由,她大為憤怒,己準備反撃。

其後她除了召開記者會鬧爆《華爾街日報》,還與對方展開談判,同時促勞工處檢控該報。不過她後來改變策略,對該報母公司作出私人刑事檢控,並聘請資深大狀祁志和大狀馬亞山為代表,打這場硬仗。

至於被告一方,代表律師為資深大狀蔡一鳴、大狀王子揚,他們日前向法庭提出中止聆訊,理由是「她提出檢控的動機不良」,而且「不真誠」。蔡一鳴在庭上說,鄭嘉如當日召開記者招待會時,聲稱事件涉及新聞自由,提檢控與金錢無關,但根據往來電郵,她在談判中曾提出兩個方案,1是支付「和解金」300萬元,2是讓她復職和正式道歉;並威脅僱主,若不支付這筆錢,便會作出刑事檢控。

記協主席鄭嘉如私人刑事檢控《華爾街日報》,案件近日開審,辯方律師直指她「動機不良」、「不真誠」,說她一方面稱檢控只涉新聞自由,與錢無關;另方面又向對方索取300萬。

記協主席鄭嘉如私人刑事檢控《華爾街日報》,案件近日開審,辯方律師直指她「動機不良」、「不真誠」,說她一方面稱檢控只涉新聞自由,與錢無關;另方面又向對方索取300萬。

被告代表律師認為,鄭嘉如之所以向《華爾街日報》提刑事檢控,因為若循民事追究,賠償額將有限。

該案昨天在東區裁判法院續審,由鄭嘉如出庭作供,法庭最後將判那一方打赢,有待下回分解。不過,此宗官司仍有一個耐人尋味的謎團待解,就是鄭嘉如聘請資深大狀和另一大狀為代表,花錢必不會少,她已幾年冇打工,之前只是個低薪記者,究竟錢從何來?令人感到疑惑。

一位朋友推測,記協於2019年黑暴期間成立了一個「記者保護基金」,當時在網上衆籌,籌得逾百萬元,用來支援被捕的記者,但後來一直見不到基金的資訊。鄭嘉如今次打官司錢,未必無可能動用這基金的錢,或者有其他秘而不宣的資金來源。

保安局局長鄧炳強4年前曾質疑這基金的資金來歷,認為記協應開誠布公,公開基金的錢來自何方。他所提的疑問的確值得探究,鄭嘉如今次控告《華爾街日報》是否用這基金的錢,記協須向會員和公眾交代。

不論如何,辯方律師直指她「動機不良」,並質疑她「不真誠」,打官司是為錢,令外界對記協的公信力又再打一個大折扣。

你 或 有 興 趣 的 文 章