Skip to Content Facebook Feature Image

翻轉「顏革」,功在黨國

博客文章

翻轉「顏革」,功在黨國
博客文章

博客文章

翻轉「顏革」,功在黨國

2025年06月11日 21:19 最後更新:06月12日 16:18

特朗普在白宮回應記者提問,如果認定洛杉磯的抗議活動存在叛亂行為,他將引用《叛亂法》(Insurrection Act)處理洛杉磯「叛亂」(rebellion)。他警告,周末在華盛頓舉行美國陸軍250周年閱兵儀式,不要出現示威,否則抗議者「將面臨非常強大的力量」——大家可想起「雞蛋與牆」了嗎?

特朗普在北卡羅來納州布拉格堡軍事基地向士兵發表講話,聲稱洛杉磯正遭到「外敵」入侵。他再次批評加州州長紐森,又說,在洛杉磯「看到一群揮舞著外國國旗的暴徒,對和平、公共秩序和國家主權進行全面攻擊,目的是繼續對美國進行外國入侵」,特朗普不會容忍「這種無政府狀態,不會允許聯邦人員遭到襲擊」,為此,他需要解放這座城市。

白宮對「六八風暴」重新定性非同小可,洛杉磯上街的,不再是「非法移民」咁簡單,而是「外國入侵」行為,《紐約時報》指出,根據《叛亂法》這一法令,軍隊有權「鎮壓叛亂」。

直白的說,特朗普已經超出「賣仔莫摸頭」的婦人之仁,一切豁出去;與其自己「摸頭眼淚流」,我就把眼淚留給叛亂者。根據上文下理推想︰美國這個周末很大機率爆發流血事件,如是不是雞蛋扻牆,就是牆撞雞蛋。其實我想說,這等同「內戰」。

網上有很多責怪特朗普的言論,說是洛杉磯抗議活動本無事,特朗普調派軍隊累街坊。須知道,特朗普篤信奉行「極限施壓」,你以為他是TACO (Trump Always Chickens Out),那就真正累街坊,眼下的民主黨及「反特」勢力,現被迫跟這場「雞仔遊戲」(The Game of Chicken),請問大家︰你跟唔跟?

不過,特朗普手上一副硬牌在上,驚都未驚過。何解?美國現時雖然陷入了一場「顏色革命」,可是特朗普預事如神,一上任就派遣馬斯克幫佢剷平「全球顏色革命發展局」(原名USAID),於是乎,美國多個城市「叛亂」蔓延,可是沒有一個地市設有負責「揼水」、「協調」、「宣傳」的美國領使館,威力大減,盡管現時一線的職業「黑衣人」進退有序、表現良好,可是《叛亂法》一出,屆時槍炮無眼,陸戰隊無情,結局只會是雞飛狗走。

話得說回來,只要白宮敉平了「叛亂」,便不會爆發大家擔憂的所謂「內戰」,就算林肯總統趕回未來都無用武之地,安啦。再預測︰美國識時務者大部分有如馬斯克般果斷,認錯認得快,估計美國很快再偉大,至於瑞典是否趕得及今年度頒一個諾貝爾和平獎予特朗普,乃是後話。

題外話,談談日本文學家村上春樹何以好像永遠無緣榮獲諾貝爾獎?我估,純粹靠估,是因為村上2009年到色列接受「耶路撒冷文學獎」出問題。背景是當時巴勒斯坦巴沙地帶遭受無情空襲,日本輿論因此要求村上抵制該獎,可是,村上不單只孤身走到耶路撒冷,還在大會演說中,擲地有聲提出「永遠站在雞蛋的那方」的名句。

所以,我亦勸香港人清醒。我們背靠祖國在過去三年,憑藉智慧和勇氣,挫敗「顏革」,得以創造「由亂入治」,走向「由治及興」的成就,但不足獲得諾貝爾和平獎,事關這獎是以「民主自由」為最大公約數。村上和中國香港,都無緣攞獎。

或者,香港用心搞好國民教育和愛國教育,方為正路。




深藍

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

世界轉風,美國的「六八風暴」震驚全球,「哈佛新女孩」變成明日黃花,偏偏BBC方才來得及處理這場「公關遇上的關公災難」,昨日刊出超過6000字的長文〈「我感受到了現實」 蔣雨融哈佛演講風波的前前後後〉解說整件事情。

容我先把話題轉到另一則新聞。《德國之聲》報導,「為應對中國市場激烈的價格競爭,咖啡連鎖巨頭星巴克宣佈對數十款飲品實行降價。面對星巴克中國的最新降價舉措,不少網民表示『降價力度不夠』,『性價比依舊太低』。」星巴克一士諤諤,在微信發文說,「以大杯為例,平均價格降幅達到5元左右。顧客最低僅需23元,就能在舒適愜意的門店空間,享用一杯高品質夏日特飲。」星巴克文案中「最低僅需23元」的表述最惹網民的不滿。

事實與現實都必須承認「中國正在成為咖啡大國」,報導稱,瑞幸咖啡和庫迪等國產咖啡對手飲品售價低至9.9元甚至8.8元,「擁有雄厚資金的互聯網公司京東和阿里巴巴集團也已進入外賣市場,加劇了競爭。通過促銷和優惠券,中國的咖啡消費者甚至可以以低至2.9元的價格購買飲品。」作為中國人,最直覺的關心係「乜原來老外的咖啡食水咁深」而不問其他。

比照一下蔣雨融的「關公」情節,她的演講中有一段排比句法,看似精美︰「如果世界上有任何女人買不起衛生巾,我就不算富足;如果一個女孩因為懼怕騷擾不敢上學,就是踐踏了我的尊嚴。」此言尤其在內地被批評為空洞,流露出一種「何不食肉糜的矯情」。或許這樣說,與星巴克的「最低僅需23元」,同為一場「公關」變「關公」的災難。

我想補充,西方傳媒請不要將中國任何的過人優勢,都簡單說成「國家補貼」或「企業不公平競爭」,須知道,中國有的是創新,不單表現在科技,例如瑞幸早前推出「醬香拿鐵」(貴州茅台X瑞幸),這是一場漂亮的行銷戰案例。

美國問題不是6000字的文字可以掩蓋得到,事關美國處於「國家失敗」之中,問題一、美國政府後台是資本家故只謀利益;二、政客只為選舉所以擅長煽情拉票上位;如是者,皆不是為人民服務。美國當年盛世問題看不出;或可說頂得住,如今想要調理身心都來不及。

加州州長紐森是典型「美式叻仔」,面對洛杉磯暴亂,擺出大義凜然姿態,隔空叫板聯邦政府「拉我吖,笨」!對非法移民故作出悲天憫人,天啊,作為州長點可能把移民的法理邏輯擺開一邊?還有,紐森平時只顧chok起個帥哥樣,年初洛杉磯大火災,災民問責︰為什麼該區消防栓沒有水?記者又問︰加州消防隊削減1760萬美元,是否因此出問題?紐森答不下去,擰頭便走開。

真心說,我有理由質疑美國的大學教育水平,紐森雖然不是哈佛生,然而,我開始感覺特朗普要把經費轉投職訓學生,是有他的道理。

最後,意猶未盡,改用周星馳《審死官》結尾金句︰「呢班咩嘢嚟?」「民主自由喎。」哇,民主自由呀,真架勢囉!

你 或 有 興 趣 的 文 章