譚仔創辦人28歲媳婦蔡天鳳（Abby Choi）兩年前疑遭肢解碎屍，遊艇公司男職員及無業女涉嫌案發後協助死者前夫鄺港智潛逃，被控串謀妨害司法公正罪。裁判官陳志輝於星期一（6月16日）於九龍城裁判法院裁定2名被告罪成，二人還柙至6月27日判刑，以待索取背景報告。
女被告潘巧賢（左)，及男被告林舜(右)。資料圖片
兩名被告依次為41歲遊艇公司男職員林舜及29歲無業女潘巧賢。控方早前結案陳詞時指出，只要2名被告協助的男子是「Alex」就足以定罪，無需談至租船價錢及付費。辯方則反駁未有支付費用，代表協議未達成。
據早前審訊，被告林舜向潘巧賢表示，自己要「托上托私底下搵朋友......」幫忙，又指要「收到錢先出到船」。潘巧賢自辯時稱，自己是出於「幫朋友」才就租船一事傳話。發現租船金額由原本的3萬元變為30萬元，已經覺得事件「好古怪」，並試探涉案者Ivy盧曉虹。
鄺港智。資料圖片
裁判官：林舜訊息中有「非法過境」字眼 明顯知道是違法行為
裁判官陳志輝表示，當潘巧賢得悉租船金額由3萬元變為30萬元後開始起疑事件，但是她沒退出群組。陳官不相信，潘只是傳話者的角色，若她僅是傳話者，她無需知道租船的人是誰，上文下理間仍然有協議，認為潘沒說出真相。而林舜的通訊訊息中有「非法過境」的字眼，明顯知道是違法行為，想幫租船者隱瞞身份。
陳官續指，林舜、潘巧賢及Ivy清楚知道朋友需要緊急離開香港，且不是經過正途離開，並且越快越好，價錢更不是考慮因素。陳官認為，如果沒干犯法例，為何要緊急出海，亦不需考慮價錢。在整體證據而言，已經有達成協議，有犯罪意圖，各自有各自的角色 。
蔡天鳳。資料圖片 (圖片來源:星島日報)
陳官最終裁定2人罪名成立，還柙至6月27日判刑，以待索取兩名被吿的背景報告。
兩名被告同被控一項串謀妨害司法公正罪，被控於2023年2月24日至25日之間，包括首尾兩日，在香港預期針對一名稱為Alex的男子有可能有相關的法律程序進行，或有由執法機構進行而可能引致相關的法律程序的調查，一同串謀與一名稱為Ivy的女子串謀作出一連串有妨礙司法公正傾向的作為，以妨礙司法公正，即協助Alex緊急地及秘密地非經由入境事務處管理的出入境管制站離開香港。
案件編號：KCCC1111/2024
九龍城裁判法院。
譚仔創辦人28歲媳婦蔡天鳳（Abby Choi）2年前疑遭肢解碎屍，遊艇公司男職員及無業女涉嫌案發後協助死者前夫鄺港智潛逃，被控串謀妨害司法公正罪。裁判官陳志輝於6月16日於九龍城裁判法院裁定2被告罪成，並於星期五（6月27日）判刑，兩被告分別被判囚6個月。裁判官陳志輝指，兩人參與程度不低，即時判監是唯一合適選項。
女被告潘巧賢(白衣長髮者) 獲准保釋等候上訴。巴士的報記者攝
其中女被告潘巧賢申請保釋等候上訴，獲判裁官批准以現金10萬元、胞姊人事擔保5萬元擔保，其間不得離港，每日要到警署報到。
女被告潘巧賢在友人掩護下登車離開法院。巴士的報記者攝
2名被告依次為41歲遊艇公司男職員林舜及29歲無業女潘巧賢，同被控一項串謀妨害司法公正罪，被控於2023年2月24日至25日之間，包括首尾兩日，在香港預期針對一名稱為Alex的男子有可能有相關的法律程序進行，或有由執法機構進行而可能引致相關的法律程序的調查，一同串謀與一名稱為Ivy的女子串謀作出一連串有妨礙司法公正傾向的作為，以妨礙司法公正，即協助Alex緊急地及秘密地非經由入境事務處管理的出入境管制站離開香港。
死者蔡天鳳。(圖片來源:星島日報)
裁判官陳志輝判刑時指，雖然沒證據顯示，2被告知道「Alex」是鄺港智，或對方牽涉什麼罪行，但按常理來說，一個人急於循非正常途徑離港，必然是干犯了嚴重的控罪。另外，兩人跟「Ivy」之間曾頻繁聯絡，兩人參與程度不低，形容3人扮演的角色「缺一不可」，判監是唯一合適選項。
陳官指，但法庭同意無證據顯示兩人有金錢得益，或成功令「Alex」離港，考慮整體案情，判兩人入獄6個月。
代表首被告林舜的大律師。(巴士的報記者攝)
代表首被告林舜的大律師求情指，被告現年44歲，曾離婚，與父母同住，學歷中五， 雖然讀書成績一般，也不是社會上高收入或高地位的人士，但是一名安分守己的人。被告2019年開始在船運公司工作，職位是市場經理，月薪1.3萬港元，被告只承認有人爲了玩樂而租船，故以昂貴價格30萬元打算出租船隻，他否認知道租船者涉及嚴重罪刑，承認只是進行初步諮詢，告知對方付款方式。
男被告林舜。(巴士的報資料圖片)
辯方呈上的求情信顯示，被告在父母眼中是孝順的兒子，尊重長輩，在妹妹眼中則是有禮貌、樂於助人的兄長，在前公司負責人眼中，是勤奮敬業的員工，父母亦表示不相信他會犯罪。
代表第二被告潘巧賢的大律師指，第二被告在内地被羈押返港，返港前在内地已扣押7日，雖然内地的刑期在香港不被考慮扣減，但希望法庭得悉除了被判罪名成立後還柙的12日，第二被告在内地也曾被扣押7日。
辯方指，第二被告背景良好，雖然學業成績不理想，也缺乏社會經驗，她被起訴至今2年半，更加明白要珍惜時間。第二被告對厨藝有興趣，未來希望可有穩定工作，根據自己興趣發展。
鄺港智。資料圖片
辯方又指，在平輩眼中，被告是一名天真單純的人，今次事件是因爲錯信朋友Ivy，事件已對她造成很大的打擊，她已得到深刻教訓，加上以往沒有任何刑事定罪記錄，希望法庭考慮非監禁形式定罪。
案情指，2023年2月鄺港智懷疑殺害前妻蔡天鳳後，兩名被告安排鄺港智乘坐遊艇潛逃澳門，6月中被裁定串謀妨礙司法公正罪成。
案件編號：KCCC1111/2024
