標題「不理真相，只護游梁」的意思，是有人無視游蕙禎和梁頌恆二人的辱華言論所造成的民族傷害，嘗試粉飾太平，為二人護短。這一群人，正是游梁二人的政治盟友，泛民主派的立法會議員。
自宣誓風波以來，泛民派議員一直未敢挺身而出捍衛民族尊嚴，公開譴責游梁二人的言論及要求二人公開向華人道歉。在星期三立法會出現流會以阻止二人再次宣誓後，民主黨的涂謹申反指建制派「粗暴地阻止議員履行憲制責任」。至於向來行事激進的梁國雄，亦向建制派議員拋擲午餐肉，表達對建制派做法的不滿。可見，泛民主派不但沒有正視游梁二人的錯誤，更加將這場政治風波的責任推卸給為華人爭回公道的建制派，完全是顛倒是非，歪理百出。
泛民主派捨身護短，反映他們三種心態。一，他們缺乏民族感情，即使遭到游梁二人的侮辱，依然覺得不痛不癢，沒有感到憤怒或痛心，因而不作道歉要求或狠批二人。二，他們不太關心選民。香港是一個以華人為主的社會，面對今次的辱華風波，絕大部分市民身受其害。泛民主派選擇站在游梁二人的一方，即是與選民為敵。三，他們失去理性分析的能力，任由意識形態主導思維。只要對方是政治上同一陣線的人，則犯下彌天大錯仍然視若無睹。無論是何種心態作祟，都是不可接受的道德缺失。
今時今日，香港政治最可悲的現象，就是議會充斥大量不知分寸的議員。這些議員不但沒有愛國情懷，平時更會逢中必反，使香港錯失不少與內地合作的機會。表面上，他們振振有詞為大眾福祉著想，但實際上，在與大量工人和基層市民息息相關的政策項目，如高鐵、新界東北等，卻又諸多阻撓，不顧民生。如今，在大是大非的原則問題上，更加拋棄民族尊嚴和理性思考，為相同意識形態的盟友開脫護航，甚至將「原告」和「被告」的角色對調，將游梁二人包裝成受到不公對待的受害者。一個缺乏理性，只為派系利益的議會，又怎會得出有益整體社會的治港良方?
筆者希望泛民派的議員能夠明白，譴責游梁不等同出賣政治盟友。相反，善意的鞭策才可使受批評者反思己過，積極改進。如果泛民主派可以摒除私利，據理力爭，使游梁二人孤立無援，誓可大增輿論壓力，讓二人為自己不智的言論負責。如此，對泛民派、立法會的運作以至社會大眾的利益都是好事。
正如立法會議員梁美芬指出，不譴責游梁等於縱容。泛民派在此事採取「律己寬，待人嚴」的態度，實與「幫兇」無異。這個出賣民族利益的政治集團，同樣應該受到各界的譴責！
黃遠康
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
