移英港男稱快達申請PR資格多人計劃回流 直指香港兩方面比英國：好好多

近日一名移英的港男於社交平台發文分享，指愈來愈多移英港人接近申請英國永久居民（PR）的資格，不少人正計劃在取得身份後「回流香港」。他又直言英國存在兩大問題，強調「香港真係好過英國好多」。

港男直言英國存在兩大問題，強調「香港真係好過英國好多」。AP資料圖片

聲稱有不少人正計劃「回流香港」

有移民英國港男近日在社交平台Threads發文，指「近排感覺到唔少移英港人部署取得PR或BC（英國公民身份）後回流香港」。皆因BNO 簽證「5+1 計劃」實施數年，至今已有愈來愈多移英港人就快達到可申請「PR」門檻，港男聲稱有不少人正計劃「回流香港」。

至今已有愈來愈多移英港人就快達到可申請「PR」門檻，港男聲稱有不少人正計劃「回流香港」。

論「物質富裕」「生活方便」香港好好多

港男列出英國兩大問題，他說要論「物質富裕」及「生活方便」，起碼在這一刻，「香港真係好過英國好多」。他坦言得要回流香港並不容易，「唔少移英港人已經喺英國買咗屋，移民過程亦用咗好多錢，回流返港，安頓香港生活又要使一大筆，回流條路唔一定易行」。

港男直言英國存在兩大問題，強調「香港真係好過英國好多」。AP資料圖片

有網民表示歡迎

帖文引來網民熱議，有人表示歡迎移英港人回流「梗係歡迎佢哋回流。佢哋點都租住樓先，又或者點都重新要買樓，樂觀啲諗都可以幫到香港樓價」、「好多嘢其實香港都好好」。

不少移英港人留言，稱自己已習慣了當地的生活，一切已穩定，並無回流打算。AP資料圖片

不少移英港人稱並無回流打算

但都有不少移英港人留言，稱自己已習慣了當地的生活，一切已穩定，並無回流打算「我下年都申請PR了。冇打算回流，買咗樓，工作又穩定，生活亦都適應」、「攞咗英藉返香港冇問題，不過有家庭小朋友估計都繼續讀上去，未必返香港讀，咁父母自然就好難返香港」、「可以申請PR未必一定得到PR。PR是發給一些能夠在英國生活，想在英國生活的人。一般要證明在英國有工作，入息達標，才會發PR」、「6年已settled down啦， 仲返香港由頭適應1次，自己玩自己？」、「已經settle down，有份長工，買咗樓，真係唔會考慮回流」。

有港女發文詢問網民，應否為年過60歲的父母購買自願醫保。她指父母現時僅依賴公營醫療，雖有高膽固醇、初期白內障等小毛病，但仍擔心現在投保「會唔會太遲」，隨即引發網民辯論。

有港女發文詢問網民，應否為年過60歲的父母購買自願醫。資料圖片

反對者指保費高昂條款多

不少網民直言，以樓主父母的年齡及健康狀況，投保可能「唔抵買」，因保費相對昂貴，且可能附帶多項「不保事項」。有自稱業界人士的網民更坦言：「呢個年紀、呢個病歷，唔係你肯唔肯買，係人哋肯唔肯賣俾你」，提醒長者若有心臟病或糖尿病等長期病患，保險公司極可能拒保。

樓主父母年過60。AI生成圖

支持者籲「有心唔怕遲」

然而，更多網民認為「有心唔怕遲」，並分享親身經歷。有過來人表示，為家人投保三年後即不幸患癌，成功索償二百多萬，感嘆「最重要係，你唔會忍心見到佢哋排公立」。另一網民指父親投保十多年，其後在私家醫院花費50萬，保險賠償九成，強調「有能力選擇私或公係已經好好」。

樓主稱「你唔會忍心見到佢哋排公立」。AI生成圖

過來人教路：誠實申報病歷

有網民建議必須誠實申報所有病歷，避免日後索償爭議。在計劃選擇上，可考慮「最高自付費」方案以降低保費，主要應對癌症等嚴重疾病風險。亦有人提議可搭配意外保或具危疾保障的年金產品，為長者提供多重保障。

樓主父母身體有小毛病。AI生成圖

網民總結：量力而為

討論最終未有定案，但有網民以風險管理作結，指為父母買醫保如同博弈，「都係講賠率」，做錯決定代價沉重，但選對策略或能在關鍵時刻換來安心。網民普遍認同，每個家庭狀況不同，應按實際經濟能力與健康情況，諮詢專業意見後再作決定。