「黑暴」尋因 振英哥：公權力機構缺位肇禍 林鄭曾收阿爺警示但無力整頓

列寧有句名言，「堅固的城堡，最易從內部攻破」。在《香港國安法》實施5周年的日子，回望「黑暴」世紀災劫，這句話正是必須吸取的一大教訓。政圈朋友同我講，振英哥曾為一本探討「黑暴」的書寫序，當中就一針見血指這套荒誕劇成因之一，是公權力機構「缺位」，以至內部逐一失守，才讓顛覆分子能「趁佢病攞佢命」。此外，政圈朋友又指，時任特首林鄭當時已收到阿爺警示，提她公權力機構要運用權力制亂，不能再敷衍失責，可惜積重難返，她又無力整頓，終令危機越陷越深。港澳辦主任夏寶龍昨日說，「必須確保特區管治權牢牢握在愛國者手中」，相信正是針對這惨痛經歷，提醒香港勿重蹈覆轍。

振英哥指「黑暴」荒誕劇的一大成因，是衆多公權力機構「缺位」，而各功能界別又逐一失陷。

回首這段黑暗歲月，人們多聚焦於2019年的反修例風波，但振英哥一開首就斬釘截鐵指，這荒誕劇是連續劇，早在回歸之初已拉開帷幕，其中一個主因，是「公權力缺位」，包括：1、維護國家和香港內部安全的法律缺位；2、政府國安執法力量也缺位，例如警隊政治部早就解散；3、司法機構缺位，例如黃毓民在議事廳向他掟水杯，法官竟判對方無罪，此外法庭還裁決教育局不必公開黑暴期間被除牌的教師姓名等。

振英哥還慨言，回歸以後，重要社會功能如教育、社工、法律界、大専等，逐一成為反對派佔領的堡壘，而許多建制派人士則長期袖手旁觀，「公權力」怎能不缺位？

他所言完全沒錯，當年的公權力機構內部，的確起碼失陷了一半。一位擔任公權機構職務的律師朋友近日同我講，當時不少警務人員被「起底」，私隱遭嚴重侵犯，但政府有關人員對檢控違法者竟諸多推搪，不斷拖延，即使少部分被告上了法庭，法官也多輕判了事，政治傾向昭然可見，結果令激進分子胆子越來越大，更多人受驅使走上犯法之途。

政圈朋友說，其實當時阿爺也見到這問題嚴重，向特區政府發出了警示，記得2019年9月時，港澳辦發言人已嚴厲指出，「所有掌握公權力的機構，都應當快速、果斷地行動起來」，特別是對那些暴力犯罪的骨幹分子，以及背後的策劃者等，要追究到底，絕不手軟。這段話明顯是針對「沒盡全力制亂」的各公權機構。

阿爺當時已就公權力機構失責的問題，向林鄭發出警示，但她既欠魄力又欠意志進行整頓。

為了督促特首林鄭正視危機，時任副總理韓正於當年11月接見她時，明確指出「止暴制亂、恢復秩序是當前最重要工作，亦是行政、立法、司法機構的共同責任和最大共識」。當時有分析指，此話有很大警示意味，指三大公職機構都要運用權力去制亂，不能再敷衍了事。

到了2020年5月，《香港國安法》實施前不久，港澳辦發言人針對公權機構發出更強的訊息，說掌握公權力的機構和人士，「必須用實際行動依法履職，以正壓邪」。意思已十分清楚，就是它們不可以再「上有政策、下有對策」，陽奉陰違，更不容隱藏自己的「黄底」，混在機構內，為黑暴護航。

特首林鄭那時候不會收不到這警示，不過政府內部「失陷」問題已累積多年，她又沒有足夠魄力和意志加以清洗，在這情況下，阿爺惟有直接出手。隨着《香港國安法》於2020年6月底實施，加上一系列整頓行動，再到新一屆特首超哥於2022年7月接替林鄭，才終於出現大轉機。

前車可鑑，經歷過「城堡內部被攻陷」的危機，大家應該明白，夏主任所說「管治權須牢牢掌握在愛國者手中，香港才可保持繁榮穩定」，是至理名言。更重要是，問題還未完全消失，整頓公權機構就像「對抗病毒」一樣，須持續不斷。

時人物語

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

壹傳媒老闆罪成，公司早就收檔，旗下報刊也煙消雲散，但仍有人以不同方式把《蘋果》的幽靈留在人間，說是懷念，其實是想延續這政治icon，搞「軟抗議」。朋友最近叫我留意一條題為《水果工廠》的短片，細看才發現，原來一支「攝製隊」潛入已荒廢的壹傳媒大樓，拍攝編輯部、寫字樓、印刷廠等的荒涼境況，片中雖沒任何口號和控訴，其說明卻暗藏隱喻，發出不滿現狀的政治訊息。美國亂港組織「香港自由委員會基金會」（CFHK）隨即在X平台發放此片，看來與製作者有默契。此外，fb亦出現名為「聞庫」的帳號，可搜索《蘋果》和《立場新聞》的舊文。對以上花款百出的「招魂」行動，須小心提防。

一支貌似「黑衣人」的攝製隊潛入已荒廢的壹傳媒大樓，四處遊走拍攝，製作成一條長5分鐘題為《水果工廠》的短片。

黎智英於2021年2月還柙候審後，壹傳媒亦樹倒猢猻散，《蘋果日報》於當年6月24日出版最後一期，便停止營運，而當局隨即根據《香港國安法》凍結壹傳媒的資產。那幢位於將軍澳工業邨的大樓自此變成死城，裏面空無人跡，一片荒涼。

朋友近日在X平台偶然發現這條短片，片中場境是一幢偌大而死寂的建築物，幾個戴鴨舌帽和口罩、身穿黑衣的年輕人在裏面遊走拍攝，畫面氣氛十分詭異。朋友因多年前進過《蘋果》編緝部探朋友，一眼就看出那正是壹傳媒大樓。

美國亂港組織「香港自由委員會基金會」在X平台發放這短片。該片的說明發出明顯政治訊息。

「黑衣」攝製隊把地下大堂、編緝部、資料室、印刷廠以至黎老闆的辦公室，都攝入鏡頭，片長約5分鐘，並沒有旁白。朋友說，短片沒有政治內容，不過文字說明卻帶有政治訊息，說「這間『水果工廠』曾經每日為市民提供新鮮果實.....這裏，新鮮觀點可自然出現.....如果市集選擇愈來愈單一，會帶來『營養不夠全面』的狀態。」這個比喻想說什麼，十分清楚。

更着跡的是，CFHK在X平台post了這條短片，還發帖文說，「城市探索者探視香港的『失落之地』之一.....警方突擊拘留創始人黎智英及其員工後，（大樓）廢棄的痕跡仍清晰可見」，明顯想引導觀眾懷緬《蘋果》，政治用意不言而喻。

CFHK現任主席是前美國駐港總領事郭明瀚，他是黎智英的老友，也是軍師和搭綫人，名字多次在黎案審訊中出現，至今仍不斷對香港放明槍暗箭；至於其總裁祈福德，更曾任壹傳媒董事，是黎團夥的核心成員。這段短片的製作人與他倆有何關係，值得探究。

另外還有幾個問題須查清：壹傳媒大樓目前是否不設防？這支「攝錄隊」為何可以輕易潛入、任意拍攝？他們這樣做是否違法？

除了這條短片，另一位朋友提我，說fb有個名為「聞庫」的帳號，聲稱可搜尋《蘋果》和《立場新聞》的大量舊新聞，並說負責人都保持匿名，亦不接受任何捐款。辦這「新聞庫」的人是什麼背景，仍有待查清，但那兩份刊物不少內容都屬違法，「新聞庫」的活動可能觸犯法律，而搜尋有關文章的人亦有法律風險。

兩位朋友提供這兩條料，提醒了我，《蘋果》的陰魂未散，仍有人在「招魂」，大家必須留心。