一個國家，一個地區，不能犯上顛覆性的錯誤，否則就有覆滅的危險。
你看聯合國5個常任理事國，4個在打仗。只有中國沒有打仗，俄羅斯在打烏克蘭，英國和法國支持烏克蘭打仗，美國不止挺烏克蘭，支持以色列攻加沙，如今還直接打伊朗，用B-2轟炸機投擲GBU-57重型巨型鑽地炸彈和潛艇發射戰斧巡航導彈，轟炸伊朗3個核設施。
在戰亂交織的國際森林，你講什麼仁義道德都沒有用，最重要的是生存。我們當然應該譴責美國假仁假義違反國際法，她自己和以色列可以擁核，但不允許伊朗擁核。但美國不會理其他人的譴責，她照樣開戰。犯錯，就大大減少生存機會，伊朗犯錯太多。
1. 猶豫不決。
伊朗一直在逐步將鈾提純，美以等國大力反對。而伊朗亦留有餘地，只將鈾濃縮到60%，並未提純到可製造核武器的90%濃度，故亦未將相關的材料製造成核彈。美國的國際關係著名學者米爾斯海默最近受訪時表示，他一直認為，如果他是伊朗國家安全顧問，早就叫伊朗擁有核武器了。從伊朗的角度來看，他們不去做核彈確實愚蠢至極，看看金正恩和北韓。美國不會攻打北韓，韓國不會進攻北韓，因為北韓擁有核武器。伊朗沒有核武器，利比亞沒有核武器，伊拉克沒有核武器，你沒有核武器的話，美國或以色列就會打你。
這讓我想起2020年5月全國人大提出將制訂《香港國安法》，美英等國大力反對，全國人大常委會繼續快速立法，在6月30日由全國人大常委會通過。你猶豫不決，你就輸了。
2. 間諜太多。
伊朗過去是一個王權國家，並非美國推崇的民主政體，但是他的國王巴列維，就和美國相當友好，所以一直受到美國支持。1979年，宗教領袖高美尼發動革命，推翻了巴列維王朝，成為一個政教合一的國家。伊朗不再親美，美國就執意想推翻伊朗的政權，過去46年美國連番制裁伊朗。在極限制裁下，伊朗人生活艱難，部份人萌生投降思想，認為和美國和解就有好日子過，伊朗國內親美勢力滋長，間諜也特別多。以色列於6月13日向伊朗發動第一波空襲時，以導彈擊殺伊朗革命衛隊的總司令薩拉米（Hossein Salami）、伊朗武裝部隊總參謀長巴蓋里和多名高階核科學家。伊朗若不是被大量間諜滲透，他們的位置那會完全暴露給以色列呢？上任伊朗總統萊希被視為保守派的總統，結果就在不明不白的直升機意外中死亡，恐怕也是被間諜做手腳暗殺。這個國家似乎親美的人太多。
這讓我想起《香港國安法》和《維安條例》，打擊間諜和外國滲透不手軟。這兩條法例生效前，那些外國代理人公然在港橫行，前美國海軍情報員都可以做報紙老闆的助手，報老闆又可以約美國前國防部高官來港密會。如今回想，那時香港真的如「無掩雞籠」。
3. 國力不強。
伊朗國防力量太弱，惹來特朗普襲擊。早前巴基斯坦用中國製殲-10CE戰機擊落印度法製陣風戰機的事件，令特朗普相當惶恐，怕在美國B2轟炸機身上重演這災難。在美國空襲前3天，特朗普於6月18日在白宮閉門會見到訪的巴基斯坦陸軍參謀長穆尼爾。由於兩人級數差別太大，穆尼爾訪美本無見特朗普的安排，估計特朗普是直接從穆尼爾那處收風，了解巴基斯坦如何用殲-10CE擊落法製陣風戰機，作為B2轟炸機攻擊伊朗的參考。
美軍戰機最後向伊朗施襲時亦小心翼翼，另外派了一隊B2轟炸機飛往太平洋，玩了個聲東擊西，以迷惑外界，可見特朗普有多害怕B2轟炸機被伊朗轟落。這又回到一個老問題，2008年中國殲10戰機首次在珠海航展公開，伊朗和巴基斯坦是兩個最可能的買家，結果只有巴基斯坦買了。如果伊朗今天部署了幾十架殲10戰機，部署了紅旗-9中遠程防空導彈，部署了絲路眼預警機，特朗普夠不夠膽下令轟炸伊朗核設施，也是一個問題。伊朗自己戰鬥力不強，自招其敗。
香港不夠強，幸好國家強，可以頂住美國壓力。
4. 靠山不多。
美國轟炸伊朗，有網上反華人士就笑東升西降只是笑話，笑中國幫不了伊朗。問題是伊朗有求中國幫她嗎？
2021年，中國和伊朗簽署「中伊25年戰略合作協議」，但過去幾年，中國與伊朗在多個領域的項目，進展不如預期，原因未明。令人懷疑伊朗並未一條心投向中國，伊朗國內總有一股力量，想和美國重修舊好，結果兩頭不到岸。伊朗沒有靠山，就成了以色列不斷狙擊的目標，最後以色列遊說團更逼到特朗普出手。
這又讓我想起香港的處境，香港就是有阿爺做大靠山，哪個國家哪個地區來搞我們，最終都會失敗收場。
看見全世界這麼亂，看見導彈天天在多個國家在頭上飛，我們慶幸生在香港。伊朗讓我們上了寶貴的一課，讓我們看到她做錯了什麼。沒有安全何來發展？安全最重要。香港有國安法保護，有祖國做靠山，就不會再犯上2019年那種顛覆性的錯誤。
盧永雄
「勸人飲水，自己喝酒」 （He preaches water but drinks wine）。這句西方諺語，用來形容坐在美國國會山莊內那班尊貴議員，真是再適合不過了。
美國參眾兩院正式通過 《2026年度國防授權法》，不僅大幅增加國防開支，也針對中國設下專門條款，規定美國國家情報總監必須提交報告，公開中共總書記習近平等領導層以及他們親屬的全球財政狀況。條文針對中共中央政治局常委及全體政治局委員，包括他們的親屬，聲稱要同時追蹤「白手套」，識別所有用來掩飾資產的金融代理人。
相關報告需以非機密形式發布，意味全球公眾都有機會透過網路查閱這些所謂美國調查到的中共領導人資產報告。類似的財產報告條款在2023年度《美國國防授權法》曾經出現，但當時被批評為「蜻蜓點水」。今次條文詳列明細節及要求公開，反映美國國會向政府施壓，要求他們披露所謂中共領導人的財產。
看到美國議員這些行為，的確令人氣憤。在美國國會的一條法案內，特別附加針對中國領導人的專門條款，客觀上是向全世界作出暗示，指中國領導人擁有大量私人財富，甚至暗示他們涉貪。由於條款規定相關報告要公開，顯然作用是做政治宣傳，而不是認真想進行調查。
第一、美國為什麼有權力這樣做？
美國國會通過法案，如果是調查美國公民的財產，沒有人可以管他們，但是美國為何有權力去調查別國領導人的財產呢？別國領導人的財產，要調查也應由別國本身去調查，不容美國置喙。美國到處去管人的理念，源於「美國例外論」（American Exceptionalism）。
「美國例外論」是在1831年為亞歷西斯·托克維爾所創作的詞句，意指美利堅合眾國獨一無二，以自由、個人主義、法律面前人人平等、放任資本主義為思想建國，國家穩定強盛，人民富裕幸福，外國無可比擬，是一種理想的憲政制度。
由此引伸出美國的外交政策，美國是天選之子，可將自己的完美制度強加於別國身上，甚至發動顏色革命，推翻別國政府，要他們複製美國的政治制度。在上世紀二次大戰之後的冷戰時代，美國人就將之形容為自由民主體制和共產主義暴政之爭。這種制度之爭，亦衍生一場歷史上很有名的「廚房辯論」。
1959年7月，在蘇聯莫斯科舉行的美國國家展覽會開幕式上，46歲的美國副總統尼克遜和65歲的蘇共第一書記赫魯曉夫在展館內即興交流，在一個美式示範單位的廚房內，展示了洗衣機、雪櫃這些家用電器，展館內佈置了美國人心中國民擁有的一切，有大量現代化、自動化的家居用品，顯示資本主義制度下美國的經濟繁榮。
在攝影師的鏡頭前，赫魯曉夫聲稱蘇聯人只在意物品是否實用，對奢侈豪華的東西不感興趣。而尼克遜即場反駁說，資本主義下美國人都可以選擇如何生活，有買或不買的自由。最後大多數美國人都認為尼克遜贏了這場辯論，關鍵是因為美國物質充裕，把蘇聯比下去了。
時光流轉，如果特朗普訪華坐上中國的高鐵，也可以來一場「高鐵辯論」，恐怕美式資本主義制度就會陷入絕對的劣勢。但是美國議員無視世界的變化，仍然沉醉在「美國例外論」中，自以為還有這樣的權力，伸出長臂去管理世界。美國如今國力衰退，制度崩壞，製造能力喪失，基礎建設落後，滿街都是濫用毒品的喪屍，美國政客還以為自己有干預全球的權力，這的確顯露一種黑色幽默。
第二、美國有什麼道德高地這樣說話？
美國要調查中國領導人的資產，在暗示中國領導人腐敗，但我們看到的現實，卻是美國政客的腐敗。美國總統特朗普在競選政綱中，大力支持虛擬貨幣，承諾上任之後會發展相關市場。他在上任前夕，推出以他自己名字命名的迷因幣「特朗普幣」，用內地的標準，這絕對是一種貪腐，自己推動一個政策，自己趕在上任之前發一種受惠於這個政策的金融產品，來割散戶的韭菜，不是貪腐還是什麼？
最悲慘的是，特朗普幣在今年1月特朗普上任前夕推出，一推出的時候已經是歷史高點49.26美元，如今只是跌到 5.07美元，較高峰下跌了90%，散戶慘被收割，卻沒有人敢為他們發聲。
另一個人辦是前美國眾議院議長佩洛西，她是美國真正的女股神，投資回報比股神巴菲特更厲害，佩洛西家族在2023年的投資收益率高達84.3%，遠超股神巴菲特。而佩洛西家族的財富也從2004年的4100萬美元，到2023年大幅增長至1.2億美元，投資組合曾經有在短短幾年內增長96%的輝煌戰績。
所有市場人士都相信佩洛西有內幕訊息，否則如何可以超越所有神級基金經理的投資回報。結果市場人士二話不說，跟她入市。搞出追蹤佩洛西買股的工具，有基金公司甚至推出 一隻以佩洛西命名、追蹤她作同樣投資的ETF基金。佩洛西否認有任何不當行為，並且駁斥有關議員利用非公開資訊謀取金融利益的指控，但解釋不了她為何有這樣神级的投資眼光。
美國的制度就是這樣，披露了就當沒事一樣，但美國國會一些白左議員也看不過眼，例如科爾特斯（AOC）就提出多項提案，呼籲禁止議員進行股票交易。當然，年輕的AOC只是國會的少數派，提案未獲通過，沒有人可以阻止到國會山股神佩洛西交易股票。如今佩洛西聲稱將會在2027年退休，投資市場如喪孝妣，因為再不能從她披露的股票交易當中，跟進投資發財了。
結論是美國體制可以濫用到這種程度，但美國議員還好意思通過法案，去追查中共領導人的財富。勸人飲水，自己卻去喝酒，其行為之荒謬，令人齒冷。
盧永雄
