政府於2012年推行「人人暢道通行」計劃項目,在各區加裝無障礙設施,便利市民出行。然而,紅磡戴亞街及何文田愛民邨的工程進度緩慢,多次延期,引發當地居民不滿。有區議員認為政府部門需要加強監督工作並設立罰則。
影片截圖
影片截圖
戴亞街升降機工程七年仍未完
《一線搜查》早前報道,紅磡戴亞街的升降機工程自2018年規劃,原定於2026年第一季完工,但因原承建商財困導致爛尾,路政署其後收回工程並重新招標,於2024年8月與新承建商簽約後重啟工程,但至今進度緩慢。
影片截圖
影片截圖
九龍城區議員林博表示,該工程是居民日後出行的關鍵,它貫穿不同屋苑,包括紅磡邨、黃埔新邨、海逸豪園、黃埔花園等,及附近街市等重要設施。若無此設施,居民需攀爬70多級樓梯,對於行動不便的長者及居民尤為重要。
影片截圖
區議員質疑工程多次延誤 居民對按時完工缺乏信心
林博在議會上追問相關部門,部門回覆稱工序時間表理想,但林博對此表示質疑,指工程有多次延誤的前科,居民對按時完工缺乏信心。加上由於地形複雜、靠近山坡,以及風季、雨季等因素,可能進一步影響施工進度。
影片截圖
影片截圖
他不滿指,項目由2018年規劃,原定2026年第一季預期完工,足足要用8年時間,又質疑新承建商的時間表是否可行,擔心工程會再次延期,「因為佢哋由流標到招標,又浪費咗段好長時間,工程進度都冇監督好,我哋都擔憂新嘅呢間承建商公司時間表理唔理想呢。」
愛民邨工程一年無人開工 圍板阻礙居民出行
與此同時,何文田愛民邨忠孝街近敦民樓行人通道的升降機工程同樣進度緩慢。該工程原預計於2024年完工,但至今仍未竣工,甚至有居民反映近一年未見施工人員動工。有居民直言「好耐冇人開工」,亦有人直言「要兜好大個圈先過到馬路。」
影片截圖
影片截圖
現場可見,工程圍板佔據行人路一半空間,令長者及行動不便人士出行更加困難,原本旨在提升便利的設施,反而成為居民出行的障礙。此外,地盤內堆積大量垃圾,影響環境衞生。
影片截圖
區議員促政府加強監督 設立罰則
林博表示,事件反映出政府部門在監督工作上的不足。他在議會上追問相關部門,得知工程延誤原因涉及地面複雜,可能牽涉電纜、喉管及電線等設施,需與其他政府部門協調,導致施工時間延長。路政署亦回覆指,愛民邨工程預計完工日期已推遲至2027年第一季,比原計劃晚三年。
影片截圖
影片截圖
影片截圖
林博建議,政府應加強監督機制,譬如要求承建商每月或每季提交工程進度報告,讓市民了解進展。他亦提出應在合約中加入罰則條款,對延期工程進行處罰,並建議設立記分制,限制屢次延期的承建商再次投標。
更多詳情請到網站收看:HOY TV《一線搜查》
接近農曆新年,市民開支增加,不少人考慮借貸周轉,卻容易墮入詐騙集團的圈套。《一線搜查》接獲市民Bull投訴,指去年11月欲借5萬元轉換低息貸款,卻被假冒銀行職員和律師的騙徒誘騙,損失67,500元。
影片截圖
接假銀行職員推銷電話 聲稱提供低息貸款
Bull表示,去年11月接獲推銷電話,對方自稱銀行職員的李小姐,聲稱可提供低息私人貸款。Bull當時正因換車而需資金周轉,他原本向一間財務公司借貸5萬元,但利息較高。「其實之前一直供另一間財務公司貸款,不過當然係高息。想話如果係低息,唔使還得咁辛苦。」
影片截圖
影片截圖
Bull透露,自己曾為他人做擔保人,但對方失信導致其信貸評級降至C級,借貸難度增加。聽聞李小姐的低息貸款方案,每月利息可少數百元,他便心動,並直接告知對方自己的信貸情況。李小姐不但未受阻礙,反而大派定心丸,稱即使借多一倍金額亦無問題。Bull:「你哋真係做到?我直接咁反問佢,佢話得,我就放低咗戒心,就一路同佢繼續聯絡。」
影片截圖
索取個人資料 假律師出場要求交保證金
李小姐要求Bull提供身份證副本、住址證明、月結單及入息證明等個人資料,並指在申請貸款前需提高信貸評級,須經律師樓進行「還款能力保證」。未幾,一名自稱「何律師」的人聯絡Bull,並傳送一張印有律師行標誌的卡片,但卡片製作粗糙,部分字體模糊不清。
影片截圖
影片截圖
「何律師」要求Bull先存入9,000元作為貸款供款用途,並發出一份「資金證明協議」,文件上印有律師行標誌及印章。Bull按指示轉帳後,「何律師」再致電聲稱銀行懷疑其還款能力,要求追加6,000元至貸款戶口。
影片截圖
影片截圖
得寸進尺轉「買分」 五次轉帳共失67,500元
Bull於是照辦,但騙徒得寸進尺,繼續以不同名目要求轉帳,包括將保證金轉為「買分」。Bull先後五次轉帳,每次約2萬元至不同戶口,總額達67,500元。為了增加可信度,「何律師」更會向Bull傳送印有「香港律師會」字樣和標誌的文件。
影片截圖
轉帳完成後,李小姐及「何律師」隨即失聯,電話無法接通。Bull的太太Darts指,Bull當時已無餘錢,該筆款項均來自她的積蓄。「我都信我老公㗎嘛,我冇諗過我老公咁大個人都可以錯得咁緊要,所以我每天都好怪責佢。」Bull則希望以自身經歷警示公眾千勿墮入陷阱,「要你交所謂還款能力保證,呢啲嘢唔好信,絕對冇可能。真係自己買咗個大教訓。」
影片截圖
《一線搜查》調查則發現,「何律師」實為真實存在的律師,但其聯絡電話與騙徒卡片上的號碼不符。聯絡真正的何律師事務所時,職員表示坊間有人冒認進行詐騙,不時收到查詢電話。
影片截圖
警:金融機構或銀行職員洩客戶資料
警方回覆《一線搜查》查詢指證實收到Bull的報案,案件列為「以欺壓手段取得財產」,由秀茂坪警區刑事調查隊跟進,暫時未有人被捕。
影片截圖
商業罪案調查科訛騙案調查組高級督察韓振光指出,此類騙案常見手法包括騙徒假扮銀行或金融機構職員,透過電話推銷低息貸款,聲稱即使無信貸紀錄或不良紀錄亦可批核。但受害人需預繳行政費、擔保費或信貸紀錄費等名目費用。騙徒更會偽造法律文件以提升可信度。他又指,過往案件中,有持牌金融機構或銀行職員涉嫌將客戶資料洩露給詐騙集團,騙徒從而鎖定目標。
影片截圖
根據警方數據,2025年首9個月共接獲1,367宗借貸相關騙案,大部分為電話騙案。警方提醒市民,如有懷疑應直接聯絡相關機構核實,並致電「防騙易18222」。
更多詳情請到網站收看:HOY TV《一線搜查》