政事
社會民主連線在6月底解散，保安局局長鄧炳強表示，只要任何人或團體不從事危害國安行為，其存在便無風險。
社民連。巴士的報記者攝
鄧炳強接受一個電視台節目訪問，被問到社民連解散一事，他表示所有人都有結社權利，個別團體為何解散，可能各有自己的原因。被問到社民連解散是否減少了國安風險，他回應，國安風險並非取決於一個團體存不存在，只要任何人及團體不從事危害國家安全事情，存在就並非威脅。
食環署。政府新聞處圖片
鄧炳強又被問到，食環署向持牌場所加入國安要求，會否擔心持牌人不敢聘請曾犯國安罪行的更生人士，他回應指當局針對餐廳內牆上是否貼上一些危害國家安全的物品、訴求，又或者在食物點餐紙上出現一些危害國家安全或不利國安的語句，又指不會按甚麼顏色針對任何店舖，只要有關店舖從事危害國家安全或不利國家安全的事，都可以考慮把它釘牌。
保安局局長鄧炳強。巴士的報記者攝
他又說，若有餐廳聘請曾犯危害國家安全罪行的更生人士，絕對不會犯法，反而感到「歡天喜地」，又形容這將會是「好僱主」。
署理律政司司長張國鈞和保安局局長鄧炳強今日（24日）於司法及法律事務委員會及保安事務委員會聯席會議後見記者。
署理律政司司長張國鈞和保安局局長鄧炳強離開議事廳。巴士的報記者攝
鄧炳強表示， 就《香港國安法》第43條修訂實施細則中，有關提供電子設備密碼的合理辯解，需視具體案件而定，「譬如一個電話，我們發覺他（指明人士）最後一次用是三年前，那不記得密碼可能是合理的，但原來剛剛才用完就不記得，就未必是合理的辯解。」
鄧炳強又指，坊間有說法指警務人員可以隨意在街上向市民要求提供電話密碼，市民私隱盡失，鄧指有關說法是「錯嘅」、「呃你嘅」和「嚇你嘅」，是抹黑法例。鄧強調、警務人員必須基於國家安全理由，以誓章向法院申請手令，當法院了解所有理據後批出手令，警方才能搜查相關電子設備，並非隨隨便便在街上要求市民交出電話密碼。
署理律政司司長張國鈞和保安局局長鄧炳強會見傳媒。巴士的報記者攝
另外，張國鈞表示，被定罪者財產被充公時，可向法庭提出異議，但需向法庭證明中間命令涵蓋財產明顯不相稱，「明顯不相稱其實就是法官會看包括過去曾經用來資助、協助干犯危害國家安全罪行的財政資助，又或者極有可能將會用去協助危害國家安全罪行的資源。」
保安局局長鄧炳強發言。巴士的報記者攝
他又指，若法官認為申請從犯罪行為或證據看並非不明顯不相稱，會從善意角度審查申請中財產來自雙方的部分，當中比例按案件證據和情況而定。
署理律政司司長張國鈞發言。巴士的報記者攝
