Skip to Content Facebook Feature Image

歐洲病夫何以言勇

博客文章

歐洲病夫何以言勇
博客文章

博客文章

歐洲病夫何以言勇

2025年07月11日 17:41 最後更新:18:17

德國是一個失敗國家,有識之士明白其中一個原因,就是德國政治太過依賴中國而不是美國,注意,說的是政治而非經濟,更加不是稀土。說的是德國一味針對中國,希望以西方集體力量,阻礙中國強大。

王毅外長7月3日訪問柏林,與德國總理梅爾茨和外長瓦德富爾舉行會談,王毅表示︰「中方歡迎默茨總理年內訪華。」原本一切向好發展,7月8日,發生一宗匪夷所思的新聞,瓦德富爾竟然沉不住氣,對華發狂飆。事緣德方稱「中國軍艦在紅海用鐳射瞄準一架德國偵察機,干擾了德國的正常偵察行動」。

我以為中國軍艦去地中海進行自由航行,不是。難道直達德國臨岸的北海或波羅的海?

眾所周知,德國阻於地理位置惡劣,不似英國、法國面向海洋,所以戰略好侷促,用地產術語形容,德國這住宅唔多開揚,難成大器;尤其是在殖民地爭霸年代,德國怎麼行都行不出一個地運,所以德國「發達」最遲,即使偶而為之,結局是換來一個代價慘重的幻覺。

順帶一提,德國目前依然身負「戰敗國」之名,它怎麼樣走出藍海去替天行道?

瓦德富爾接受《德國編輯部網絡》採訪,表示異常惱火,中國對德國飛機的這般干擾行為不可接受,德方召見中國大使,「清晰明確地」表明了這一點,並要求「中方必須對此給個說法」。

須知道,中國是五常之一,德國人似乎跳得太高了。想問一句,何以德國飛機遠征紅海?又咁啱遇到中國軍艦?

《德國之聲》報導︰「當時,這架德國飛機正在歐盟保護紅海地區航運安全的『阿斯皮德斯行動』(Operation ASPIDES)框架內進行偵察飛行。」該項行動是歐盟集團的一項「軍事行動」,根據歐盟共同安全與防務政策(CSDP) 保護航行自由、維護海上安全,特別是紅海、印度洋和海灣地區的商船和商業船隻。

歐盟不同北約,是一個經濟組織,即使北約也是冷戰殘餘下來的「名不正、言不順」的區域軍事組織,理應隨蘇聯崩潰而解散,現在連歐盟都逐步擴展到「軍事化」,說得通嗎?德國《明鏡》周刊翻起舊帳,指出這並非德國軍方與解放軍首次發生衝突。「2024年秋季,德國海軍護衛艦『巴登-符騰堡』號穿越台灣海峽時,曾發生過數次類似的擾亂性操作,該護衛艦曾被激光致盲。」

再說,德國想跟日本一齊說「台灣有事即德國有事」嗎?對不起,你們根本無資格。

2016年6月,時任德國總理默克爾訪華,中德關係正處於歷史最好時刻。德國率先提出「工業4.0」,有需要跟中國互補長短,事關為中國在人工智能、量子技術、精密設備、自動化機械人有優勢。另一方面,中國全力發展橫越歐亞、再到非洲的「一帶一路」計劃,大片未進行工業化的發展中國家,可望成為德國開拓的市場。

俄烏戰事改變了德國,德國選擇追隨美國,高舉意識形態,實行政治掛帥,尤其是最愛對抗中國這個強大對手,是以德國淪為經濟衰退的「歐洲病夫」,再搞下去,稀土對於德國已經可有可無。不是我涼薄,近日歐洲大報輪流報導中國開發稀土資源是怎樣的損害了大地,對,物競天擇,得來不易的資源,還是留給有用的人使用,才為最優化選擇。




深藍

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

日本上周日確認了一個事實,釣魚島已被中方實施有效管控,兩艘中國海警局船隻連續30天在該水域航行,日本海上保安部門一直只有保持遙距張望。事實上,日本最大的憂慮在後頭,事關幕後的美國也慄了。

日本右翼迫切等待美國對中國說不。此刻,特朗普立刻放棄模糊政策——白宮毫不隱藏明示「不願打、不想打、打不得」的新國家安全戰略,怕的是百年道行一朝喪。

12月11日,航空工業一飛院設計的「九天」無人機在陝西成功首飛。「九天」喻為「空中母艦」,俄媒介紹,該無人機機翼下裝有8個武器掛架、機腹設有「異構蜂巢任務箱」,作戰時可大量發射蜂群無人機(90秒發射200架),有效航逞可以直接穿透美國的所謂「第三島鏈」。

台灣退役中將帥化民指出「九天」麻煩頂透,一次幾架出動,就帶來逾千無人機的飽和攻擊,試問區內哪有軍事力量能擋得住?帥將軍以陸軍專家角度研判,單一架「九天」可殲滅逾百輛的地面坦克。以歐美最先進坦克達1000萬美元計,「九天」內裡的蜂群無人機只花一萬幾千美元。這樣的仗美國怎樣打?

「空中母艦」並不是新鮮概念,自從海上航母出現,就有無數人對此產生興趣。美國作為世界空軍「一哥」,有沒有「九天」級數的無人機?

美製MQ-20「復仇者」(Avenger)可搭載3000磅彈藥,已進行實驗性的無人制式的自主飛行。MQ-9「死神」(Reaper),世上第一種架能夠長時間執行高空偵察的武裝無人機。RQ-4「全球鷹」(Global Hawk)可穿透雲層,百哩之外拍攝清晰影像。此外,美國陸軍宣布未來兩到三年內採購至少100萬架無人機,接著的幾年裡每年採購50萬架到數百萬架不等的無人機…。

上月,《華爾街日報》以題為〈美國與中國無人機實力對比〉,指出「多年來,美國在質量上領先,而中國則在數量上取勝。但如今,中國的無人機技術要麼已經與美國不相上下,要麼略微領先。」殊不知,「九天」上周四成功首航,《新華社》作出最update的中美比較︰「全球鷹」最高可在1.8萬公尺高空執行偵察任務,級數與「九天」近磅,可惜不具備打擊能力。「死神」是中空、多用途無人機,最大起飛重量約為5噸,比起「九天」差幾倍。

「九天」是率先跑出的中國「空中母艦」,日本上下感到「今次真係有事」,認定中國是日本安全最大挑戰。何解?經過深入分析,「九天」何止能打「廉價」的地面坦克,造價逾130億美元的美國「福特號」航母,理論上可以被「九天」打鑊金,打到沉,當然,這不是大型無人機一架可景全功,而是配合解放軍技術與操作熟練的「一體化」作戰實力使然。

美國開始擺明以「友善中國」為大前提,日本?你咁好打又勇敢,今次睇你表演啦。唔好縮呀,縮嗰個就係「無膽雞」!

你 或 有 興 趣 的 文 章