Skip to Content Facebook Feature Image

馬斯克組新黨出師不利 民調支持度仆直 得罪人多Tesla後欄又起火

博客文章

馬斯克組新黨出師不利 民調支持度仆直 得罪人多Tesla後欄又起火
博客文章

博客文章

馬斯克組新黨出師不利 民調支持度仆直 得罪人多Tesla後欄又起火

2025年07月15日 21:14 最後更新:21:28

馬斯克早前宣布成立「美國黨」,揚言會在明年國會中期選舉出擊,劍指「王上」特朗普,他即時在X做民調,有6成半粉絲表示支持,頭威甚猛。不過昨日公布的一項最新民調顯示,馬斯克新黨的支持率甚低,只有極少數受訪者撐這計劃,顯示他過往幫特朗普做刀手大殺四方,dirty job 得罪人多,種下大量惡果,以至如今面面不是人;而「侵粉」又因他與特朗普反目,視他為仇敵,亦不會支持。他組新黨出師另一不利,是大本營後欄起火,Tesla董事會及投資者都不滿他不務正義,政治凌駕生意,正醞釀「倒馬」,如他夾硬組黨,這場後欄之火隨時燒上身。

這項由調查機構YouGov進行的民調顯示,45%受訪者認為美國需要第3個政黨,但只有11%的人表示,會支持馬斯克成立的新政黨。這反映在美國民眾中,撐「美國黨」的只佔極少數。

馬斯克早前宣布成立新黨「美國黨」,頭威甚猛,但昨日YouGov公布民調結果,顯示支持該新黨的受訪人只有11%,佔美國民衆極少數,可說出師不利,皆因他得罪人多,面面不討好。

馬斯克早前宣布成立新黨「美國黨」,頭威甚猛,但昨日YouGov公布民調結果,顯示支持該新黨的受訪人只有11%,佔美國民衆極少數,可說出師不利,皆因他得罪人多,面面不討好。

政治網媒Axios引述該民調指,雖然受訪的共和黨人多認為,另立第三黨必要性不大,但他們與獨立選民加起來,支持馬斯克組「美國黨」想法的人,是民主黨人的兩倍以上,顯示那11%支持的人當中,民主黨人只是小貓三兩只,他們普遍對馬斯克抱負面觀感。

民調亦顯示,馬斯克的「政府效率部」(DOGE)一輪腥風血雨,以至之後與特普朗政府鬧翻,令他失去了大量民衆的好感。

馬斯克的「美國黨」幾面不是人,不難解釋。分析指,在「左」的方面,他領導DOGE狠手大砍多個政府部門,打碎了以十萬計員工的飯碗,並與工會硬碰,當時已引來左傾民衆大肆攻擊洩憤;加上他極度仇視主張性別平權的「覺醒運動」(Woke),又支持歐洲極右政策,令左派對他切齒痛恨。

「右」的方面,雖然他反對干預市場,支持低税和減少監管,與共和黨立場相近,但他與「王上」特朗普翻枱,公然與「大而美法案」唱對台,也被特朗普追隨者看作對頭人。

近日「極右派」代表人物、特朗普的前策略顧問班農,就向他發砲猛轟,說他「不是美國人,組什麼『美國黨』」,更叫他「快滾回南非去」。馬斯克隨即反擊,怒斥對方是「又肥又醉的懶鬼,將會回到監獄。還有一輩子罪行要償還」。不過班農代表的勢力也不能小觑。

馬斯克組黨出師不利,不單止四面受敵,自己的後欄亦起火。財長貝森特早兩日警告馬斯克,他應遠離政治,否則「Tesla的董事會不會高興」,這說法其實也是真心之言,Tesla 董事會的確對他不務正業、沉迷玩政治,早有很大意見,《華爾街日報》在4月底報道過,由於Tesla股價持續下瀉,董事會已感到不耐煩,開始聯繫幾家高管獵頭公司,醞釀展開CEO「換馬」程序,把馬斯克換掉。董事會也曾與馬斯克面談,叫他少搞政治,花更多時間於工作。

馬斯克大玩政治,搞到民眾群起衝擊Tesla,公司股價亦大插水,董事會正醞釀「換馬」。他後欄起火,對組黨十分不利。

馬斯克大玩政治,搞到民眾群起衝擊Tesla,公司股價亦大插水,董事會正醞釀「換馬」。他後欄起火,對組黨十分不利。

Tesla董事會要出手介入,皆因公司的確被馬斯克搞到危危乎,單是他宣布組新黨那天,Tesla的股價就插水7%。如果馬斯克的「組黨遊戲」繼續玩下去,Tesla這場後欄之火,勢必越燒越烈,那時候他還能否有強大財力去支撐新黨,是個大問號。

由YouGov的民調,到Telsa董事會的異動,都顯露馬斯克組新黨出師不利,怪不得「老奸巨」特朗普對這個「第三黨」顯得滿不在乎,笑眯眯「睇住你自己點死」。




時人物語

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

世界真係亂晒龍!記者協會「黄到出汁」,本來與《華爾街日報》是同路人,但因主席鄭嘉如上任前被該報炒鱿,反目成仇,憤而私人刑事檢控僱主「阻止僱員參與工會」罪,案件近日開審。記協向來扮晒正義,但《華爾街日報》代表律師在庭上直指鄭嘉如「動機不良」、「不真誠」,一方面振振有詞公開說此案只涉新聞自由,與錢無關;另方面卻獅子開大口,向對方索取300萬元,人前人後兩套說話。除了動機被質疑,鄭嘉如聘請「重砲」資深大狀打官司,所費不菲,究竟錢從何來?是否動用2019年成立的「記者保護基金」?仍是個待解謎團。

這宗充滿吊詭的官司,事緣於2024年6月的記協改選,當時受僱於《華爾街日報》的鄭嘉如競逐主席之職,本來該報一向力撐「港人抗爭」,理應支持她,但料不到報社高層忽然變臉,要她退出選舉,並辭去當時在記協的職位。國有國法,家有家規,她作為夥計本應遵從,但她斷然拒命,决意參選,更透露上司曾向她表示,記協職位與報社職位不能共存,員工不應在港推動新聞自由,又說員工參與外間活動前,須得到公司批准。

《華爾街日報》本與記協是同路人,但忽然翻臉,阻止僱員鄭嘉如出任记協主席,因她拒不聽命,即辣手將她炒魷。

《華爾街日報》本與記協是同路人,但忽然翻臉,阻止僱員鄭嘉如出任记協主席,因她拒不聽命,即辣手將她炒魷。

她當選主席後10多天,《華爾街日報》駐倫敦的國際主編Gordon Fairclough親自來港,通知她將被炒,原因是「要減省職位和工作」。這當然只是表面理由,她大為憤怒,己準備反撃。

其後她除了召開記者會鬧爆《華爾街日報》,還與對方展開談判,同時促勞工處檢控該報。不過她後來改變策略,對該報母公司作出私人刑事檢控,並聘請資深大狀祁志和大狀馬亞山為代表,打這場硬仗。

至於被告一方,代表律師為資深大狀蔡一鳴、大狀王子揚,他們日前向法庭提出中止聆訊,理由是「她提出檢控的動機不良」,而且「不真誠」。蔡一鳴在庭上說,鄭嘉如當日召開記者招待會時,聲稱事件涉及新聞自由,提檢控與金錢無關,但根據往來電郵,她在談判中曾提出兩個方案,1是支付「和解金」300萬元,2是讓她復職和正式道歉;並威脅僱主,若不支付這筆錢,便會作出刑事檢控。

記協主席鄭嘉如私人刑事檢控《華爾街日報》,案件近日開審,辯方律師直指她「動機不良」、「不真誠」,說她一方面稱檢控只涉新聞自由,與錢無關;另方面又向對方索取300萬。

記協主席鄭嘉如私人刑事檢控《華爾街日報》,案件近日開審,辯方律師直指她「動機不良」、「不真誠」,說她一方面稱檢控只涉新聞自由,與錢無關;另方面又向對方索取300萬。

被告代表律師認為,鄭嘉如之所以向《華爾街日報》提刑事檢控,因為若循民事追究,賠償額將有限。

該案昨天在東區裁判法院續審,由鄭嘉如出庭作供,法庭最後將判那一方打赢,有待下回分解。不過,此宗官司仍有一個耐人尋味的謎團待解,就是鄭嘉如聘請資深大狀和另一大狀為代表,花錢必不會少,她已幾年冇打工,之前只是個低薪記者,究竟錢從何來?令人感到疑惑。

一位朋友推測,記協於2019年黑暴期間成立了一個「記者保護基金」,當時在網上衆籌,籌得逾百萬元,用來支援被捕的記者,但後來一直見不到基金的資訊。鄭嘉如今次打官司錢,未必無可能動用這基金的錢,或者有其他秘而不宣的資金來源。

保安局局長鄧炳強4年前曾質疑這基金的資金來歷,認為記協應開誠布公,公開基金的錢來自何方。他所提的疑問的確值得探究,鄭嘉如今次控告《華爾街日報》是否用這基金的錢,記協須向會員和公眾交代。

不論如何,辯方律師直指她「動機不良」,並質疑她「不真誠」,打官司是為錢,令外界對記協的公信力又再打一個大折扣。

你 或 有 興 趣 的 文 章