特朗普昨日通過社媒平台「真相社交」發帖，大致說：我剛剛分別與柬埔寨首相、泰國代理總理就兩國停火問題進行了交談，「巧合的是，我們目前正與這兩個國家就貿易問題打交道，但如果他們正在交戰，我們不想與（他們）任何一個國家達成任何協議——我已經這樣告訴他們了！」特朗普補充︰「我只是試圖將複雜的局勢簡單化」，特朗普又提醒大家，之前巴基斯坦和印度之間的衝突，是他居中調停，並成功停止這場戰爭。
早前一日外電報導，泰國外交部表示，「原則上同意由馬來西亞總理安華爾提出的泰柬軍隊停火方案，」與此同時，柬埔寨首相洪瑪奈亦表示，已同意由安華提出的停火方案。儘管泰方表示，傾向透過雙邊談判解決軍事衝突，多於第三國調停，但安華是東盟輪值主席國的總理，當魯仲連恰如其分，反之，特朗普拿起關稅大棒來阻止兩國衝突，同時借機重提印度方面不滿的「美國協調」事件，多少有點兀突。
這不是我們熟悉的美國。美國從來沒有這種文化，美國素來以「君子模樣」幹「不君子行為」，但，特朗普屢屢不顧形象，輸打贏要，還要好大喜功，自吹自擂，令人聯想《紐約時報》最新分析中美形勢的文章︰「自信這東西，有的人多一些，有的人少一些。自信的人擁有心理學家所說的強大內控力。他們相信自己有能力掌控命運。他們傾向於付諸行動。他們敢於開拓未來。」即是說，吹得愈大愈是欠缺自信的表現。
文章續說︰「國家亦然。有些國家有自信，有些則不然；有些曾經擁有，後來卻失去了。」喬治梅森大學經濟學家塔巴羅克在社媒指出︰「讓我們對比美國在第一次冷戰（對蘇聯）與第二次冷戰（對中國）中的行為有何不同。在我看來，兩者形成了鮮明反差——上世紀50年代的美國帶著理所當然的自信，而今天的美國雖更強大，卻已失去了曾經的從容。」美國更強大？這句話有點泛濫。
冷戰初期，美國情報部門確認蘇聯超越美國。1957年10月4日，蘇聯將第一顆衛星「斯普特尼克」送入太空，不過，「震驚之餘，美國以自信姿態回應」。值得注意，這篇文章題為〈中國正在搶佔未來，美國卻陷入焦慮與退縮〉，內容是描述中國的強大打擊了美國的自信︰「自2000年以降，中國研發總投入增長了16倍，現已在多個學術領域超越美國。2003年，中國學者鮮有廣受引用的論文，如今其『高影響力』論文數量已超美國。」
豈只是論文數目，「在2003年至2007年間，美國在64項前沿技術（涵蓋國防、航天、能源、環境、計算及生物技術等領域）中領先60項；到2019年至2023年，中國在57項關鍵技術上居於領先地位，而美國僅主導7項。」美國民眾普遍擔心中國人工智能追上來，因為「DeepSeek的模型成本僅為美國模型的一個零頭。」
我不是說，中國強大把特朗普嚇傻，用特朗口頭禪說︰「特朗普好叻，我很喜歡」，只不過，喜歡還喜歡，重點是美國財政短絀，《紐時》稱︰「總統沒有向大學注入研究資金，反而在抽走資金。政府沒有將國家科學基金會的預算增加兩倍，反而試圖大幅削減。」
如是者，特朗普需要搵不用花費的工作來填補美國人的空虛。美國過往有錢扮君子是可以的，特朗普是明白人，唯有輸打贏要，目的為了撐住場面，所以我再次按贊特朗普，贊他「人見人愛」。
黃秉華
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
