歐盟與美國達成貿易協議，除美對歐徵收15%關稅，歐盟還承諾在3年內購買價值7500億美元的美國能源，特朗普形容是「這份是有史以來最大的協議，對所有人都有好處」。惟據西方評論發現，7500億美元這數字其實毫無意義兼且不現實，因為根本無法實現，一方面因美國難以供應如此之多的能源產品，另方面歐盟能源需求增加是有限的。
按歐盟官員說法，該協議要求歐盟每年從美國採購總額達2500億美元的天然氣、石油和包括小型模組化反應堆在內的核技術。歐盟委員會主席馮德萊恩表示，歐盟的估計是基於，當前歐盟將逐步擺脫俄羅斯化石燃料供應，轉而購買美國生產「更實惠、更優質」的液化天然氣。
美國總統特朗普與歐盟主席馮德萊恩於蘇格蘭進行關鍵談判後，雙方宣稱達成協議，當中歐盟承諾在3年內購買7500億美元的美國能源。AP圖片
惟觀乎數據，去年歐盟從美國進口的能源總額甚至不到800億美元，遠低於馮德萊恩對特朗普作出的承諾；而整個2024年，美國能源出口額也只略高於3300億美元，意味短期內要實現如此龐大的能源供需，可能性根本微乎其微。
宏觀經濟研究公司TS Lombard經濟學家達維德·奧內利亞（Davide Oneglia）直言，「這個能源進口的天文數字毫無意義，因為它無法實現，不僅因為歐盟的能源需求不可能增長那麽多，美國的出口商也無法供應這麽多！」
荷蘭合作銀行能源策略師施米特說，能源價格不大幅上升情況下，歐盟的3年承諾並不現實。去年，歐盟只從美國進口約650億歐元的能源產品，包括液化天然氣和石油，如要實現每年2500億美元的目標，即代表歐盟約67%的能源需求要從美國進口。
據觀察者網報道，美歐最新能源協議在很多方面都缺乏細節，這凸顯馮德萊恩與特朗普敲定的所謂「協議」本質上更像一紙政治聲明，而非具有法律約束力的正式協定。
去年，歐盟從美國進口約650億歐元的能源產品，包括液化天然氣和石油。
目前，歐盟尚未公布每年2500億美元能源進口具體如何構成，私企是否會參與購買或銷售美國能源也仍不清楚，至於歐盟對美國能源領域的投資是否能計算入對協議承諾的一部分，同樣存在不確定性。歐盟設有聯合採購平台，集中各成員國需求並對接供應商，但這一機制至今參與程度有限，所促成的實際採購協議情況也乏透明度。
核能交易方面，尤其是所謂的小型模組化反應堆交易，或許是歐盟希望刺激數十億美元貿易的一種方式，但首批核能計畫預計最早也要到2030年才能商業化，鼓勵此類投資也可能被視為與歐盟推動成員國內核工業發展相悖。歐盟擴大核能規模的雄心壯志，是其2050年氣候中和目標的一部分，將耗資2410億歐元。
專注液化天然氣領域的諮詢公司Wideangle LNG獨立顧問Jean-Christian Heintz 認為，「對歐盟來說，（協議）這很難被看作是一場勝利。」，指最終還是會由歐盟各成員國自行決定是否繼續與特朗普合作。
亞洲大宗商品和能源專欄作家克萊德·羅素指出，歐盟每年2500億美元的能源進口承諾是完全不現實，且無法實現的，但美歐官員還是同意這一荒謬的數字，或許歐盟是想拖延時間，從而等到一位更好相處的美國總統。
長期以來，歐盟官員一直將能源採購視為與特朗普政府改善關系的手段。事實上，這並非美歐首次達成類似承諾。2022年俄烏衝突爆發後，歐盟陷入能源危機，當時馮德萊恩也曾與時任美國總統拜登達成協議，承諾短期內增加美國液化天然氣的進口。
為應對外界質疑，歐盟貿易委員謝夫喬維奇（Maros Sefcovic）在布魯塞爾的記者表示，相信這些數字是可以實現的，「這是我們的提議。我們已經準備好進行採購。」
美國是全球最大的液化天然氣生產國，雖然目前美國正在規劃更多項目，但這些項目需要新的買家和融資才能實現。彭博新能源財經分析師韓偉表示，特朗普政府最關心的是與歐洲買家達成新項目供應協議，將有助於他們獲得融資。
深喉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
美國總統特朗普政府日前公布由其主導的加沙「和平委員會」成員名單及運作細節，隨即引發國際爭議。彭博社披露的章程草案顯示，希望獲得 委員會永久席位的國家需「貢獻」至少10億美元，被批評為「明碼實價」出售影響力，多個受邀國家強烈反對，正着手聯合抵制。與此同時，巴勒斯坦伊斯蘭聖戰組織直指委員會成員名單「完全符合以色列標準」，服務以方利益，令人震驚。
美國總統特朗普政府日前公布由其主導的加沙「和平委員會」成員名單及運作細節
根據彭博社於1月17日獲取的加沙「和平委員會」擬議章程草案，該組織的運作規則引發極大爭議。草案規定，對於希望在委員會中獲得永久席位的國家，特朗普政府要求其貢獻至少10億美元現金。具體條文列明：「對於在本章程生效後第一年内向和平委員會提供超過10億美元現金的成員國，不適用三年任期限制。」換言之，付出巨額款項的國家可繞過「成員國任期不得超過三年」的規定，變相獲得永久席位。
草案規定，對於希望在委員會中獲得永久席位的國家，特朗普政府要求其貢獻至少10億美元現金
草案進一步確立了特朗普本人的絕對權力。他將出任委員會首任主席，不僅有權決定邀請哪些國家成為成員，所有委員會的決定雖以多數票通過（每個出席成員國一票），但最終都必須得到主席批准。此外，特朗普有權單方面移除某個成員國，除非有三分之二成員國反對。草案甚至規定，委員會的下一任主席「應隨時由（現任）主席確定」。一旦有三個成員國同意章程，委員會便正式成立，而主席特朗普將負責批准該組織的官方印章。
白宮對彭博社披露的草案內容未予置評。然而，此舉引發廣泛擔憂，批評人士認為，長期批評聯合國的特朗普，正試圖建立一個替代或對抗聯合國的國際組織，並將巨大權力與資金控制權集中於自己手中。據知情人士透露，對於特朗普本人將控制這些巨額資金的安排，大多數可能加入的國家認為「不可接受」。
與此同時，美國白宮日前公布的委員會成員名單亦引發強烈反彈。巴勒斯坦伊斯蘭聖戰組織發表聲明，直指美國公布的加沙和平委員會成員名單「完全符合以色列標準，服務以方利益，令人震驚」。聲明強調，該組織承諾履行加沙停火第一階段協議條款，並在以方拖延時間、持續違反協議的情況下，仍準備推進至停火第二階段。但和平委員會的成員名單清晰表明，有關方面在執行停火協議方面存在惡意。
值得注意的是，就連以色列總理內塔尼亞胡辦公室亦對名單表達不滿。辦公室於17日晚間發聲明指，有關「加沙執行委員會」組成人員的公告並未與以色列協調，且與以色列的政策相悖。內塔尼亞胡「已指示外交部長就此事與美國國務卿進行磋商」。
根據英國廣播公司（BBC）報道，加沙「和平委員會」旗下設有兩個獨立的高級委員會。其中，「創始執行委員會」關注投資和外交，其七名成員中有六名是美國人 ，包括美國國務卿魯比奧、美國中東問題特使威特科夫、特朗普女婿庫什納、大型私募股權公司阿波羅全球管理公司行政總裁馬克・羅文、世界銀行行長彭安傑等。英國前首相貝理雅是唯一非美籍成員。
英國前首相貝理雅是唯一非美籍成員。
另一個「加沙執行委員會」則負責監督過渡性的巴勒斯坦行政機構——加沙管理全國委員會（NCAG），將由保加利亚外交官兼政治家尼科萊·姆拉德諾夫領導，他已被授予「加沙高級代表」頭銜。該委員會名單與「創始執行委員會」有明顯重疊，庫什納、威特科夫和貝理雅的名字均出現在兩者之中。不過，「加沙執行委員會」包括了來自土耳其、卡塔爾和阿聯酋等國的政治人物或外交官。出生於以色列、現居塞浦路斯的商人亞基爾·加貝則是其中唯一的以色列成員。
BBC指出，貝理雅的加入可能進一步加劇外界對委員會如何運作的擔憂。反對者認為，貝理雅當年在伊拉克戰爭中的核心角色，以及英國自身在中東地區的殖民歷史，讓他完全不适合擔任這一職務。
根據白宮去年9月發布的加沙停火與戰後安排「20點計劃」，「和平委員會」將監督加沙地帶戰後過渡治理。
白宮在16日的聲明中稱，該委員會將致力於確保「有效的治理，提供一流的服務，促進加沙人民的和平、穩定和繁榮」。根據白宮去年9月發布的加沙停火與戰後安排「20點計劃」，「和平委員會」將監督加沙地帶戰後過渡治理。聯合國安理會於去年11月投票認可並支持設立該委員會，其被定義為一個具有國際法律地位的過渡行政機構，旨在監督巴勒斯坦權力機構完成改革，為巴勒斯坦自決和建國創造條件。
然而，《華盛頓郵報》指出，特朗普政府有關成立加沙「和平委員會」的聲明，並未觸及計劃的主要障礙，即在重建開始之前，以色列必須撤軍，哈馬斯必須放棄武器。聯合國估計，加沙地區約80%的建築被毀或受損，地帶內有超過6000萬噸瓦礫等待清理，且首先需處理廢墟中的屍體與未爆炸的炸彈。倖存家庭正苦於度過冬季寒冷天氣，以及缺乏食物與庇護所。
最大的挑戰可能是維持正在破裂的停火。白宮此前宣布任命美軍少將賈斯珀·傑弗斯為國際穩定部隊指揮官，該部隊將在聯合國授權支持下，承擔讓加沙實現非軍事化的艱巨任務。但BBC稱，到目前為止，對於如何說服哈馬斯放下武器尚無明確路線圖，也不清楚哪個國家會為這支部隊提供士兵，或其職責範圍和作戰規則。以色列地面部隊仍控制着加沙地帶一半以上的地區。以色列表示，只有哈馬斯解除武裝，以軍才會撤軍。哈馬斯則表示，只會在推動建立巴勒斯坦國的框架下討論解除武裝問題。
據報道，特朗普已邀請多名世界領導人加入加沙「和平委員會」，包括阿根廷總統米萊、加拿大總理卡尼等，亦有幾個歐洲國家獲邀。但知情人士補充，多國強烈反對特朗普的章程草案，正着手聯合抵制這些提議。能否平息外界批評，將取決於委員會推動變革的速度，但要實現有關目標仍面臨巨大挑戰。
