特朗普不止一次以「安全保護」為由，表達要「拿下」格陵蘭島的野心。自去年上任後，他更是頻頻發表「奪島」言論，並聲稱不排除動用武力的可能性。
深圳衛視《直新聞》引述英國《經濟學人》分析指出，自從特朗普首次聲稱考慮奪取格陵蘭以來，丹麥官員一直對他的邏輯感到困惑。他們堅稱，美國在島上的所有安全和經濟需求都可以通過現有的條約安排和合作來實現。但這些論點對特朗普影響甚微。丹麥官員承認，這讓他們得出一個最終且更令人恐懼的結論：只有完全被美國控制才能滿足特朗普的慾望。
格陵蘭島納爾薩克鎮的碼頭。新華社圖片
美國對稀土的渴望也是真實的。美國外交學會認為，2025年，關鍵礦產重塑了地緣政治格局。美國國會一份研究報告曾透露，美國高新技術武器嚴重依賴稀土，例如一架F-35戰機需用到417公斤稀土材料，而一艘核潛艇所用到的稀土則超過4噸。盡管特朗普近期刻意淡化格陵蘭島的自然資源價值，但他的前國家安全顧問華爾茲曾向霍士新聞透露，美國政府對格陵蘭島的關注，核心就是「關鍵礦產」與「自然資源」。
不過，阻礙美國開發格陵蘭島「寶藏」的除了丹麥，還有北極地區惡劣嚴酷的自然環境。美國研究人員指出，開採格陵蘭島礦產的難度極大、成本極高。原因在於該島的多數礦藏位於北極圈以北的偏遠地帶，這些區域不僅覆蓋著厚達1.6千米的極地冰蓋，而且一年中大部分時間都處於極夜狀態。在北極地區開展採礦活動，乃至幾乎所有經濟活動所需的成本，都是地球上其他地區的5到10倍。
格陵蘭島迪斯科灣的冰山。新華社圖片
美國智庫北極研究所創始人兼高級研究員亨佩爾特直言，把格陵蘭島打造成「美國稀土工廠」的想法，純屬科幻小說裡的情節，簡直是異想天開。這個難度不亞於去月球採礦，甚至從某些方面來說，比登月採礦還要難。
此外，雖然格陵蘭島擁有大量含稀土岩石，但稀土含量遠低於其他地區，而且戰略價值更高的重稀土含量也不高。澳洲國立大學經濟地質學教授馬弗羅傑尼斯認為，格陵蘭島稀土品位非常低，即便在樂觀假設下，格陵蘭島要實現開採，也至少需要十年才能開展實質性工作。
格陵蘭島地質學家、哥本哈根大學教授羅辛也認為，沒有任何跡象表明格陵蘭島的礦產和稀土元素格外豐富，而且特朗普將礦產開採和精煉想得太過簡單。格陵蘭島的礦產尚未被開發不是因為政府還想待價而沽，而是因為採礦無利可圖。
羅辛強調，歐洲和美國都缺乏提煉原材料和加工成產品需要的技術，且西方連製造產品的能力也十分欠缺，這才是關鍵原因。西方想要減少對中國的依賴，但問題不在於獲得更多的領土，而是發展原材料加工設施並培育競爭性市場，其中還涉及大量投資和政治意願。
因此，羅辛對特朗普想要收購格陵蘭島尤其感到困惑，因為格陵蘭島也一直在尋求美國在礦產上的資金支持，但求了30年還是一無所獲。他評價認為，特朗普核心圈子中鼓吹吞併格陵蘭島的風氣，像是在「搭建一座海市蜃樓」，政客將收購格陵蘭島描述為一種快速致富的途徑，但事實截然相反。
深喉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
為加強對伊朗施壓，美國總統特朗普12日宣布，對與伊朗「做生意」的國家加徵25%關稅。不少外媒都把目光瞄向伊朗最大貿易夥伴中國。路透社指，特朗普此番威脅可能重新激化中美貿易矛盾，更擔心將破壞此前兩個達成的「休戰」協議。惟有學者分析，特朗普沒膽量對中國額外加徵25%關稅，因為中國將反擊，他將付出代價。
《金融時報》12日指，美國立即生效的加稅措施，可能波及中國、印度等國家。數據顯示，除最大貿易夥伴的中國外，印度、土耳其、巴基斯坦、阿聯酋、巴西及伊拉克等都位列伊朗主要貿易夥伴名單。俄羅斯也於2025年與伊朗簽署新的自由貿易協定。
伊朗爆發反政府示威。AP圖片
CNN也指，作為伊朗和美國兩大經濟體共同主要貿易夥伴的中國，其輸往美國商品的進口成本或將大幅提升。報道指，去年中美元首在韓國釜山會晤後，兩國達成貿易爭端的階段性「休戰」協議，同意續暫緩部分關稅措施。
《路透社》13日發表題為「特朗普對伊朗加徵關稅的威脅可能重新引發與中國的裂痕」（Trump's Iran tariff threat risks reopening China rift）的文章，指在特朗普2017年至2021年的首個總統任期內，伊朗曾成為中美關系的引爆點，當時華府不斷收緊對德黑蘭的制裁，並把指控「向伊朗出售技術」的中國企業華為，列入重點打擊名單，結果華為創辦人任正非的女兒孟晚舟在加拿大被捕，引發連串危機，中美關係陷入緊張。
如今，特朗普再次將伊朗列為打擊目標，若這一關稅措施實施，中國對美出口商品面臨的關稅將超過70%，高於中美去年10月達成緩和貿易戰的實際關稅水平。
目前尚不清楚特朗普會針對哪些與伊朗存在商業聯繫的國家，他也沒點名中國。不過，《路透社》指，這位美國總統過去也曾發表過一些可能顛覆美國外交政策的不經意言論，但最終並未付諸實際行動。
分析稱，去年中美元首在韓國釜山會晤後，兩國達成階段性「休戰」協議，若美國對伊朗貿易國加徵關稅針對中國，將破壞相關協議。AP資料圖片
不過，報道引述復旦大學國際關係學院院長吳心伯表示，中方會戳穿特朗普的虛張聲勢，「我可以向你保證，特朗普沒有膽量對中國額外加徵25%關稅，「如果他真這麽做，中國會進行反擊，而他將付出代價。」
報道又引述一位中國學者表示：「中國和伊朗的（貿易）關係並不像外界想像的那樣密切。」
據中國海關數據顯示，近年中國已大幅減少伊朗商品的進口量，去年截至11月，中國從伊朗僅進口了29億美元商品，而「特朗普1.0」期間的2018年則曾達到210億美元的高峰。
還有人稱，中國石油巨頭自2022年以來便未再與伊朗開展業務，正是一些獨立煉油商的運輸，使中國從伊朗採購的總額仍高達數百億美元。
北京對話智庫研究員王晉（音譯）指「對特朗普政府而言，中國只是一種借口，是向伊朗施加新壓力的一種偽裝。」
外交部發言人毛寧13日，回應特朗普關稅威脅時表示，中方在關稅問題上的立場非常明確，關稅戰沒有贏家。中方將堅定維護自身的正當合法權益。
有分析稱，特朗普再次試圖切斷伊朗與全球貿易往來的舉措，可能加劇外界對「一帶一路」倡議的擔心，因為伊朗是中國商品運往中東的戰略樞紐。
這也引發外界對特朗普會否如預期在4月訪華的不確定性，分析人士原本預計，特朗普屆時將與中方達成一項全面貿易協議。
《華爾街日報》也擔憂，針對伊朗貿易夥伴加徵關稅或將破壞特朗普與中方達成的貿易「休戰」協議。
但路透社報道引述經濟學人智庫高級分析師徐天辰筫疑，特朗普的關稅政策能否切實執行仍是個疑問，「去年他就宣布過針對『非法』俄羅斯石油貿易的關稅，但執行情況參差不齊。」他更補充說：「特朗普也是那種喜歡欺負弱者的人，他應約束自己的行為，避免關稅升級為與中國直接對抗。」
