Skip to Content Facebook Feature Image

美國公司用腳投票來港做生意

博客文章

美國公司用腳投票來港做生意
博客文章

博客文章

美國公司用腳投票來港做生意

2025年07月30日 19:21 最後更新:07月31日 09:11

特區政府時隔4年,再次發表長達100頁的《香港營商環境報告:一國兩制 獨特優勢》,詳細介紹香港的優勢及吸納外資的最新情況。

證監會早前公布的《2024年資產及財富管理活動調查》已顯示,香港資產管理業務進一步增長,截至去年底資產管理總值超過35萬億元,按年增加13%,不但管理的資產超過新加坡,更有望在2027年超越瑞士,成為全球之冠。

至於今次公布的《香港營商環境報告》,更詳細羅列香港近年招商引資的成果。報告指,2024年有境外母公司的外國駐港公司達到9960間,按年增加10%。

在引進大企業方面,特區政府於2022年12月成立引進重點企業辦公室,至今共引進84間重點企業來港開設業務,不少是市值過百億的創新科技企業,擁有業內前沿技術。

至於其他企業,投資推廣處於2023年1月至2025年上半年,協助超過1300間內地和海外企業在港開設或擴展業務,帶來1600億元的外來直接投資。

至於本地初創企業,香港於2024年有4700間初創企業,增長10%,創歷史新高。

報告亦羅列出香港吸引人才的成果,截至今年6月底,所有人才入境計劃合共收到50萬宗申請,當中33萬宗獲批,已有22萬人到港。

報告展示了一個總體的圖畫,香港不但順利度過2019年的政治衝擊,重新上路,並逐步超過過去的高水平,再創高峰。由於美國近年經常唱衰香港,令人有一個印象,是美資企業對投資香港卻步,但現實並非如此。

美國商會在《2025年香港商業信心調查報告》中指出,75%受訪美企認為,香港是亞洲具競爭力的國際商業樞紐;83%受訪者對香港法治有信心;另外79%受訪者在未來三年內,無意將其地區總部遷出香港;約70%受訪者表示,《香港國安法》實施對其公司經營沒有影響。

我之前已經聽過一個說法,雖然美國政府及政客一直針對《香港國安法》,但美國商人其實大多認為國安法對他們在香港營商並無影響,但他們不願意公開表達這種意見,因為說了之後,回到美國就會遇到麻煩,甚至會被議會傳召去作證,會蒙受很大的政治壓力。

看完報告後,令我覺得美國政客說的是一套,而美國商人實際上用腳投票,做的是另一套。香港已經完全從2019年的政治陰霾中走了出來,不但不會因為國安立法影響了香港的投資環境 ,還因為相關立法令香港回復政治穩定,提升政府管治效率,令香港有更佳的投資環境。

政府發布的《香港營商環境報告》,具體地展示香港在「一個兩制」之下的獨特優勢 ,香港本身既是單獨的關稅區,又是低稅的自由港,既是外資進入內地的最佳跳板,亦都是內地公司走向國際的一個重要橋樑 ,無論外資或內資,投資香港,都會找到新的商機。

美西方政府的政治唱衰,改變不了香港穩步發展的現實,特別是在現今動盪的地緣政治環境下,香港更成為一個穩定的投資綠洲。

盧永雄

「勸人飲水,自己喝酒」 (He preaches water but drinks wine)。這句西方諺語,用來形容坐在美國國會山莊內那班尊貴議員,真是再適合不過了。

美國參眾兩院正式通過 《2026年度國防授權法》,不僅大幅增加國防開支,也針對中國設下專門條款,規定美國國家情報總監必須提交報告,公開中共總書記習近平等領導層以及他們親屬的全球財政狀況。條文針對中共中央政治局常委及全體政治局委員,包括他們的親屬,聲稱要同時追蹤「白手套」,識別所有用來掩飾資產的金融代理人。

相關報告需以非機密形式發布,意味全球公眾都有機會透過網路查閱這些所謂美國調查到的中共領導人資產報告。類似的財產報告條款在2023年度《美國國防授權法》曾經出現,但當時被批評為「蜻蜓點水」。今次條文詳列明細節及要求公開,反映美國國會向政府施壓,要求他們披露所謂中共領導人的財產。

看到美國議員這些行為,的確令人氣憤。在美國國會的一條法案內,特別附加針對中國領導人的專門條款,客觀上是向全世界作出暗示,指中國領導人擁有大量私人財富,甚至暗示他們涉貪。由於條款規定相關報告要公開,顯然作用是做政治宣傳,而不是認真想進行調查。

第一、美國為什麼有權力這樣做?

美國國會通過法案,如果是調查美國公民的財產,沒有人可以管他們,但是美國為何有權力去調查別國領導人的財產呢?別國領導人的財產,要調查也應由別國本身去調查,不容美國置喙。美國到處去管人的理念,源於「美國例外論」(American Exceptionalism)。

「美國例外論」是在1831年為亞歷西斯·托克維爾所創作的詞句,意指美利堅合眾國獨一無二,以自由、個人主義、法律面前人人平等、放任資本主義為思想建國,國家穩定強盛,人民富裕幸福,外國無可比擬,是一種理想的憲政制度。

由此引伸出美國的外交政策,美國是天選之子,可將自己的完美制度強加於別國身上,甚至發動顏色革命,推翻別國政府,要他們複製美國的政治制度。在上世紀二次大戰之後的冷戰時代,美國人就將之形容為自由民主體制和共產主義暴政之爭。這種制度之爭,亦衍生一場歷史上很有名的「廚房辯論」。

1959年7月,在蘇聯莫斯科舉行的美國國家展覽會開幕式上,46歲的美國副總統尼克遜和65歲的蘇共第一書記赫魯曉夫在展館內即興交流,在一個美式示範單位的廚房內,展示了洗衣機、雪櫃這些家用電器,展館內佈置了美國人心中國民擁有的一切,有大量現代化、自動化的家居用品,顯示資本主義制度下美國的經濟繁榮。

在攝影師的鏡頭前,赫魯曉夫聲稱蘇聯人只在意物品是否實用,對奢侈豪華的東西不感興趣。而尼克遜即場反駁說,資本主義下美國人都可以選擇如何生活,有買或不買的自由。最後大多數美國人都認為尼克遜贏了這場辯論,關鍵是因為美國物質充裕,把蘇聯比下去了。

時光流轉,如果特朗普訪華坐上中國的高鐵,也可以來一場「高鐵辯論」,恐怕美式資本主義制度就會陷入絕對的劣勢。但是美國議員無視世界的變化,仍然沉醉在「美國例外論」中,自以為還有這樣的權力,伸出長臂去管理世界。美國如今國力衰退,制度崩壞,製造能力喪失,基礎建設落後,滿街都是濫用毒品的喪屍,美國政客還以為自己有干預全球的權力,這的確顯露一種黑色幽默。

第二、美國有什麼道德高地這樣說話?

美國要調查中國領導人的資產,在暗示中國領導人腐敗,但我們看到的現實,卻是美國政客的腐敗。美國總統特朗普在競選政綱中,大力支持虛擬貨幣,承諾上任之後會發展相關市場。他在上任前夕,推出以他自己名字命名的迷因幣「特朗普幣」,用內地的標準,這絕對是一種貪腐,自己推動一個政策,自己趕在上任之前發一種受惠於這個政策的金融產品,來割散戶的韭菜,不是貪腐還是什麼?

最悲慘的是,特朗普幣在今年1月特朗普上任前夕推出,一推出的時候已經是歷史高點49.26美元,如今只是跌到 5.07美元,較高峰下跌了90%,散戶慘被收割,卻沒有人敢為他們發聲。

另一個人辦是前美國眾議院議長佩洛西,她是美國真正的女股神,投資回報比股神巴菲特更厲害,佩洛西家族在2023年的投資收益率高達84.3%,遠超股神巴菲特。而佩洛西家族的財富也從2004年的4100萬美元,到2023年大幅增長至1.2億美元,投資組合曾經有在短短幾年內增長96%的輝煌戰績。

所有市場人士都相信佩洛西有內幕訊息,否則如何可以超越所有神級基金經理的投資回報。結果市場人士二話不說,跟她入市。搞出追蹤佩洛西買股的工具,有基金公司甚至推出 一隻以佩洛西命名、追蹤她作同樣投資的ETF基金。佩洛西否認有任何不當行為,並且駁斥有關議員利用非公開資訊謀取金融利益的指控,但解釋不了她為何有這樣神级的投資眼光。

美國的制度就是這樣,披露了就當沒事一樣,但美國國會一些白左議員也看不過眼,例如科爾特斯(AOC)就提出多項提案,呼籲禁止議員進行股票交易。當然,年輕的AOC只是國會的少數派,提案未獲通過,沒有人可以阻止到國會山股神佩洛西交易股票。如今佩洛西聲稱將會在2027年退休,投資市場如喪孝妣,因為再不能從她披露的股票交易當中,跟進投資發財了。

結論是美國體制可以濫用到這種程度,但美國議員還好意思通過法案,去追查中共領導人的財富。勸人飲水,自己卻去喝酒,其行為之荒謬,令人齒冷。

盧永雄

你 或 有 興 趣 的 文 章