一些專家有兩個口，唱衰又得，唱好又得，或者先唱衰，看清勢色後變唱好，說得好聽是「自我矯正」，說不好聽，則是「跟紅頂白」。去年指「香港已玩完」的摩根士丹利前亞洲主席羅奇，就是典型例子，他繼早前改口認衰，說中美衝突反而令香港復興，遠未玩完後，近日又在Project Syndicate 撰文，引用不同數據，指在AI競賽中，中國正高速追趕美國，勢頭極之凌厲，而更須關注的，是中國在科技計劃的投資已與美國平頭，但特朗普反而大削聯邦基礎研究經費，倒退到2002年的水平，拱手讓出領先地位，眼白白看着中國超車。
提出「香港玩完論」的羅奇，變成「中國大好友」，近日引用數據指中國在科研的投资，已與美國平頭，而政府支持基礎研究的力度，遠大於美國。美國雖在AI競爭仍領先，但勢將被中國超車。
羅奇在文中說，這場競賽，美國雖然在前期帶了頭，但不等於能夠笑到最後。影響AI發展的因素很多，除了強大的晶片外，還包括人才、軟件和戰略，特別是軟件方面的策略突破，即使持朗普發表了《AI行動計劃》，但中國已經做好長期發展的準備。
他指出，以78項獨立指標衡量133個國家創新表現的「2024全球創新指數」中，中國排名第11，比起15年前，大幅躍升了32位，而美國一直維持在第3位，可見中國從後趕上之勢十分迅猛。
指數中的一個關鍵部分，是基礎理論研究，而政府的支持極其重要，相比中國，美國在這方面大為落後。羅奇引用美國國家科學基金會的數據，指聯邦政府在研發總支出中所佔份額，由60年代中與蘇聯進行太空競賽之後，一直下跌，70年代末降至低於30%，到2023年更進一步減至約10%。
令他更擔憂的，是特朗普早前提出，2026年可能削聯邦基礎研究經費至300億美元，比今年預計的450億美元，大減34%，倒退到2002年的水平。
他反觀中國，指其投資於科技計劃的金額，於2023年佔全球研發投資的28%，僅些微少於美國的29%。以中國的增長步伐估計，兩國在研發的投資額，可能已在去年平頭，勢將超車。
事實上，這情況必然會發生。他指，美國戰略與國際研究中心的專家Jimmy Goodrich根據數據推算後，得出一個令人震驚的結論：特朗普政府正拱手相讓美國在基礎研究的長期領先地位，讓中國超前。
羅奇說，特朗普大削聯邦政府用於基礎科研的經費，倒退到2002年水平，拖住科硏後腿，把領先地位讓給中國
財經界朋友說，羅奇去年提出「香港玩完論」後，看來已知闖了禍，作為在華爾街混的學者，必然知道與中國內地和香港鬧翻沒有運行，所以不久之後就鋪路轉軚。朋友看過一篇《美國之音》訪問他的報道，他引用經濟學家凱恩斯的一句名言，說「當事實改變，我的看法也改變」，意即當他看清楚事實，轉軚不是個問題，不能指他滑頭。
羅奇又說，自己從來不是「中國危機論」的一員，與鼓吹中國必崩潰的學者如章家敦等不相同。換言之，他仍是「中國好友」。
不論如何，羅奇在Project Syndicate指中國在AI競賽中，正迅猛爬頭，搶佔領先地位，反而特朗普拖住美國科研後腿，這說法倒是相當客觀，作為美國人，他對美國科研前景憂心忡忡，也是真情流露。
時人物語
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
委內瑞拉反對派領袖馬查多近日意氣風發，親赴白宫晉見特朗普，除了對「侵帝」極盡吹捧奉承，更將剛領取的諾貝爾和平獎轉贈對方，令人毛管直豎，可當選近期國際舞台最肉麻戲碼，一個政客為博「造王者」歡心，原來可以去到咁盡。心水清朋友觀察這「擦鞋高手」的言行，以及特朗普對她的態度，發現她與黎智英有3點相同之處，也很可能走上同一條路，成為特朗普抛棄的「爛牌」，最後四大皆空。
兩人第1個相同處，是擦特朗普的「擦鞋功」皆一流，而且面皮一樣厚度，奉承說話誇大N倍，也面不改容。馬查多那天將和平獎獎章鑲在一個金色相架，恭恭敬敬送給特朗普，並嘴甜舌滑說，「這是對他為了我們自由所作承諾的肯定」。她步出白宫時，手中拿着一個印有特朗普簽名的紅色禮品袋，貌甚喜悦，對外面的支持者高喊：「我們可以信賴特朗普！」又說「委內瑞拉是一個高度親美的社會」。
這種獻媚術，香港也似曾相識，特朗普於2017年1月首次登上總統寶座後不久，黎智英已把他鎖定為首要「擦鞋」目標，當年6月，他與決定脫歐的英國建立「自由貿易聯盟」，打算飛甩歐盟，而黎智英即急不及待撰文指，歐洲「食古不化」、「欺負特朗普」，又扭曲事實說特朗普不是搞保護主義。那時已有評論說，黎智英落力「捧侵」，好話說盡，是要保住自己「首席美國代理人」的地位。
委內瑞拉反對派領袖馬查多把和平獎轉送特朗普，擦鞋功了得，為的是博取「侵帝」歡心，寄望對方扶她登位，這與黎智英當年拍特朗普馬屁極相似。
到了反修例期間，黎智英更把特朗普捧為「大救星」，是把民主自由帶給中國和香港特區的「唯一希望」，與宗教式膜拜已相差不遠；黎又曾撰文，宣揚特朗普若連任，「將有利世界和平」。這些讚頌之詞，與馬查多近日吹捧特朗普為「拯救委內瑞拉的大恩人」，不遑多讓。
兩人第2個相同處，是都一面倒倚靠特朗普，把所有籌碼押在他身上。馬查多見完特朗普後對支持者說，「我們可以完全指望特朗普」，換言之，深信特朗普會把她捧上委國總統寶座。
黎智英在《香港國安法》實施後，更加寄望特朗普，相信只要「侵帝」出手，中方就會屈服。所以黎曾向手下表示，自己和《蘋果》都要靠特朗普保命，一切不利特朗普競選的新聞都不可刊出。
兩人第3個相同處，是以為自己乃特朗普手中的「王牌」，而不知道在特朗普心中，其實只是無用的「爛牌」。馬查多早前拿了和平獎後，風頭極勁，滿心希望回國掌政，特朗普卻大潑冷水，公開表示她很難成為委國領導人，因她在國內無足夠支持。這番話擺明她非真命天子，不會扶她登位。
據內幕消息，馬查多被棄，主因是美國情報機構高層和政府高官，包括國務卿魯比奥，都認為她不是執政適當人選，若強行撐她，將加劇委國內部動盪，不利美國接管。特朗普是百分百實利主義者，着重石油多過推動民主，最重要是穩定過渡，故聽取手下意見，棄掉馬查多，而揀了代總統羅德里格斯。
黎智英的命運也相似，早前特朗普接受右派網紅訪問，說早前已在釜山向習主席提過黎智英的事，「我就留給他決定」；意即差已交了，以後的事，我唔理得咁多啦。心水清朋友解讀指，對特朗普而言，黎智英這隻牌再沒多大討價還價值，己是無用的「爛牌」。這與馬查多現時的處境，頗有相同之處。
黎智英本以為特朗普會出重手打救，不知道自己只是對方眼中一張「爛牌」，馬查多現時的境況亦相同。
有趣的是，特朗普談到馬查多和黎智英時，仍然賣口乖，說兩人都是「非常好的人」，留下玩兩手的餘地，不過他們被棄的結局，不會因這句好話而改變。
