任正非也曾遭遇「後門」困擾。AP圖片
「人民日報，作為國家專業媒體。請用事實說話。國家安全專業機構評定前，引導這樣的輿論很不專業。」以上一句話，我把《人民日報評論》微博的〈英偉達讓我怎麼相信你〉整篇評論看了三遍。為什麼網友稱官媒為「不專業」？
文章作者是「黨報評論君」團隊之一孟繁哲，內容提到，英偉達特供中國專門使用的AI芯片H20，被曝出存在「嚴重安全問題」。有幾嚴重？「可以設想這樣的場景：高速公路上的新能源車，突然被切斷動力；患者接受遠端手術時，設備突然黑屏；超市收銀台，手機的支付功能，瞬間失靈…」
英偉達回應︰「網絡安全對我們至關重要。英偉達的芯片不存在『後門』，並不會讓任何人有遠端存取或控制這些芯片的途徑。」注意，關鍵詞在這幾句，孟繁哲說︰「回應歸回應，對於H20芯片存在的“追蹤定位”和“遠端關閉”風險質疑，企業唯有按照約談要求，拿出令人信服的安全證明，才能消除中國用戶的後顧之憂，重新贏得市場信任。」縱觀全文，文章一、沒有說英偉達芯片已經「闖禍」；二、強調國家對防範網絡安全而言，「發展數字經濟、建設數字中國，必須維護好網絡空間安全，絕不能讓“帶病”的芯片上崗」。
有網友留言，一言中的︰「說的是安全隱患，約談沒有錯」。係囉，《人民日報》何時何日何人何地「唱」過英偉達呀；唔專業，你講邊個？——忽然想起劉德華電影《雷洛傳》的一幕，話說雷洛坐正當探長，同各個大場話事人開會，排難解紛。其中兩位大佬互相指責對方詆毀，劉德華霸氣一句︰「我嚟問你，你檔嘢究竟有無行老正呀？」(老正，出千作弊，大概等如有人賣芯片開後門)你估大佬點答？猶如英偉達給出的理由，連語氣都似到足。「梗係無啦，雷Sir，我哋交足片費，梗係望做長嘛，點會唔打真軍啫？」大概意思比喻為，英偉達咁辛苦在華盛頓和北京之間做足工夫，終於可以將H20進口中國，那會有不認真、不珍惜之理？「咁咪得囉，係唔係五行，啲賭仔識分㗎嘛。」(五行指做局呃賭仔)最後一句︰「你跟人拗到面紅耳熱做乜鬼嘢啫？」劉德華如此便擺平局面。
英偉達事件各執一詞，是一場「嘴皮官司」，需要走出一個客觀角度，方可豁然開朗。2018年華為開始被美國政府調查，白宮隨後對盟友告誡華為產品構成國安威脅，澳洲率先對華為作出禁制，德國最初力抗美國的壓力，宣稱不會禁止華為參與5G網絡，結果還是走到最前線和應美國的禁令。然後呢，美國所有親密盟友都跟風。
我其實想說，英偉達CEO黃仁勳有必要參考任正非的智慧。2019年初，BBC獨家專訪任正非，當時加拿大已經應美國要求，藉故拘押華為孟晚舟。任正非回答關華為被指設後門為中國政府做事之疑問時，重申強調，華為不會接受任何人指使安裝電子後門。「如果我們有這個行為，那我就把這個公司解散了」。
被屈而受委屈的確不好受，但，正如劉德華所言︰你無行老正咪得囉！你睇任正非幾君真，華為有後門佢就執咗間公司，等於向天發誓！黃仁勳，我撐你，撐你執咗英偉達——如果H20真有後門的話。
黃秉華
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
三十年來來去去，西方對中國的敘事都是花邊遊戲，北京終於把中華民族偉大復興以時間制定目標——2035年，中國基本實現社會主義現代化。
大家準備好未？由於西方依然固我，恐怕少不了震盪，明年之年恐怕「四海翻騰雲水怒，五洲震盪風雷激」。今天我們需以新角度看世界，西方描述「中國模式」那一套，不行了。偉人早就給我們留下答案。
AP圖片
多少事，從來急；天地轉，光陰迫。一萬年太久，只爭朝夕。
「1962年冬，中國剛剛走出三年困難時期的困境，中蘇關係又開始緊張，蘇聯再在其報刊上連續刊登文章，攻擊中國共產黨。我國的一些媒體也連續發表文章，予以還擊。同年年底，郭沫若填《滿江紅》一詞，借此表達中國人民面對反華勢力，團結一致，堅持鬥爭的必勝信念。」毛澤東讀後當即作此和詞《滿江紅·和郭沫若同志》，1963年12月公開發表。——百度百科
天下的事情，從來都是那樣急切變幻；就好像當年的中蘇友誼，今天要講就是中美關係，60年前，毛澤東表明中國不能等，要等一萬年來換取成功，這是不可能的。
1990年代，哈佛學者奧弗霍爾特（William Overholt）預言，中國經濟改革大有作為，中國走向強國有望，他因中國之名而出位，但他真神準嗎？一句話，路遙知馬力。對唔住，恕我直言。2018年，美國把中國定位為最大競爭者，一切要以中國為逆，與此同時，奧弗霍爾特出席香港中文大學討會時，更新他的中國觀察——所謂「中國模式」其實很脆弱，「中國改革一個不慎，中國奇蹟將就此隕落。」背景是特朗普對華展開貿易戰，以他看來，中國勢必舉步維艱。
大家聽得懂嗎？奧弗霍爾特30年來對中國的樂觀，立論存在重大失誤，估得中，但不值一晒，事關他只相信的是美國，美國只要彈指一揮間，中國奇蹟馬上消失。(據佛學記載「一彈指=7.2秒」，毋須等到「三十八年過去」。)
中國再崩潰論，同樣一紙風行，但感覺到中國壓力的歐洲工業大國已經不適應，德國《時代周報》2021月2月一篇專欄文章分析，中國崛起看似勢不可擋，然而卻也有其致命弱點，那就是人口的迅速老齡化。這可稱之為中國「阿卡琉斯之踵」。之前，西方拿此說法樂此不疲，不料，2025年中國以多項翻天覆地改變的項目，改變了世界，其中包括基建、軍事、地緣政治，竟然還有的是貿易，稀土把美日歐治得沒有脾氣。
2025年將盡，西方集團應該清楚明白，中国崛起是不可擋的時代嬗變︰19世紀歐洲是列強，它制定規則；20世紀，輪到美國上莊，霸權獨大一時無倆。踏入21世紀，全球權力以中國為中心，如是者，明智的西方愈早作出調整，戰略空間愈大，反之不然。
歐美經營世界300年，整個西方還未認識到「正西風落葉下長安，飛鳴鏑」，以為仍有時間再考慮考慮、再參詳參詳…。
2019年10月1日，新中國成立的第17次閱兵，西方學者目睹之後，悻悻然說︰「中共」希望2049年實現中國的復興，但距今只還有30年。在這30年間，中國「政治改革」看來是不可能完成的。
什麼「政治改革」？都是西方的敘事套路，西方學者所言的是，西方自由民主+資本控制的模式，中國學不來的。你即係話中國「蚍蜉撼树，談何易」？吓哇。無言了。
2026年，拿破崙預言中華民族偉大復興的「獅醒論」將令不醒覺的西方無所適從。
