美國勞工統計局大幅下調新增就業人數估計，總統特朗普指責這是「竄改」數字，該局局長即時炒魷。《紐約時報》以題為〈當美國總統表現得像個五歲小孩，我們該怎麼辦？〉評論事件。
「想像一下，一群五歲的孩子在玩棋盤遊戲。規則清晰，目標公平，一個孩子逐漸領先——直到另一個孩子突然開始落後。這時麻煩就來了。『他作弊！』落後的孩子大喊。『反正我才是贏家！』他宣稱。然後，順理成章地，他掀翻了棋盤。」文章把特朗普的特性寫得直透紙背！
「我們教育孩子們要有更好的體育精神。」孩子如特朗普般魯奔，問題不只於孩子，直接反映他的家庭缺乏教養。「數據讓特朗普很沒面子，這些統計數據讓人難堪。總統不只是質疑結果，還解雇了統計官員。這不是治理，這是在掀棋盤。」美國還能自詡「詩禮傳家」嗎？
美國雖然不是以儒立國，跟西方大家庭一樣，事事講究民主規則、民主精神、民主禮教，因此，「當(美國)總統掀翻棋盤時，結束的不只是一場比賽。民主的碎片也會散落一地。」說一個中國故事。
孔子兒子孔鯉，小時候被父親問到：「你讀過《詩經》嗎？沒有讀過，就不懂得說話（不學詩，無以言）。」孔鯉苦學《詩經》。孔子又問：「你學過《禮記》了嗎？不好好學習，你便會無法在社會立足（不學禮，無以立）。」學習《禮記》還未夠呢，孔鯉從中領悟做人的道理︰「我提出一個問題，得到父親三方面的教導︰知道了學詩的重要性、學禮的必要性，又知道了君子不偏愛自己兒子的道理。」
回頭看看美國。你問，特朗普無權炒一個局長嗎？非也，不在於「是」與「否」︰「沒錯，從法律上講，總統可以解雇該局局長。這個職位不受法規保護。但是，就像民主制度的許多支柱——新聞自由、公平選舉、公正法庭——保護勞工統計局的不是法律，而是關於政府應如何運作的一套共識。一個基本理念是：總統不操縱數據。」
《紐時》文章也如孔子教孔鯉，一、民主制度有三大支柱，作用是互相制衡；二、制衡什麼？正是美國總統的行為。美國總統不該「操縱數據」，操縱了又如何，差人拉呀？民主不是事事計較法律條文，美國的民主尤其看重文化的素質︰「歷任(美國)總統都尊重這一界限。該機構在列根的第一個任期內報告了兩位數的失業率，他沒有解雇其負責人。克林頓、小布希和奧巴馬都坦然接受了官方統計數據中的壞消息。」只是特朗普走出不同的路︰一條歪路。
總統得5歲，是美國人為民主選舉付出的不明智代價？帶出第三個道理，大家還要反省，點解美國政治土壤變得如此腐敗？如果這是民主制度使然的話，美國需要改革；如果大家認為特朗普只是一個例外，無涉民主制度的常規，那麼請忍受多三年的專制低氣壓吧。
詩禮傳家，禮教家教並重者才配得起。表面美言美德，但衰到打劫陰屍路的人，名「詩禮發冢」；這是一個熟讀《詩經》和《禮記》的盜墓者故事，見於《莊子.外物》，此處不贅。
深藍
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
特朗普日前公開描述印度為dead economy，又表示美國與印度「幾乎沒有生意往來」；內地有高手譯作「僵滯經濟體」，意即印度多年都沒有大突破，如果跟中國比較的話。
美國於8月1日宣布對印度產品徵收25%關稅，一心以為印度會「跪低」，於是特朗普同日向媒體表示︰「聽說印度將不再從俄羅斯購買石油」。說時那遲那時快，《紐約時報》翌日援引印度政府消息——印度將繼續購買俄羅斯原油，懶理美國關稅重壓。
印度與西方的做人態度截然不同。2009年印度學者帕坦奈（Devdutt Pattanaik）在TED演講，說了一個印度故事。希臘大帝亞歷山大到訪印度，遇到一位赤裸坦蕩蕩的修行者，坐在岩石上瑜伽打坐，雙目望向天空。亞歷山大問︰「你做什麼？」修行者答︰「我在感知虛無。」反問︰「你在做什麼？」亞歷山大︰「我在征服世界。」兩人都大笑，彼此認為對方是「浪費生命的傻瓜」。
特朗普與莫迪遇上，何嘗不是大帝與修行者的「無厘頭」感覺？特朗普心諗，印度搞來搞去還是那麼爛，幾時可以大國崛起？莫迪笑而不語︰「你知我在俄烏戰事之中，轉手賣俄羅斯石油去歐洲賺幾多？」2024年7月，《德國之聲》披露俄羅斯石油公司與印度簽署原油出口協定，印度將在今後10年內每天從俄羅斯進口50萬桶原油。據悉，「這份原油新協議涉及的供應量約佔全球石油市場的0.5%。」按當2024年底市場價格估計，協議每年價值約為130億美元。行內人士話︰「點只咁少呀？」
印度求財而已，沒有以「世界征服者」自居，但係輸人不輸陣，莫迪指出︰「印度即將成為世界第三大經濟體，因此印度必須在經濟利益方面保持警惕。」莫迪無直接提及特朗普，但言論被視為反擊特朗普。莫迪又說︰「印度公民買東西應該只有一個標準，即要買印度人製造的東西。」《彭博社》稱，莫迪對美國姿態毫不收歛，此時此刻還重彈「印度製造」舊調，顯然不顧加劇美印緊張的後果。
印度與美國不咬弦，去到擘面地步，西方盟國很不適應，法媒RFI最新文章分析，想不通怎麼印度變得不鐵了︰「印度傳出的消息還是有點讓人意外，印度雖然與俄羅斯有着廣泛且深入的經濟聯繫，但西方國家尤其美國總是把印度與中國區別開來，如果去找一個簡單的理由，印度是一個民主國家，而中國是一個專制國家，前者自然與西方親近，被視為屬於西方陣營，歐美可以很放心地向印度出口尖端武器。」
再者，印度是美國對抗中國的重要夥伴，並已加入美國主導的「四方安全對話」，現在的問題是，印度表明不放棄俄羅斯原油，特朗普能對印度實施「額外關稅」嗎？如果不能，對俄羅斯實施二級關稅制裁可能就是一句空話；如果能，美印關係可能會發生重大變化。
大家知道印度聰明過人，「零」作為一個獨立數字，是印度早在公元前3世紀率先突破出來。為什麼「零」沒有在別的地方發明？有理論分析，印度文化與智慧能對虛無想出無限創意，二進制的靈魂也是「0」與「1」，由此發展現代電腦的「開」與「關」的概念。
印度不至於是「僵滯」，總理莫迪有夢想、有鬥志，說不定，印度早過美國派人移民火星，再者，美國有幾威水呢？不過是dead Empire而已——用貼地兼淺白的香港話可譯作「鹹魚帝國」，大家點睇？
