上海市第三中級人民法院上星期一（7月28日）一審判決「尊湃通訊」侵犯華為商業秘密案件，共有14名前華為海思員工被判處有期徒刑，其中5人實刑3年至6年。美國籍的首犯張琨被判處有期徒刑6年，罰款300萬人民幣，5年內禁止從事芯片業，其餘13人合計罰款達1050萬元，法院並強制解散了尊湃通訊。
綜合內媒報道，14名華為前員工因竊取Wi-Fi 6芯片核心技術。他們創立的「尊湃通訊」被沒收千萬資產，所有侵權技術資料需強制銷毀。這是國內半導體產業對「技術竊盜及團隊挖角」最嚴厲的判決。
案中首犯張琨被判處有期徒刑6年，罰款300萬人民幣，5年內禁止從事芯片業。
翻查資料，「尊湃」全名為「尊湃通訊科技（南京）有限公司」，註冊成立於2021年3月，創始人和法定代表人均為張琨。
據報道，正當2021美國對華為芯片制裁一波接一波，就在此時華為海思技術總監張琨突辭職。網傳資料指，張琨本科就讀於北京大學電子工程系，碩士畢業於中科院微電子所。赴美留學後，曾在美國高通公司工作數年，擔任射頻工程師，期間開發了數款Wi-Fi／藍牙產品。2011年，張琨加入華為海思，此後擔任技術總監長達10年，主導了多款短距互聯芯片的開發。
離開華為一個月，張琨就到上海成立「尊湃通訊科技」，也是製造Wi-Fi 6芯片，和華為業務幾乎一樣。尊湃從公司註冊到團隊搭前後只花了兩星期，而該公司成立不到半年，就拿出了第一款Wi-Fi 6芯片樣品，當時也立刻引起了華為內部的警覺。結果發現，尊湃的芯片架構文件，跟華為幾乎一模一樣，效能數據誤差不超過3%，連功耗管理的參數設定都如出一轍。
知情人士透露，華為為了搞定這款Wi-Fi 6芯片，整個研發團隊花了3年時間，投入了超過9億，從最初的架構設計到後期的效能調優，本來馬上就要量產了，結果半路殺出「尊湃」，華為遂立刻組織人手對尊湃芯片進行詳細調查，找了專業機構鑑定後，發現兩芯片之間的技術相似度高達90%以上，當中有很多明顯的「複製痕跡」。
張琨曾經在介紹「尊湃」時指，Wi-Fi 6相對Wi-Fi 5由於性能提升對架構有較大升級，在產品的軟件、算力、數字、基帶、射頻和模擬等各個核心模塊都存在較大門檻，綜合能力強的公司才能打磨出技術上有競爭力的產品，而尊湃通訊擁有建制化、有經驗的團隊，研發速度具備優勢。。
除了技術，張琨也挖走了華為Wi-Fi 6計畫組的成員，20多位關鍵技術人員，其中有5人更是掌握底層程式碼的核心工程師。據知，他們在離職前後就開始動手，有人借加班的機會用手機偷偷拍設計圖；有人把程式碼片段抄到自己的本子上，還有人更「高端」用拆分壓縮包的方式繞過公司的安全系統，把重要資料帶走。這些資料透過私人郵箱、U盤、甚至加密網盤傳來傳去，最後被傳到境外伺服器，由尊湃團隊遠端下載並使用。
而在芯片投資熱潮下，尊湃備受資本追捧。2022年5月，尊湃獲得10多家機構數億元的Pre-A輪融資，關聯方包括FutureX天際資本、小米產投、高榕資本、海望資本、湖杉資本、嘉御資本等。同年11月該公司再獲得FutureX天際資本、湖杉資本的Pre-A+輪投資。2023年1月，富土基金、欣柯創投、上海安捷投資等機構參投尊湃A輪融資。
經鑑定，侵權芯片技術有40個技術點與華為商業秘密的密點具有90%以上同一性。
華為安全部門透過內部稽核系統發現資料異常，再結合這幾個人的離職時間和行為，很快就把整個偷竊鏈串連起來，鎖定張琨是幕後主使。2021年7月，華為正式向警方提交刑事報案資料，當中包括詳細技術比較分析，還有員工異常行為記錄。經鑑定，侵權芯片技術有40個技術點與華為商業秘密的密點具有90%以上同一性，構成實質性相同。
經過2年多的調查和審理，2025年7月28日，上海市第三中級人民法院對尊湃通訊侵犯華為商業機密一案作出一審判決。這項判決一出，立刻引發廣泛關注。
分析認為，這宗典型的侵權案件，將讓包括華為在內的中國企業更加重視知產保護。
《觀察者網》引述元達律師事務所合夥人程玲分析稱，此案呈現出「案值高、刑責重、鏈條長」的特徵，法院之所以選擇從快、從重判決，在於尊湃是有組織、有預謀的惡意侵權，作案手法雖較隱蔽，但證據鏈清晰表明其對原企業技術體系實施了系統性、針對性竊取。
她認為，反映了當前國家將原創技術創新置於經濟高質量發展的關鍵位置，司法機關對「走捷徑式」竊密行為已形成零容忍的高壓態勢。
她指，近年來，商業秘密案件在知識產權刑事案件中的佔比持續上升。該類犯罪的罰金幅度差異較大，主要取決於涉案商業秘密的價值、權利人損失及侵權情節的嚴重程度。目前，多數案件的罰金仍集中在10萬至25萬元區間。
她說，這宗典型的侵權案件，將讓包括華為在內的中國企業更加重視知產保護，「即便華為等頭部企業已建立相對完備的知識產權保護體系，但在侵權高發的現實下，仍難以完全杜絕離職員工及競爭主體的惡意行為。因此，對廣大企業而言，更需結合自身技術特點，制定並落實具有針對性和可操作性的保密措施，構建較為完整的商業秘密管理體系。」
2023年，中國企業發明專利產業化率達51.3%，較上年提高3.2個百分點，連續5年保持增長態勢。程玲說，傳統知識產權案件確實存在舉證難度大、賠償數額相對實際損失偏低的問題，但目前已經通過持續完善知識產權法律制度，顯著加大了對惡意侵權行為的懲處力度。
在刑事方面，最高人民法院、最高人民檢察院於2025年4月發布《關於辦理侵犯知識產權刑事案件適用法律若幹問題的解釋》，下調部分入罪門檻、增設入罪情形，並明確從重處罰情節及提高罰金上限。
在民事上，則早在2019年修正的《反不正當競爭法》中已將侵害商業秘密等行為的法定處罰上限統一提高至500萬元，並同步引入懲罰性賠償機制，顯著抬高違法成本。2025年6月對《反不正當競爭法》再修訂，進一步對上述規定予以明確和細化。
毛拍手
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
