12歲中國泳手于子迪，亮相新加坡的世界游泳錦標賽的女子200米混合泳決賽的舞台，與頒獎台只差0.06秒，但是有紀錄以來14歲或以下泳手游出的女子200米混合泳最快時間，其後她獲女子4x200米自由泳接力銅牌，成為史上最年輕世錦賽獎牌得主。這位被譽為「神童」的中國泳手，首次代表出戰世界大賽，便讓世人驚嘆，其速度連美媒也爭相報道。
12歲中國泳手于子迪，甫亮相新加坡世界游泳錦標賽，已震驚國際泳壇。AP圖片
12歲還是一個小六或初中生，于子廸也引起了世界泳壇關於年輕泳手參賽年齡的討論。許多西方國家認為，讓小於14歲的孩子參賽不利於選手身體健康，但世界泳聯最終力挺于子迪。
據世界泳聯規則，在2025年內年滿14歲的泳手，只要時間達標即可參加，今年10月才滿13歲的于子迪，似乎未能參加；但世界泳聯亦表明，若有泳手未滿14歲但時間達到「A標」，同樣可以參賽，所以于子迪也破例獲參賽資格。
于子迪在3項個人賽，包括200公尺混合泳、400公尺混合泳、200公尺蝶泳中都殺入了決賽，且全部排名第4。AP圖片
在今次的新加坡世錦賽，于子迪一共報名參加了3場個人比賽。在女子400公尺個人混合泳的決賽中，游出了4:33.76的好成績，排「梗頸四」，比第3名僅差0.5秒，只差一點點，于子迪就可站到頒獎台上。
值得一提的是，于子迪在3項個人比賽，包括200公尺混合泳、400公尺混合泳、200公尺蝶泳中都殺入了決賽，且全部排名第4，對一個首次參賽的12歲孩子來說，這樣的表現堪稱逆天。
同時，于子迪還在團隊項目中拿到銅牌。女子4x200公尺的團體賽中，于子迪在預賽中出場，幫助中國隊晉級決賽。而在決賽中，于子迪沒有出場，但中國隊拿到銅牌。按照規則，預賽中出場的于子迪也拿到了這塊銅牌，亦因此于子迪創造了世錦賽歷史，成為了1973年世錦賽創辦以來最年輕的獎牌得主。
要追溯上一個比于子迪更年輕獲得世界大賽獎牌的選手，是1936年柏林奧運會，當時12歲零24天的丹麥選手英格索倫森獲得200公尺蛙泳銅牌。
于子迪接受訪問時說：「我頗為激動，是一種很好的感覺。」她認為自己能與眾多國外高手同池競技，有很多收獲和體會，她要學習澳洲名將麥堅杜殊的轉身技術，把她當作目標，希望在下屆世錦賽站上領獎台。
此前，于子迪被問及首登世界級舞台的感受時說：「感覺非常棒，該怎麼形容呢...遠超我的預期。能感受到強烈競爭氛圍，但我盡量不多想，只管全力以赴。」
于子廸登上ESPN。X圖片
美國3大媒體都對這位天才泳手大感驚嘆。 ESPN把于子迪的圖片作為封面，並以「12歲的于子迪代表中國隊在世錦賽中亮相。」為題，指「對於一個正在上六年級的孩子來說，這一成就令人震驚。」
CNN報道：「年僅12歲的小將在2025年的世錦賽上書寫了歷史，她成為了世錦賽上最年輕的獎牌得主。」
美聯社指于子廸以12歲之齡震驚世界泳壇。
美聯社則強調：「全世界都在注視她。于子迪在3個項目中的成績都進入了世界頂尖行列。她的成績若放在去年巴黎奧運會上，是有可能拿牌的。」
來自河北、6歲才開始接觸游泳的于子迪，當初習泳並只是一場巧合，其父親在夏天帶她到泳池消暑，她十分喜歡在水中的涼快感，總是在兒童泳池玩耍，但突然間有教練問她：「想不想游得更快？」其後便開展了于子迪的游泳生涯。
要兼顧游泳及學業，于子廸也曾感吃力，一度想放棄，幸好有家人及教練的鼓勵下，她才熬過來，早在今年5月的全國游泳冠軍賽，于子迪嶄露頭角，在200米混合泳游出2分10.63秒，摘下銀牌並達到世錦賽A標。
毛拍手
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
近日，日本大型眾包平台CrowdWorks被曝長期發布網絡招募信息，付費徵集「批評中國」等內容的短視頻。隨著更多事實被揭露，一條操弄網絡輿論的外包鏈條逐漸浮出水面——從散布仇恨言論到為右翼政治人物造勢。
新華社報道，去年11月下旬以來，CrowdWorks網站上多條招募帖文引發關注。這些帖文面向視頻製作者徵集視頻，主題須為「稱讚日本」「批評中國」等內容。招募方要求製作者收集視頻素材或利用人工智能（AI）生成素材，完成配音、剪輯等加工，最終視頻要突出「日本技術、日本文化、日語的優秀之處」，展示所謂「中國人的擾民行為和不文明舉動」等，每條視頻報酬為2000至4000日元（約合100至200元港幣）。
此外，還有帖文公開招募「（日本首相）高市早苗等知名人物和時事新聞的解讀視頻」製作者，並且鼓勵長期兼職，「堅持1個月以上可以加薪或升職」。
CrowdWorks網站招募信息截圖
這些招募信息讓日本網民「炸鍋」。許多網民在社交平台上批評這類帖文「刻意操縱輿論」「令人憤怒」，質疑CrowdWorks成為「右翼輿論製造機」，「道德感何在」？
在社交平台上「抗議CrowdWorks」話題標籤下，不少日本網民呼籲徹底調查CrowdWorks網站的行為。
也有人質疑當前輿論環境，認為這就是高市上台後雖沒有什麼特別的政績，網絡上對她卻有不少「力挺」的原因。
日本網民在社交媒體上的評論留言截圖
日本《朝日新聞》的調查顯示，CrowdWorks平台的一個發包方從前年11月到去年11月已至少發布了14條徵集「批評中國」主題視頻的信息。引發爭議後，相關信息現在已全被轉為非公開狀態。
其實CrowdWorks早有「案底」。日本網民分享的截圖顯示，該平台2017年就有人發帖招募博客寫手，招募對象限定為「持保守思想的人」。招募帖上作為示例列出的主題包括「修改（和平）憲法第9條，（日本）擁有軍隊」「（日本）不應再與南韓交往」等鼓吹右翼主張的內容。
CrowdWorks並非個例。日本另一大型眾包平台Lancers上也曾出現類似招募信息，要求給保守派運營的政治類新聞網站撰寫留言跟帖，招募對象需「支持（前首相）安倍（晉三）政治」「無法接受電視或報紙左翼傾向報道」「對（右翼媒體）《產經新聞》論調抱有好感」等。
Lancers網站上的招募信息截圖
日本東京廣播公司（TBS）電視台在去年3月的一檔節目裡，通過案例詳細剖析了CrowdWorks平台招募人員為「問題政客」拍攝和製作宣傳視頻的利益鏈條。
在其中一則案例中，發包者提供一名政客的相關視頻素材，要求製作者選取其中一些片段做成短視頻，同時對畫面、聲音和字幕等作出詳細要求。
製作者把成品視頻交給發包者，獲得由發包者通過CrowdWorks支付的報酬。發包者把視頻上傳到自己的社交媒體賬號，還可以通過運營賬號獲取廣告等收入。
在CrowdWorks平台上，除了內容製作的招募信息，還有人發帖招人點讚、評論、轉發。比如，日本網民分享的一條招募信息截圖顯示，發包者要求接單者每天在社交媒體上點讚和評論300次，評論可以簡單「複製粘貼」。
CrowdWorks網站上的招募信息截圖
TBS的節目採訪了一名接單製作視頻的大學生。這名大學生坦言：「我本人並不這樣想，但最終還是照做了，畢竟是當工作在做。有些客戶會說，『真相無所謂，要做得更刺激一些』。」
這名大學生看得相當「通透」。他說：「與是否真實相比，越是極端的內容越容易被觀看、越容易火，被觀看、看的人多了火了，（視頻內容）就變成真的了。越極端的內容越容易變成『真相』。」
對目前的日本網絡環境，有媒體人感嘆說：當網絡內容的製作和傳播反饋都成為可以外包的任務，當內容製作、點讚好評都是出於報酬而非認同，網絡輿論就會遠離事實真相，網絡觀點就會被那些發包者和隱藏在幕後的特殊勢力扭曲和操縱。
許多日本網民說，看到CrowdWorks等平台招募事件曝光，看到招募信息對付費徵集視頻的特定主題要求，不難推斷日本互聯網為何出現當前右翼政治主張傳播活躍的狀況，幕後的操縱黑手幾乎呼之欲出。
事實上，CrowdWorks平台與保守派政黨執政的日本政府有千絲萬縷的聯繫。CrowdWorks官網顯示，平台服務對象包括日本經濟產業省等政府部門。
CrowdWorks公司首席執行官吉田浩一郎曾獲經濟產業省「日本創業大獎」審查委員特別獎，去年又獲日本內閣府授予的勛章「紺綬褒章」。吉田浩一郎的個人社交媒體賬號上也發布了他與政界人士互動的內容。
日本網民質疑，類似平台的幕後發包者與政界力量到底存在多少聯繫？
日本網民在社交媒體上的評論留言截圖
日本網民在社交媒體上的評論留言截圖
空穴易來風。日本並不乏引發廣泛關注的右翼政治勢力操縱輿論事件。
2021年，社交媒體平台推特（現改名X）上一個長期傳播右翼政見的賬號遭到起訴，真實面目隨即被揭露。這個名為「Dappi」的賬號長期攻擊自由派政黨立憲民主黨以及左翼的日本共產黨，並持續為保守派政黨自民黨和日本維新會搖旗吶喊。調查顯示，它的運營主體是一間與自民黨存在資金往來的IT企業。
日本社會由此意識到，日本一些政治勢力操控輿論已成為嚴重問題。
日本《每日新聞》近期披露，在2024年自民黨總裁選舉中，高市競選團隊投入了8384萬日元（約合420萬元港幣）的宣傳經費。明細顯示，高市團隊向大阪一間廣告公司支付約3300萬日元（約合165萬元港幣）用於視頻製作和社交媒體宣傳，並向由其競選策劃人擔任代表的法人支付約500萬日元（約合25萬元港幣）用於網頁製作等。
在2025年自民黨總裁選舉前期，高市在社交媒體平台上獲得輿論「壓倒性支持」。《每日新聞》援引一間日本數據分析機構的統計說，選舉期間社交媒體平台上對高市的評價帖文中，「正面評價」帖文佔比為58%，而「負面評價」帖文佔比僅為3%，這一情況實屬反常。
日本社交媒體平台充斥如「當然只能支持高市早苗」「高市早苗拜托了」等內容相似的帖文。
日本網民分享的圖片顯示，有大量不同賬號發表了支持高市的相似帖文，文字內容幾乎一模一樣，圖片也是用同一張宣傳海報。
