CNN重提特朗普「救黎」承諾 忘了他許諾當食生菜 用作貿談籌碼得啖笑

黎智英案原定今日（14號）結案陳詞，因黑雨要延期，這世紀審訊已近終結，如何裁決快將揭盅，一些國際傳媒亦趁機大造文章，其中CNN製作了一段專題報道，重提特朗普競選時承诺「救黎」，又指財長貝森特把放黎列為中美貿談一部分，視之為談判籌碼。政圈朋友看後冷笑一聲說，CNN忘記了，特朗普許諾當食生菜，講咗當冇講的事例多不勝數；此外，美國在中美貿談正處下風，手中籌碼有限，如以為拿出黎案可脅迫對方，套用俗語說：「傻的嗎？」相信特朗普亦不至於蠢成咁。

CNN在黎智英案審結前，出了一段專題報道，重提特朗普促「放黎」的承諾，為救黎造勢，但特朗普許諾當食生菜，隨時反口。

CNN於黎智英案即將審結之際，翻特朗普舊賬，再提他曾誇下海口「救黎」，當時右派電台主持人Hugh Hewitt問他，會不會要求習近平釋放黎智英？他以一貫的「講大冇壞」語氣回答：「百分之百會！」到了今年5月，中美在日內瓦舉行貿談前，他又對這位電台主持說，在中美貿談提黎智英，「是個很好的主意」。

CNN以為在這時候再擺這「承諾」上枱，可以為反華政客和黎家人的「救黎最後一博」造勢，但政圈朋友潑下一盆冷水，說摸清特朗普波路的人都知道，他許諾當食生菜，例如他競選時，實牙實齒說，就任後24小時內就可結束俄烏戰爭，結果「諾言」到現在仍沒半點成真。

特朗普也經常反口，明明講過的話，轉頭就頼皮說沒講過，例如他曾公開指烏克蘭總統澤連斯基是「獨裁者」，但他會見英首相施紀賢時，又說「很尊重澤連斯基」，記者即時問：「你不是說他是獨裁者嗎？」他就大大聲回答：「我有說過嗎？我真的不相信我說過這種話。下一個問題。」

朋友說，他反口面不改容，日後如覺得「救黎」對自己沒好處，同樣可以當冇講過，或者傾傾膊輕輕帶過，把這張爛牌置於一旁。

究竟美國官員如何在貿談中提出「放黎」，亦一直含糊不清。CNN就此事訪問黎智英前親信、保守黨政客Mark Simon，他答道：「據我了解，這議題在貿談中曾非正式提出，但不知道具體內容。」他說的若是真話，美方只是在正式會議之外，輕輕提過黎案，而非議程一部分。

CNN指美方把「放黎」列為中美貿談一部分，但實情如何，含糊不清，似是敷衍居多。

CNN又問黎的老友、反華組織「香港自由委員會基金會」總裁祁福德（Mark Clifford），他亦答得似是而非，說「有人話我知，財長貝森特收到特朗普指示，把『救黎』列為任務的一部分」。CNN隨即向財政部提問，但不獲回應，究竟實情如何，仍然不清不楚。

白宫副新聞秘書Anna Kelly給了CNN簡單答覆，表示「正如特朗普總統所說，黎智英應獲釋，總統想見到這發生」，卻完全沒提總統有何具體行動，語氣冇乜火氣，可說是hea答。

對於美方會否在中美貿談打這張牌，智庫「亞洲中心」高级硏究員Jean Cabestan的分析就中肯得多，他對CNN說，美方在談判中有很多優先事項，「黎案」排到很後。即是說，比起大堆更要緊的事情，在美方眼中，黎智英的命運無足輕重。他還指出，「另一個大疑問是：習近平會接受（放黎）這個交換條件嗎？」

朋友對這個疑問，斬釘截鐵作答：「一定不會！」他認為阿爺對黎案的立場硬如鐵板，不會有絲毫妥協餘地，「救黎」陣營仍以為有一綫希望，只是發緊夢未醒。

唯一的小變數，是國務卿鲁比奥早前還說，「不會遺忘黎智英...救他出獄仍是優先事項」，皆因當年鲁比奥是鷹派參議員時，曾與黎有過一手，齊齊在港搞風搞雨。不過他現在是「侵帝」的忠心手下，若特朗普決定棄卒，他也只會緊跟着做。

時人物語

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

今次立法會地區直選投票率達31.9%，比上屆高，不少人都跌了眼鏡，我有朋友同人打賭就輸了餐飯。有此結果原因多樣，選戰激烈和政府大動員，都有催谷作用，但有一個因素較少人提及，我認為應記一功，就是警方和廉署今次雙劍合璧，先發制人，以連環拳打窒港內外的干擾活動，這一快招終於奏效，選舉得以無風無浪進行。現在回望，世紀火災與選舉同時發生，亂港人馬已摩拳擦掌趁機搞事，「反修例」影子若隱若現，出亂子的風險不低，若執法部門防綫失守，分分鐘重演當年的選舉亂局。由於警廉先下手為強，選舉終於安然完成。

早在10月底至11月中，已經有人於社交平台呼籲杯葛投票和投白票，訊息部分來自身處境外的通緝犯許智峯和姜嘉偉（「姜牧師」），以及居台的湯偉雄（「赴湯」），當時已開始在港散播，一些偏激市民盲椿椿將之轉發，杯葛行動逐漸發酵。

廉署在選舉期間的一個月內先發制人，連環出手拘捕11人，涉煽動杯葛投票，並通緝散播訊息的境外黑手，包括國安通緝犯姜嘉偉（中）和另外兩人。

廉署對這「星星之火」迅速反應，於上月14日拘捕了兩男一女，並於6日後落案起訴，随即提堂，行動極快。據搜查到的證據，他們在Facebook 兩個帳戶轉載帖文，煽動其他人杯葛投票。

與此同時，廉署也向境外的「訊息來源」出手，獲法庭發出手令後，立即通緝姜嘉偉和湯偉雄，指他們涉違《選舉條例》，這對與他們連繫的市民，有很大阻嚇力。事實上，姜嘉偉在上屆立會選舉時，也曾在Telegram號召港人杯葛投票，今次只是故伎重施，再玩一次。

到了接近投票日的12月4日，廉署再拘捕4人，指他們涉嫌散播同樣訊息，而在投票當日，廉署又出手多拉4人，並通緝外逃的疑犯王浩天。在選舉期間的一個多月內，廉署先後採取了3次行動，總共拉了11人。這番連環出擊，震懾力甚大，其他想有樣學樣的偏激分子，可能紛紛聞風縮沙，不敢妄動。

由於當時境外干擾選舉的風險漸大，保安局局長鄧炳強也發出嚴厲警告，指通緝犯許智峯在社交平台叫人杯葛投票，如市民將訊息轉載，不單止違反《選舉及舞弊條例》，若勾結外國勢力，也可能違《香港國安法》，後果更嚴重。

在這段時間，警方針對破壞選舉的活動重拳出擊，到11月25日止，共有29人因涉毀壞與選舉有關物品，或撕爛宣傳品，而被警方拘捕。警方策略是出手快而狠，因為對小破壞不嚴打，必出現「破窗效應」，更多人會肆意搞破壞，然後迅速蔓延，至不可收拾。

警方也快速行動，先後拘捕近30名涉破壞選舉宣傳的疑人，圖為警方講述其中兩宗案件。這些行動有效阻嚇類似破壞擴大。

投票前不久的11月26日，宏福苑發生世紀火災，全城陷於悲痛，大批市民主動運送支援物資，並前往表哀悼，但小部分別有用心人士，想藉災難挑起事端，「反修例」影子若隱若現。因當時選舉漸近，警方一直密切留意，防止有人點起火頭。

由於警方和廉署今次及早築起防綫，先發制人，迅速打室境內外干擾選舉的搞事者，選舉過程一直未現紛亂，投票日無風無浪，順利完成，顯示警廉的快招奏效。

不要以為選舉不會出大亂子，若秩序失控，可以亂到你唔信。2019年11月區議會選舉便出現過這情況，據身歷險境的建制派議員憶述，當時黑衣人横行，出現5種亂象，包括燒打搶、連儂牆、圍票站、小鬼隊和幽靈票；另有參選者被追打、起底，家人遭跟縱，辦事處被打爛縱火。到了投票日，大批激進分子強行在票站排隊，長者沒法投票，票站人員都不敢干預。

今次選舉同樣有人蠢蠢欲動，伺機搞事，若非警廉先下手為強，把破壞行動遏於萌芽，當年的亂局隨時會重演。