CNN指黎智英冇藥食不符事實 懲教署成隊醫護照顧周全 辯方踢爆「謠言」

黎智英案原本昨天結案陳詞，因黑雨延到今天，但黎智英自稱心臟不舒服，卻未配戴「動態心電圖監測儀」，法官認為不宜開庭，將案押後至下周一。過往「救黎陣營」一直誤導外界，指黎智英得不到適當醫療照顧，外媒也受其影響，故CNN聽到今日辯方部分說法，就指黎未獲提供藥物，也不給予「動態心電圖監測儀」，講到署方不理他的健康。我細看庭上各方說法，CNN顯然斷章取義，實情是：署方的醫療團隊叫他配戴這儀器，因溝通問題，他初期不願意，經過解說後，他亦接受；此外，醫療團隊也準備了藥物，只是未給他。據了解，醫療團隊對黎智英健康一直睇到實，照顧做足，黎仔等亂放流料，全部是謊言。

CNN報道指懲教署沒給黎智英提供藥物和監測心臟儀器，這講法顯然是斷章取義，不符事實，庭上各方說法，講出了真相。

CNN的報道指，黎智英代表律師彭耀鴻同法官講，黎曾在獄中感到心悸，並感到會「暈倒」，他曾接受身體檢查，「但懲教署人員未提供藥物，以及監測心臟情況的『動態心電圖監測儀』」。如果外界單看這一段，會以為署方沒給他適當治療，連藥物都欠奉。

黎智英兒子黎崇恩不斷在外國散播老爸「獄中受虐」的謠言，指他得不到適當醫療照顧，一些外媒也受他影響。黎的代表律師也曾澄清這「謠言」。

其實CNN只是抽出辯方整段說話中的幾句，可說「無頭無尾」，亦沒有引述控方及法官的詳細解釋。

實情是，署方於8月7日安排公院的專科醫生入荔枝角懲教所，為黎智英做檢查，除了驗血，亦做了心電圖檢測，沒發現任何異常情況，醫生建議他應配戴24小時可攜式的「動態心電圖監測儀」，並服用處方藥物。但黎智英拒絕戴上這儀器。

由此可見，署方不是不提供這儀器，而是黎智英自己不願配戴。至於藥物方面，醫生其實已經準備好，只是還未給他。

辯方律師在庭上確認，到了8月13日，醫生再次見他，經過解說後，他亦接受配戴這監察心臟的儀器。最初他之所以拒絕，只因有些誤會，現在已同意醫生的建議。

對於黎智英平日受到怎樣的醫療照顧，辯方律師也在庭上確認，醫護人員每日都會到獄中，監察黎的身體狀況，包括檢查血壓、心跳、脈搏等，辯方對懲教署給黎的醫療照料安排，並無任何投訴。法官杜麗冰亦對署方的安排表示讚賞。

辯方律師作此「確認」，已非首次，黎智英的「國際法律團隊」去年就生安白造，指他在獄中受到不人道對待，得不到適當醫療照顧，講到好似「黑獄風雲」一樣，但黎在港的代表律師「羅拔臣律師事務所」隨即作出澄清，確認他在獄中沒有受虐，有關指控並非事實。

後來黎智英出庭作供，表現仍然生生猛猛，不斷「聲大大」爭拗，可見健康沒有大問題。這與懲教署醫療團隊的「周全照顧」，有直接關係。

一位曾與黎智英交往的朋友同我講，他多年前已有糖尿病，但他最大嗜好的嚐盡美食，醫生雖叫他減飲減食，盡量清淡，他亦忍不住口，食咗再算，當時朋友都擔心他病情失控。但入監之後，他的飲食受到節制，生活紀律又嚴咗好多，健康情況反而比以前好。

雖然事實已擺在面前，但「救黎陣營」仍會不斷在外散播黎智英「獄中受虐」的謊言，當局只能見一次，駁一次，用真相把假象擊倒。

時人物語

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

壹傳媒老闆罪成，公司早就收檔，旗下報刊也煙消雲散，但仍有人以不同方式把《蘋果》的幽靈留在人間，說是懷念，其實是想延續這政治icon，搞「軟抗議」。朋友最近叫我留意一條題為《水果工廠》的短片，細看才發現，原來一支「攝製隊」潛入已荒廢的壹傳媒大樓，拍攝編輯部、寫字樓、印刷廠等的荒涼境況，片中雖沒任何口號和控訴，其說明卻暗藏隱喻，發出不滿現狀的政治訊息。美國亂港組織「香港自由委員會基金會」（CFHK）隨即在X平台發放此片，看來與製作者有默契。此外，fb亦出現名為「聞庫」的帳號，可搜索《蘋果》和《立場新聞》的舊文。對以上花款百出的「招魂」行動，須小心提防。

一支貌似「黑衣人」的攝製隊潛入已荒廢的壹傳媒大樓，四處遊走拍攝，製作成一條長5分鐘題為《水果工廠》的短片。

黎智英於2021年2月還柙候審後，壹傳媒亦樹倒猢猻散，《蘋果日報》於當年6月24日出版最後一期，便停止營運，而當局隨即根據《香港國安法》凍結壹傳媒的資產。那幢位於將軍澳工業邨的大樓自此變成死城，裏面空無人跡，一片荒涼。

朋友近日在X平台偶然發現這條短片，片中場境是一幢偌大而死寂的建築物，幾個戴鴨舌帽和口罩、身穿黑衣的年輕人在裏面遊走拍攝，畫面氣氛十分詭異。朋友因多年前進過《蘋果》編緝部探朋友，一眼就看出那正是壹傳媒大樓。

美國亂港組織「香港自由委員會基金會」在X平台發放這短片。該片的說明發出明顯政治訊息。

「黑衣」攝製隊把地下大堂、編緝部、資料室、印刷廠以至黎老闆的辦公室，都攝入鏡頭，片長約5分鐘，並沒有旁白。朋友說，短片沒有政治內容，不過文字說明卻帶有政治訊息，說「這間『水果工廠』曾經每日為市民提供新鮮果實.....這裏，新鮮觀點可自然出現.....如果市集選擇愈來愈單一，會帶來『營養不夠全面』的狀態。」這個比喻想說什麼，十分清楚。

更着跡的是，CFHK在X平台post了這條短片，還發帖文說，「城市探索者探視香港的『失落之地』之一.....警方突擊拘留創始人黎智英及其員工後，（大樓）廢棄的痕跡仍清晰可見」，明顯想引導觀眾懷緬《蘋果》，政治用意不言而喻。

CFHK現任主席是前美國駐港總領事郭明瀚，他是黎智英的老友，也是軍師和搭綫人，名字多次在黎案審訊中出現，至今仍不斷對香港放明槍暗箭；至於其總裁祈福德，更曾任壹傳媒董事，是黎團夥的核心成員。這段短片的製作人與他倆有何關係，值得探究。

另外還有幾個問題須查清：壹傳媒大樓目前是否不設防？這支「攝錄隊」為何可以輕易潛入、任意拍攝？他們這樣做是否違法？

除了這條短片，另一位朋友提我，說fb有個名為「聞庫」的帳號，聲稱可搜尋《蘋果》和《立場新聞》的大量舊新聞，並說負責人都保持匿名，亦不接受任何捐款。辦這「新聞庫」的人是什麼背景，仍有待查清，但那兩份刊物不少內容都屬違法，「新聞庫」的活動可能觸犯法律，而搜尋有關文章的人亦有法律風險。

兩位朋友提供這兩條料，提醒了我，《蘋果》的陰魂未散，仍有人在「招魂」，大家必須留心。