有些東西如果沒有失去，你並不知道它很有價值，「安全」，就是這種東西。
最近看到一則英國新聞，倫敦近來搶手機問題十分嚴重，零售商「Currys」就連同倫敦警察廳等搞預防搶手機的宣傳活動，在行人路上的馬路邊，貼上「Mind the Grab」（小心被搶）的紫色路邊線，玩食字借用倫敦地鐵經典標語「Mind the Gap」（小心空隙），來提醒行人，小心被騎電單車或單車賊人從路旁一把搶走手機。 這個食字宣傳活動，反應好壞參半，有當地人批評宣傳令人尷尬，與其花錢做宣傳，不如多派警員巡邏。
倫敦行人路地上有宣傳標貼，提醒人小心被搶手機。
近年不少港人移居英國，但是從香港這樣一個安全城市，移居到英國的犯罪之都，的確要時間適應。
《巴士的報》近日委託專業民調機構，用電話隨機訪問市民，了解香港人對本地治安的意見。有90.3%的市民認為在港生活是非常安全或幾安全；有86.3%的市民認為香港比大部份其他國家更安全；有74.8%的市民晚上歸家不擔心安全問題；可見市民充分感受到，香港是一個安全城市。
其實簡單比較香港和英國的罪案數字，就知道市民的感覺相當真實。據英國國家統計局的資料，截至2024年9月的一年，英國警方在英格蘭及威爾斯43個警區，一共記錄了超過500萬宗非欺詐性罪案，當中以暴力犯罪佔最多，有205萬宗，等於每1000人就發生37.4宗暴力罪案。反觀香港2024年暴力罪案只有1.05萬宗，等於香港每1000人只有1.4宗暴力罪案。英國的暴力罪案率以人均計，是香港的27倍。
而英格蘭及威爾斯的整體盜竊案有180萬宗，即每1000人有32.8宗。而香港盜竊案就少得多，去年只有2.2萬宗，再加1220宗爆竊案，合共2.4萬宗，即香港每1000人只有3.2宗整體盜竊案，只是英國十分之一。
將香港和英國相比，安全的情況高下立判。想像一下在英國這種這麼嚴重的暴力犯罪環境下，生活安全感非常之低。我有醫生朋友居住在英國倫敦，講起他的實際案例，他被人入屋爆竊，偷去等於價值港幣超過10萬元的勞力士手錶，向倫敦警方報案，結果警方反覆勸說他不要報案，說根本沒有機會追回失物。其實當地警察根本不想立案調查，連開file都懶。
英美西方世界已經陷入一個暴力犯罪的惡性循環中。罪案越來越多，警方人手不足，加上監獄人滿為患，就公然宣稱對輕微的罪行不作追究，甚至搞出很多學術研究，指這樣有助於罪犯更新，結果反而鼓勵了罪犯犯罪。美國的「零元購」就是一個典型，當加州2014年聲稱對盜竊950美元以下的案件「輕罪」（misdemeanor）不作追究時，這類盜竊案就大幅增加。
我們生活在一個安全的世界，可能不明白好像特朗普這類的極右政客，為什麼會在西方得到支持。極右政客其中一個主張就是反移民，因為新移民是暴力犯罪的來源之一。另外他們會支持大力強硬掃蕩犯罪，例如特朗普近日宣佈派國民警衛軍進入華盛頓特區，就是掃蕩流浪者和罪犯的行動。選民投票給極右政客，容忍他們很多粗暴的行為，其中一個原因就是對治安的不滿。
港人想移民外國，就要有充足的心理準備，預備活在一個罪惡新世界。
盧永雄
風水佬呃你十年八年，有一些預言很快就可以兌現。
本欄兩日前預計《壹傳媒》創辦人黎智英再開始庭審，進行最後階段的結案陳詞，一個黎智英自我實現「身體好差」的預言，會在庭上上演。結果一如所料，不幸言中。
整件事的戲碼是黎智英的兒子黎崇恩在開庭前，一直散發他爸爸黎智英獄中受虐的講法，呼籲外界關注黎智英在獄中遭受所謂「不人道對待」。
黎崇恩8月13日在《日經亞洲》報道的訪問中，預告再次講出爸爸在獄中「時日無多」的故事，試圖令外國受眾相信，黎智英在香港獄中遭到不人道對待，有病亦都得不到任何治療。
黎智英案的庭審在黑雨之後押後一日，到今日（8月15日）開庭，黎智英一上庭就聲稱，自己心臟有問題，欲申請缺席聆訊。試圖上演一個獄中受虐、心臟病發的戲碼。
但法官不是傻瓜，不是你講什麼他就信什麼。主審法官認為，結案陳詞是整個審訊的一部份，認為黎智英應該出庭，建議將案件押後到8月18日待懲教署在庭上準備動態心電圖的監測才再開庭，結果就不停討論到黎智英的健康問題，並召開内庭聆訊，確認黎智英在今年8月7日曾接受公立醫院專科醫生驗血及心電圖檢測，檢測結果並無發現任何異常情況，有關專科醫生建議黎智英佩戴24小時可攜式心臟監測設備，以及接受處方藥物治療。惟黎智英拒絕專科醫生的建議，不願佩戴24小時可攜式心臟監測設備。
經過控方呈交證據之後，代表辯方的資深大律師彭耀鴻都承認，黎智英每日均獲懲教署安排專業醫護人士進行探訪及例行身體檢查，包括血壓及脈搏監測，對有關醫療安排冇提出任何投訴。
在法庭披露黎智英拒絕專科醫生建議佩戴心臟監測設備及不願接受藥物治療後，辯方大律師就聲稱可能基於誤會，現在黎智英同意佩戴心臟監測儀。
三位主審法官詳細了解有關懲教署對黎智英的醫療照顧後，法官杜麗冰高度讚揚懲教署對黎智英的醫療照顧，杜官關注黎的健康，最終決定延至下周一續審。
睇完法庭有關黎智英健康問題的評估，可以得出幾個結論：
一． 黎智英只是自稱心臟有問題，但專科醫生並無確認黎智英心臟有問題。有病並非自己說了就算的。
二． 事件的最大疑點是，黎智英8月7日在專科醫生檢測之後拒絕佩戴24小時可攜式心臟監測儀和處方藥物治療，自稱有心臟問題又拒絕檢測，令人懷疑這些「心臟問題」只是自稱，實質上並無醫學根據。拒絕佩戴24小時可攜式心臟監測設備，是否怕監測後證明心臟並無問題呢？
三． 法庭基於不信納黎智英有嚴重的心臟問題，所以亦拒絕他申請缺席聆訊。
四． 法庭在檢視證據後，高度讚揚懲教署對黎智英的醫療照顧，同時獲得辯方大律師確認。等如明顯否定黎智英兒子黎崇恩等人在海外一直散播黎智英在獄中被虐待及得不到適當醫療治療的說法，「時日無多」，只屬宣傳。
黎智英搞來搞去，阻礙法庭時間，最後只顯示他所謂心臟病，只是自稱有問題，沒有任何根據。
不過，外媒帶住有色眼鏡，對事實輕輕帶過，只是配合黎智英的劇本論述，例如CNN就發表題為「香港法庭延遲媒傳大亨黎智英的國安審訊，基於其健康問題」的文章，斷章取義，完全無視黎智英完全無證據證明健康問題的現實，反指：「黎智英的兒子黎崇恩在審訊前已向CNN表明，他非常關注爸爸日漸變壞的健康狀況」。劇本早已寫好，無論事實是如何荒謬，外媒繼續照本宣科。
一個自我實現的「健康有問題」預言，一場在法庭的無效表演，卻被法庭踢爆黎智英一度不願接受心臟檢測儀器調查不願服藥的事實。但在外媒口中，就變成證明黎智英的健康很差的故事。恐怕相關報道不是證明黎智英有健康問題，只證明外媒有政治偏見。
黎智英這場拙劣的健康表演，亦進一步證明，他只是處心積慮，配合外間的政治炒作。最後奉勸黎智英不要再做戲了，健康有問題是扮不出來的，還是老老實實，乖乖的接受法庭公正的審訊吧！
盧永雄
