黎智英過危險綫後仍續衝 下屬大恐慌勒佢唔住「徒弟」火速割席逃生

黎智英案周一開始結案陳詞，控方提出的重點之一，是在《香港國安法》生效後，黎仍繼續勾結外國勢力求制裁，顯示這是能否定罪的一大關鍵。一直留意案情的朋友同我講，在越過危險綫後，黎智英勇字當頭，一眾高層卻人心惶惶，紛紛進諫，想把他勒住，但老闆執意駕「戰車」繼續往前衝，各人下不了車，惟有設法減低風險，如在內部設「國安法應變委員會」等，可謂一步一驚心，不過最後仍受老闆所累，齊齊墮入法網。黎的心腹之中，割席最快的是「徒弟」李兆富，他在國安法實施後4小時，即火速「跳車」，其後更遠走美國，終倖免於難，成為「走得快，好世界」的典範。

黎智英在《香港國安法》生效後仍搞直播對談節目，不顧違法風險，之前又發動給特朗普「一人一信救港」，下屬大感驚慌，齊聲反對，但勒老闆唔住。

朋友說，據庭上供詞，黎智英在《香港國安法》生效前約1個月，雖知此法來勢洶洶，仍繼續出招促美國向港府施壓，包括用《蘋果》搞「一人一信救香港」，發動市民寫信給特朗普，求他出手，「因為只有施加國際壓力，中共才會重新考慮其災難性行動」。當時張劍虹和陳沛敏已聞到燶味，深感憂慮，認為這是「險着」，故齊聲反對。

不過黎老闆一意孤行，還發訊息給陳沛敏，表示不同意她的看法，說「現在是緊急時候....唯一的辦法就是勇敢！現在對付中共已沒有其他方法」。其後，「一人一信」的範本還在fb、Twitter和「白宫聯署」等平台刊出。

到2020年6月底，《香港國安法》正式實施，黎智英仍無意收手，更加大力度一博，推出《Live Chat with Jimmy Lai》訪談直播節目，邀請外國政客和反華人物出席。控方在庭中指，《蘋果》部分高層對老闆搞這動作甚感驚恐，擔心節目觸犯《國安法》，但黎智英一於少理，且越講越high。

當時《蘋果》高層已知形勢凶險，須小心踩中地雷，陳沛敏在庭上說，她給張劍虹發訊息，指「報道字眼可作斟酌，按新聞原則去做」，又加開法律講座，讓同事了解什麼內容會違法。

控方還展示主筆楊清奇的手機截圖，顯示《蘋果》高層當時設立了一個「國安法應變委員會」的Signal群組，成員包括張劍虹、陳沛敏、英文版執總馮偉光等。那時候，他們的通訊已由Whatsapp轉為Signal，短訊可於幾小時後自動銷毁，可見他們那時正處於恐慌狀態。

黎智英卻仍然冇有怕，繼續叫下屬多約海外作者，表示「不用過於害怕，但要謹慎」，對夥計的驚惶失措，全不當一回事。

供詞透露，黎智英到了《香港國安法》生效後，仍無意煞車，反而加大力度促外國將壓力升级，下屬知道已臨險境，開始打「穩陣波」，但人在車上，已下不來了，無奈跟着老闆的方向走下去。

在一眾心腹中，只有一人夠決斷，火速與黎智英割席，他就是黎的「入室徒弟」李兆富（筆名利世民)。他在6月底《香港國安法》生效後約4小時，即向老闆發出訊息，說在此「艱難時刻」，不能再為黎管理其Twitter帳戶了，而他亦已與黎的助手Mark Simon討論過，會找另一人替代。

黎的「入室徒弟」李兆富，於國安法實施後4小時，即火速割席，以求自保。

當時Mark Simon將此事保密，因為如其他人知道，將會有更多同事因驚慌而辭職。

李兆富不但速速割席，更遠遁美國，所以壹傳媒高層多人其後被捕，沒包括他在內，真箇是「走得快，好世界」。

若當時其他人能像李兆富一樣，及早「跳車」，唔同黎老闆一齊癲，還有機會避過牢獄之劫。可惜大夥如中了邪，終於齊齊墮崖。

時人物語

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

壹傳媒老闆罪成，公司早就收檔，旗下報刊也煙消雲散，但仍有人以不同方式把《蘋果》的幽靈留在人間，說是懷念，其實是想延續這政治icon，搞「軟抗議」。朋友最近叫我留意一條題為《水果工廠》的短片，細看才發現，原來一支「攝製隊」潛入已荒廢的壹傳媒大樓，拍攝編輯部、寫字樓、印刷廠等的荒涼境況，片中雖沒任何口號和控訴，其說明卻暗藏隱喻，發出不滿現狀的政治訊息。美國亂港組織「香港自由委員會基金會」（CFHK）隨即在X平台發放此片，看來與製作者有默契。此外，fb亦出現名為「聞庫」的帳號，可搜索《蘋果》和《立場新聞》的舊文。對以上花款百出的「招魂」行動，須小心提防。

一支貌似「黑衣人」的攝製隊潛入已荒廢的壹傳媒大樓，四處遊走拍攝，製作成一條長5分鐘題為《水果工廠》的短片。

黎智英於2021年2月還柙候審後，壹傳媒亦樹倒猢猻散，《蘋果日報》於當年6月24日出版最後一期，便停止營運，而當局隨即根據《香港國安法》凍結壹傳媒的資產。那幢位於將軍澳工業邨的大樓自此變成死城，裏面空無人跡，一片荒涼。

朋友近日在X平台偶然發現這條短片，片中場境是一幢偌大而死寂的建築物，幾個戴鴨舌帽和口罩、身穿黑衣的年輕人在裏面遊走拍攝，畫面氣氛十分詭異。朋友因多年前進過《蘋果》編緝部探朋友，一眼就看出那正是壹傳媒大樓。

美國亂港組織「香港自由委員會基金會」在X平台發放這短片。該片的說明發出明顯政治訊息。

「黑衣」攝製隊把地下大堂、編緝部、資料室、印刷廠以至黎老闆的辦公室，都攝入鏡頭，片長約5分鐘，並沒有旁白。朋友說，短片沒有政治內容，不過文字說明卻帶有政治訊息，說「這間『水果工廠』曾經每日為市民提供新鮮果實.....這裏，新鮮觀點可自然出現.....如果市集選擇愈來愈單一，會帶來『營養不夠全面』的狀態。」這個比喻想說什麼，十分清楚。

更着跡的是，CFHK在X平台post了這條短片，還發帖文說，「城市探索者探視香港的『失落之地』之一.....警方突擊拘留創始人黎智英及其員工後，（大樓）廢棄的痕跡仍清晰可見」，明顯想引導觀眾懷緬《蘋果》，政治用意不言而喻。

CFHK現任主席是前美國駐港總領事郭明瀚，他是黎智英的老友，也是軍師和搭綫人，名字多次在黎案審訊中出現，至今仍不斷對香港放明槍暗箭；至於其總裁祈福德，更曾任壹傳媒董事，是黎團夥的核心成員。這段短片的製作人與他倆有何關係，值得探究。

另外還有幾個問題須查清：壹傳媒大樓目前是否不設防？這支「攝錄隊」為何可以輕易潛入、任意拍攝？他們這樣做是否違法？

除了這條短片，另一位朋友提我，說fb有個名為「聞庫」的帳號，聲稱可搜尋《蘋果》和《立場新聞》的大量舊新聞，並說負責人都保持匿名，亦不接受任何捐款。辦這「新聞庫」的人是什麼背景，仍有待查清，但那兩份刊物不少內容都屬違法，「新聞庫」的活動可能觸犯法律，而搜尋有關文章的人亦有法律風險。

兩位朋友提供這兩條料，提醒了我，《蘋果》的陰魂未散，仍有人在「招魂」，大家必須留心。