Skip to Content Facebook Feature Image

黎智英案一大突破:4親信「倒戈」頂證 解張劍虹當年「跳船」再「上船」之謎

博客文章

黎智英案一大突破:4親信「倒戈」頂證  解張劍虹當年「跳船」再「上船」之謎
博客文章

博客文章

黎智英案一大突破:4親信「倒戈」頂證 解張劍虹當年「跳船」再「上船」之謎

2025年08月17日 21:04 最後更新:21:44

黎智英涉嫌干犯《香港國安法》,開庭146日後,明日進行結案陳詞,這場世紀審訊,控辯雙方多人作供,還有黎與各方通訊及對談的海量證據,當中涉及不少秘料,朋友一直追看。他說審訊一大突破,是黎智英的4名高層親信「倒戈」,做了從犯證人或特赦證人,包括壹傳媒行政總裁張劍虹、《蘋果》副社長陳沛敏、主筆楊清奇,以及集團營業總裁周達權,他們都是黎手下重臣,日日收到老闆的訊息和指示,對於案中3個關鍵點,其作供極之重要。

壹傳媒4名高層「倒戈」頂證黎智英,包括行政總裁張劍虹,因他是黎的親信重臣,作供令審訊出現突破。他曾於2005年「跳船」,但5年後又返回黎旗下,才有今日之禍。朋友解開他為何再「上船」之謎。

壹傳媒4名高層「倒戈」頂證黎智英,包括行政總裁張劍虹,因他是黎的親信重臣,作供令審訊出現突破。他曾於2005年「跳船」,但5年後又返回黎旗下,才有今日之禍。朋友解開他為何再「上船」之謎。

朋友與張劍虹認識多年,眼見他2005年曾經「跳船」,卻於5年後又「上船」重歸黎智英旗下,最後慘成階下囚,外界一直不知箇中原因,朋友給我解開這個謎團。

黎智英是否干犯被控的罪行,有些關鍵點需證明,包括:1、他是否操控和指令旗下高層,用傳媒煽動民眾參加反修例動亂;2、他是否推動和支持「重光團隊」,在海外打「國際綫」,促外國政府向中港實施制裁;3、他在2020年6月底《香港國安法》實施後,有冇繼續之前的犯罪行為。在這些方面,那4名控方證人,都作出了有力頂證。

關於第1點,張劍虹等3名《蘋果》高層,都衆口一詞說,黎智英經常下達编採命令,然後一錘定音,只在他沒指示時,才有「编輯自主」。張劍虹作供指,黎每周召開飯盒會,也同一批管理層開會談工作,提出自己的政治取態,叫各人按其方向運作。被問到黎智英有冇影響編採政策,他斬釘截鐵地說:「當然有啦!」

張劍虹透露,黎智英於2019年7月赴美會晤副總統彭斯、國務卿蓬佩奥等之後,「講制裁好似愈嚟愈多」,而《蘋果》有關反修例的編採政策,也更趨偏激,形容勇武派是被迫的。當時黎更力推搞《蘋果》英文版,加強對外國的影響力。

《蘋果》副社長陳沛敏也披露,在特朗普簽署《香港人權及民主法案》後,黎智英叫她擬備一份「Shit List」,列出制裁特區官員和政治人物的名單。據其理解,黎估計美國若對中港施加更大壓力,可以阻止《香港國安法》執行。

對於黎智英是否出錢支持「重光團隊」打國際綫,周達權因是集團財務總裁,還負責黎私人公司的財政,知道不少內情。他作供時透露,曾與黎得力助手Mark Simon 齊簽一張8萬元支票,給予「重光團隊」成員陳梓華,這支票是用黎私人公司Dico的帳戶支付。

周達權又說,他出過300萬元給Mark Simon,用來「搞一啲project」,那時是2019年6月後,估計是支持在海外的宣傳工作。他又爆料指,Mark Simon 說陳梓華幫黎智英「做咗嘢」,故將一間名為Lacock 的離岸公司轉給陳梓華。

關於第3個關鍵點,即《香港國安法》實施後,黎智英是否持續之前的行動,張劍虹作供說,2020年12月黎還柙候審時,他曾往拘留所探望,黎說「唔使驚嘅,繼續做落去啦!照原來咁做啦!」其後他即向下屬傳達,叫大家按黎定的編採方向運作,還說「黎生仲係好有戰意」。

在國安法實施後,黎智英繼續製作《Chat with Jimmy Lai》直播節目,並邀請美國政客出席,例如美國在台協會前主席薄瑞光等,當時《蘋》高層都心驚膽戰,但黎執意繼續,指示張劍虹和其他同事多約外國作者,「唔使咁驚」。

張劍虹願意做「從犯證人」,對指證黎智英起了重要作用,他早已認罪,加上為控方做證人,相信有助他減刑。與他交往多年的朋友,對他「倒戈」頂證黎老闆,並不太意外,因他曾於2005年「跳船」,不想再為黎打工,5年後卻重投黎的懷抱,外界多不明所以。

據朋友所知,張劍虹外號「沙膽虹」,除工作有膽識,投資股樓亦甚勇,離開壹傳媒後的幾年,更加瞓身入市,但搏得盡也損手得勁,年來輸錢數額不菲。正當財政緊絀之際,黎智英招手叫他歸隊,皆因當時黎對政治愈來愈狂熱,希望找能力高強的張劍虹睇住檔攤,最後成功拉了他上船。

到了2014年佔中,黎智英更加亢奮,朋友說,當時黎還想找另一名高層舊部回巢,但朋友勸那人千祈咪制,預言如上咗船,將會有牢獄之災,結果對方毅然縮沙。

朋友回望往事,認為張劍虹當年再「上船」實在太傻,如果他明智一些,便不至弄至今日的田地。最可悲是,張劍虹為幫老闆做「民主鬥士」陷獄,黎卻在庭上說,自己與張劍虹不是朋友,彼此只談工作,對私事冇嘢傾,冷漠到得人驚。

張劍虹為黎智英的狂熱而入狱,但黎老闆在庭上說,張劍虹不是他的朋友,十分無情。

張劍虹為黎智英的狂熱而入狱,但黎老闆在庭上說,張劍虹不是他的朋友,十分無情。

朋友說,可能張劍虹已看透這個人,無謂再為他賣命,故被捕後終於回復清醒,向控方表示願做「從犯證人」頂證黎老闆。加上他一早認罪,刑期有機會大減,可能不用太久,就可以重獲自由。




時人物語

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

黎智英案原本昨天結案陳詞,因黑雨延到今天,但黎智英自稱心臟不舒服,卻未配戴「動態心電圖監測儀」,法官認為不宜開庭,將案押後至下周一。過往「救黎陣營」一直誤導外界,指黎智英得不到適當醫療照顧,外媒也受其影響,故CNN聽到今日辯方部分說法,就指黎未獲提供藥物,也不給予「動態心電圖監測儀」,講到署方不理他的健康。我細看庭上各方說法,CNN顯然斷章取義,實情是:署方的醫療團隊叫他配戴這儀器,因溝通問題,他初期不願意,經過解說後,他亦接受;此外,醫療團隊也準備了藥物,只是未給他。據了解,醫療團隊對黎智英健康一直睇到實,照顧做足,黎仔等亂放流料,全部是謊言。

CNN報道指懲教署沒給黎智英提供藥物和監測心臟儀器,這講法顯然是斷章取義,不符事實,庭上各方說法,講出了真相。

CNN報道指懲教署沒給黎智英提供藥物和監測心臟儀器,這講法顯然是斷章取義,不符事實,庭上各方說法,講出了真相。

CNN的報道指,黎智英代表律師彭耀鴻同法官講,黎曾在獄中感到心悸,並感到會「暈倒」,他曾接受身體檢查,「但懲教署人員未提供藥物,以及監測心臟情況的『動態心電圖監測儀』」。如果外界單看這一段,會以為署方沒給他適當治療,連藥物都欠奉。

黎智英兒子黎崇恩不斷在外國散播老爸「獄中受虐」的謠言,指他得不到適當醫療照顧,一些外媒也受他影響。黎的代表律師也曾澄清這「謠言」。

黎智英兒子黎崇恩不斷在外國散播老爸「獄中受虐」的謠言,指他得不到適當醫療照顧,一些外媒也受他影響。黎的代表律師也曾澄清這「謠言」。

其實CNN只是抽出辯方整段說話中的幾句,可說「無頭無尾」,亦沒有引述控方及法官的詳細解釋。

實情是,署方於8月7日安排公院的專科醫生入荔枝角懲教所,為黎智英做檢查,除了驗血,亦做了心電圖檢測,沒發現任何異常情況,醫生建議他應配戴24小時可攜式的「動態心電圖監測儀」,並服用處方藥物。但黎智英拒絕戴上這儀器。

由此可見,署方不是不提供這儀器,而是黎智英自己不願配戴。至於藥物方面,醫生其實已經準備好,只是還未給他。

辯方律師在庭上確認,到了8月13日,醫生再次見他,經過解說後,他亦接受配戴這監察心臟的儀器。最初他之所以拒絕,只因有些誤會,現在已同意醫生的建議。

對於黎智英平日受到怎樣的醫療照顧,辯方律師也在庭上確認,醫護人員每日都會到獄中,監察黎的身體狀況,包括檢查血壓、心跳、脈搏等,辯方對懲教署給黎的醫療照料安排,並無任何投訴。法官杜麗冰亦對署方的安排表示讚賞。

辯方律師作此「確認」,已非首次,黎智英的「國際法律團隊」去年就生安白造,指他在獄中受到不人道對待,得不到適當醫療照顧,講到好似「黑獄風雲」一樣,但黎在港的代表律師「羅拔臣律師事務所」隨即作出澄清,確認他在獄中沒有受虐,有關指控並非事實。

後來黎智英出庭作供,表現仍然生生猛猛,不斷「聲大大」爭拗,可見健康沒有大問題。這與懲教署醫療團隊的「周全照顧」,有直接關係。

一位曾與黎智英交往的朋友同我講,他多年前已有糖尿病,但他最大嗜好的嚐盡美食,醫生雖叫他減飲減食,盡量清淡,他亦忍不住口,食咗再算,當時朋友都擔心他病情失控。但入監之後,他的飲食受到節制,生活紀律又嚴咗好多,健康情況反而比以前好。

雖然事實已擺在面前,但「救黎陣營」仍會不斷在外散播黎智英「獄中受虐」的謊言,當局只能見一次,駁一次,用真相把假象擊倒。

你 或 有 興 趣 的 文 章