許智峯露「大蠱惑」本性 獲政治庇護「冇得引渡」high到爆 仍有變數開心太早

也許是「五眼聯盟」的默契，澳洲和英國政府近日齊齊出手，分別向國安通緝犯許智峯和鍾翰林批出政治庇護，擺明踐踏香港法治，故政務司司長陳國基即召見兩國駐港總領事，表示強烈反對。一直以來，許智峯出晒名是「大蠱惑」，政圈朋友特別留意他獲批政治庇護後的反應，發現他在fb出了篇帖文，直言獲此「護身符」的最大好處，是封了遣返之門，即使港澳恢復引渡安排，港府亦「冇佢符」。由這段話可見，他雖逃亡到澳洲，始終懼怕有朝一日，港府會申請引渡他，如那時澳政府立場改變，分分鐘送他回港受刑。他為自保作出精準計算，盡顯其「大蠱惑」本性，怪不得他當年設騙局甩身一早遠遁，留下民主黨大佬們受靶。

許智峯4年半前逃到澳洲，總算有容身之地，他更氹掂法律團體，取得律師執業資格，攞正牌搵銀。不過他始終有條刺未拔，就是港府可能向澳洲申請引渡他回港，若然成功，他就難逃牢獄之災。雖然現時香港和澳洲暫停引渡安排，但並非永遠不變，由頭頂吊住把刀，不知何時斬下。

他今次獲批政治庇護後，開心都出晒面，因為他可避免被遣返港的厄運。他在帖文寫道，「澳洲政府決定向我批出庇護簽證，其背後的意義，不僅在於讓我獲得永久居留權，更在於落實國際法下的『不遣返義務』」，即禁止將他遣回「因政治觀點而受威脅的國家」。

他說，雖然澳洲與香港之間的引渡協議目前暫停，但即使日後協議恢復，因他已獲政治庇護身份，可排除將他遣返的可能性。

他以為有了這「護身符」，就可刀槍不入，就算港府真的出手申請引渡，亦「奈佢唔何」。不過世事無絕對，他似乎開心得太早，英國最近的新政策就顯示，這些「護身符」，可保一時，但保不到一世。英港的引渡條例目前雖也暫停，但英政府最近修改引渡條例，可使用另一條文，以case by case 方式處理港方的引渡申請。鷹派議員就直斥，政府此舉其實是開了「後門」，為遣返居英的香港通緝犯鋪另一條路。難怪今次修例令一眾逃英「手足」震騰騰，剛獲批政治庇護的鍾翰林，也不敢太老定。

許智峯獲政治庇護後得意忘形，說有了這「護身符」後，可排除把他引渡返港的可能性。但世事無絕對，他似乎高興得太早。

有此例可援，日後如澳洲政府與中方關係進一步改善，雙方大吹和風，未必不可能效法英政府，另設引渡「後門」，只要不是以政治理由，而關乎其他犯罪，如詐騙、妨礙司法公正等，便可申請把許智峯引渡回港。

英政府給鍾翰林批出政治庇護，但它近期亦修改引渡條例，開了引渡的「後門」，令通缉犯震騰騰，鍾翰林亦不敢太老定。

事實上，許智峯於2020年設下騙局外逃，就是百分百違法行為。當年他串通丹麥國會議員，訛稱邀請他去丹麥出席「氣候會議」，並發出偽造的邀請函，實情是這些活動全是子虛烏有，他拿着假文件向司法機構申請「公務外遊」，連法官都呃埋，結果獲准離港，然後拍拍屁股一走了之，避過了大埋刑責。

將來港府想把他引渡回港，大可提出以上一系列罪名，若那時候政治形勢有變，許智峯的政治庇護「護身符」能否保得住他，仍有很多變數。

朋友講起這「大蠱惑」，就咬牙切齒，當年他靠着在議會碌地沙、搶官員手機、搞亂會議上位，民主黨一眾大佬直斥他搞衰個黨，主席卿姐更想踢他出黨。但到香港大亂之時，他就雞咁腳遠走外國優哉游哉，由得民主黨大佬們留守殘局，最後受靶入冊。

如今他更為獲得政治庇護而得意忘形，對做逃兵全無愧意，絕對稱得上是「政治賤男」。

時人物語

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

黎智英案周一開始結案陳詞，控方提出的重點之一，是在《香港國安法》生效後，黎仍繼續勾結外國勢力求制裁，顯示這是能否定罪的一大關鍵。一直留意案情的朋友同我講，在越過危險綫後，黎智英勇字當頭，一眾高層卻人心惶惶，紛紛進諫，想把他勒住，但老闆執意駕「戰車」繼續往前衝，各人下不了車，惟有設法減低風險，如在內部設「國安法應變委員會」等，可謂一步一驚心，不過最後仍受老闆所累，齊齊墮入法網。黎的心腹之中，割席最快的是「徒弟」李兆富，他在國安法實施後4小時，即火速「跳車」，其後更遠走美國，終倖免於難，成為「走得快，好世界」的典範。

黎智英在《香港國安法》生效後仍搞直播對談節目，不顧違法風險，之前又發動給特朗普「一人一信救港」，下屬大感驚慌，齊聲反對，但勒老闆唔住。

朋友說，據庭上供詞，黎智英在《香港國安法》生效前約1個月，雖知此法來勢洶洶，仍繼續出招促美國向港府施壓，包括用《蘋果》搞「一人一信救香港」，發動市民寫信給特朗普，求他出手，「因為只有施加國際壓力，中共才會重新考慮其災難性行動」。當時張劍虹和陳沛敏已聞到燶味，深感憂慮，認為這是「險着」，故齊聲反對。

不過黎老闆一意孤行，還發訊息給陳沛敏，表示不同意她的看法，說「現在是緊急時候....唯一的辦法就是勇敢！現在對付中共已沒有其他方法」。其後，「一人一信」的範本還在fb、Twitter和「白宫聯署」等平台刊出。

到2020年6月底，《香港國安法》正式實施，黎智英仍無意收手，更加大力度一博，推出《Live Chat with Jimmy Lai》訪談直播節目，邀請外國政客和反華人物出席。控方在庭中指，《蘋果》部分高層對老闆搞這動作甚感驚恐，擔心節目觸犯《國安法》，但黎智英一於少理，且越講越high。

當時《蘋果》高層已知形勢凶險，須小心踩中地雷，陳沛敏在庭上說，她給張劍虹發訊息，指「報道字眼可作斟酌，按新聞原則去做」，又加開法律講座，讓同事了解什麼內容會違法。

控方還展示主筆楊清奇的手機截圖，顯示《蘋果》高層當時設立了一個「國安法應變委員會」的Signal群組，成員包括張劍虹、陳沛敏、英文版執總馮偉光等。那時候，他們的通訊已由Whatsapp轉為Signal，短訊可於幾小時後自動銷毁，可見他們那時正處於恐慌狀態。

黎智英卻仍然冇有怕，繼續叫下屬多約海外作者，表示「不用過於害怕，但要謹慎」，對夥計的驚惶失措，全不當一回事。

供詞透露，黎智英到了《香港國安法》生效後，仍無意煞車，反而加大力度促外國將壓力升级，下屬知道已臨險境，開始打「穩陣波」，但人在車上，已下不來了，無奈跟着老闆的方向走下去。

在一眾心腹中，只有一人夠決斷，火速與黎智英割席，他就是黎的「入室徒弟」李兆富（筆名利世民)。他在6月底《香港國安法》生效後約4小時，即向老闆發出訊息，說在此「艱難時刻」，不能再為黎管理其Twitter帳戶了，而他亦已與黎的助手Mark Simon討論過，會找另一人替代。

黎的「入室徒弟」李兆富，於國安法實施後4小時，即火速割席，以求自保。

當時Mark Simon將此事保密，因為如其他人知道，將會有更多同事因驚慌而辭職。

李兆富不但速速割席，更遠遁美國，所以壹傳媒高層多人其後被捕，沒包括他在內，真箇是「走得快，好世界」。

若當時其他人能像李兆富一樣，及早「跳車」，唔同黎老闆一齊癲，還有機會避過牢獄之劫。可惜大夥如中了邪，終於齊齊墮崖。