黎智英案150天｜控方指黎庭上證供不可信不可靠　列舉20例子反駁

《壹傳媒》創辦人黎智英與《蘋果日報》3間相關公司涉串謀勾結外國勢力案，星期三（8月20日）控方續結案陳詞，控以書面陳詞列舉出20個例子證黎智英庭上供詞不可信又不可靠，要求法庭不要接納，且一方面承認《蘋果》是反共及反對派報紙、持「黃色」觀點，一方面指《蘋果》與「香港核心價值」一致，認為其說法誤導，指《蘋果》立場與港人核心價值無關，黎利用《蘋果》作為平台尋求外國勢力對付自己的國家，顯然是背叛國家利益和安全。　

控方認為《蘋果》立場與香港核心價值無關。(圖片來源:星島日報)

控方指，黎自稱不需要給《蘋果》編採指示，指《蘋果》只與香港人核心價值人一致，即相信法治、民主、言論和集會自由，反對暴力、台獨、港獨，但控方認爲《蘋果》和香港核心價值無關，黎對《蘋果》的形容具誤導性，黎供稱自己是「共產黨的敵人」，黎亦指與《蘋果》多年來都是反共，是反對派報紙，代表黃色觀點，黎亦讚掦「攬炒」，其161篇文章具煽動性，控方認爲，黎利用《蘋果》作為平台，請求外國勢力對付自己的國家，背叛國家利益和國家安全。

控方另舉例指，黎智英在《香港國安法》生效後，仍在不同帖文、專欄文章及訪問中，一直要求外國制裁中港官員、表明應對中國進行報復、懲罰中國以緩解美國的憤怒、支持美國取消香港的特殊貿易地位。　

辯方律師團隊。巴士的報記者攝

控方又指，黎供稱其直播訪談節目《Live Chat with Jimmy Lai》與《蘋果》無關，但訊息紀錄顯示黎指示《蘋果日報》高層協助發布《Live Chat》；《蘋果》2020年又為「香港議會」發起人袁弓夷製作影片，促時任美國總統特朗普及時任國務卿蓬佩奧駐軍保護香港，黎在2020年5月29日在Twitter分享袁弓夷的影片，惟黎聲稱他沒牽涉製作，也沒看過影片，控方認為完全不可信，黎其後亦承認兩度借出拍攝場地及團隊給袁弓夷拍片，讓袁「開始摧毀中共的使命」，促特朗普對中港實施制裁，黎沒下令《蘋果》把袁弓夷的影片下架，明知而違反《香港國安法》發布煽動刊物。

控方另指，《蘋果》內部通訊平台Slack記錄不完整、不準確、不可信，控方無法得知辯方如何取得有關Slack記錄，疑辯方呈堂的Slack記錄刪除了一些頻道及對話內容，請求法庭不要考慮任何比重。

Mark Simon。

控方指，黎自辯稱他不知「香港民主委員會」（HKDC）、IPAC和SWHK，但黎的說法已被庭上證反駁，而黎同時辯稱不相信Mark Simon和「美國國家安全委員會」（NSC）有緊密聯繫，Mark Simon曾獲邀參與不對外開放的「美國國家安全委員會」的會議，不時得知美國政界內幕消息，Mark Simon在2019年11月28日向黎等人發訊息指：「我昨天在國家安全委員會，他們正在為簽署法案奠定基礎。特朗普上周決定簽署法案，但他想盡量避免給予中國國家主席任何貿易談判籌碼」，惟黎卻指他對Mark Simon的強大人脈網絡不感興趣，沒有好奇，亦沒追問Mark Simon。控方認為黎智英必定知道Mark Simon與美國政要關係密切，故有關證供亦不可信。

控方指，黎知道和關注初選，惟自辯供稱不關心初選，惟黎與李兆富的溝通訊息證明黎積極參與及關注初選程序，認為黎對法庭說謊。

控方指，黎以探孫女為由向法庭申請離港，隱瞞與時任美國副總統彭斯等會面的真正目的。

另控方指，黎隱瞞他在2020年7月和美國官員見面，惟Whatsapp訊息確認他用探訪孫女爲由，去美國與時任副總統彭斯等美高級官員會面，而見面時間在《香港國安法》生效後。

控方展示2020年2月20日，Mark Simon發給黎的訊息，討論美國會面官員事宜，另一訊息討論黎的保釋條件不包括不得離港的限制，黎試圖解除限制；另一訊息又顯示，黎希望其女兒能在數天內產子，讓他拿到孫女出世紙後令其赴美申請合法化，並可確定他赴美會見美國官員的日期，可利用此向法庭申請讓他離港。　

控方質疑，黎申請赴美的主因是他明知《香港國安法》快將降臨，希望赴美向美國官員進行游說，為離港赴美而向法庭說謊，隱瞞其真正目的。

被告黎智英。

保安局局長鄧炳強去信英國《金融時報》，指該報於12月17日刊登有關黎智英被定罪的文章，反映該報編輯部立場偏頗，並作出失實及具誤導性的反華指控，完全忽略黎智英刑事案件中的基本事實。

X圖片

該篇評論文章題為《黎智英的定罪對香港是不祥之兆》（Jimmy Lai’s conviction is ominous for Hong Kong）。鄧炳強指責《金融時報》試圖誤導讀者，令讀者相信黎智英只是一名「充滿熱誠的民主運動者」，刻意淡化案件的嚴重性，亦無視法院嚴格依據法律與證據作出的定罪裁決。鄧指出，社論遺漏了多項關鍵事實，包括黎智英的審訊歷時156天；黎本人作長供達52天；法院就裁決所作出的理由書長達855頁，並全面向公眾公開之事。

黎智英於2020年被捕。AP圖片

鄧炳強強調，黎智英案從來都與新聞自由無關，指法院已清楚指出，黎智英無論在《香港國安法》於2020年6月實施前後，他的唯一意圖都是尋求推翻中國共產黨，即使要以犧牲中華人民共和國及香港特別行政區人民的利益作為代價亦在所不惜。鄧稱此特行為在任何國家包括英國在內，都不會得到容忍。

黎智英串謀勾結外國勢力案15日裁決，大批傳媒在法庭外準備拍攝。巴士的報記者攝

鄧續稱，《金融時報》支持英國政府將黎智英定罪，歸類界定為「具政治動機的檢控」，然而此等毫無事實根據的說法，是企圖向中華人民共和國及香港特別行政區施壓。《金融時報》更建議將黎智英案件作為未來英美領袖討論時的「有用談判籌碼」，斥責此舉不僅公然漠視法治精神，亦是對外交原則的公然冒犯。

保安局局長鄧炳強日前就黎智英案會見傳媒。巴士的報記者攝

鄧最後強調，香港特別行政區執法部門一直根據證據，並嚴格依照法律採取執法行動，完全不會考慮涉案人士或機構的政治立場、背景或職業。鄧有提到社論提及的大埔火災，指任何犯罪行為—包括利用大埔火災悲劇煽動仇恨及挑撥分化，而非如社論文章所稱的單純表達異見—均會依法處理，絕不容忍。