Mark Simon 神秘角色被控方揭破 進美「軍機重地」為黎智英收密料 疑是「國安委的人」

黎智英案控方今日繼續陳詞，提及一個關鍵人物，就是黎的頭號親信Mark Simon，此人貫穿整個案件，可透過他「把案中各點連在一起」。控方今日列出20個例子，證明黎的供詞不可信，其中之一是，黎表示不相信Mark Simon與「美國國安全委員會」（國安委）有緊密聯繫，實情是：他可以取得國安委的機密資訊，甚至連特朗普決策的內幕消息也收到，證明黎講大話。

控方根據Mark Simon 與黎智英的大量秘密通訊，揭破他的神秘角色，展示其與「美國國家安全委員會」有着不尋常的緊密關係。

政圈朋友指，控方早前已詳細透露過，Mark Simon曾向黎匯報，說自己參加了「國安委」的會議，得知其最新部署，包括總統特朗普的想法，控方據此揭破他的神秘角色。當時法官亦表示，懷疑他是「國安委」及美政府的一分子。政圈朋友推測，Mark Simon可能扮演雙重角色，既是黎的「針」和「綫」，也是美方放在黎身邊的「臥底」。

Mark Simon 一方面是黎智英的親信，但亦被懷疑是美國「國安委的人」，可能負有雙重任務。

黎智英一直死口說，不相信Mark Simon與「國安委」和美高層有緊密關係，但控方拿出了有力證據，指他於2019年11月曾給黎發訊息，說自己「昨天在國家安全委員會，他們正在為簽署法案（《香港人權及民主法案》）打好基礎」。他能進出這高度保密的「軍機重地」，甚至參與會議，足見他身份特殊，彼此關係非比尋常。

據控方掌握的通訊紀錄，Mark Simon於黒暴爆發後，一直在「國安委」收取機密消息，然後源源不絕向黎智英傳送。例如在2019年11月底，他向黎和李柱銘發出訊息，匯報他早前參加「國安委」會議的情況，包括它如何為簽署《香港人權及民主法案》作部署。

控方指，Mark Simon可以掌握特朗普簽署這法案的時間，甚至總統當時的想法，這些就是內部極高機密，顯示他必然與「國安委」有緊密關係。法官也即時指出，Mark Simon可以在「國安委」出入，令人懷疑他是否這機構及美政府的一分子。

到了2020年4月，《香港國安法》快將實施前不久，Mark Simon告知黎智英，自己去過「國安委」，商討制裁中港官員問題，對方並不反對實施制裁。其後人大作出「5.28決定」，他於3天後通知黎，說前國防部副部長Paul Wolfowitz正向「國安委」建議，調查中國官員在美國開設的銀行戶口。一個月後，他又向黎發訊息，說自己已向「國安委」提議一份制裁港官的名單。

朋友推測，Mark Simon給黎傳送這些內幕消息，可能令黎對美方加強制裁的信心大增，因而奮力最後一搏。

控方還在Mark Simon的通訊中發現，他與美國國務院和參眾兩院都有深藏的人脈，能不斷收到內幕消息，也為黎智英於2019年兩度赴美會晤政要搭通天地綫。其中，他與國務卿蓬佩奥的助理Mary Kissel有緊密聯絡，令他知道國務院對中港的政策，隨即轉告黎智英。

控方披露Mark Simon與黎智英的大量秘密通訊，足可揭破他在黎與美方之間，扮演着詭異角色，由他這一點，可拉出不同的綫，連繫一批美國機構和政治人物。

由這個網絡，可見到Mark Simon不僅是黎智英的親信，做他的「針」， 還可能負有雙重任務，同時也是美方安插在黎身邊的一條「針」。

可惜Mark Simon在《香港國安法》生效前兩個月已急急散水，返回老家，如果他走遲幾步，被帶上法庭作供，更多不為人知的驚天內情，便可公諸於世。

時人物語

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

也許是「五眼聯盟」的默契，澳洲和英國政府近日齊齊出手，分別向國安通緝犯許智峯和鍾翰林批出政治庇護，擺明踐踏香港法治，故政務司司長陳國基即召見兩國駐港總領事，表示強烈反對。一直以來，許智峯出晒名是「大蠱惑」，政圈朋友特別留意他獲批政治庇護後的反應，發現他在fb出了篇帖文，直言獲此「護身符」的最大好處，是封了遣返之門，即使港澳恢復引渡安排，港府亦「冇佢符」。由這段話可見，他雖逃亡到澳洲，始終懼怕有朝一日，港府會申請引渡他，如那時澳政府立場改變，分分鐘送他回港受刑。他為自保作出精準計算，盡顯其「大蠱惑」本性，怪不得他當年設騙局甩身一早遠遁，留下民主黨大佬們受靶。

許智峯4年半前逃到澳洲，總算有容身之地，他更氹掂法律團體，取得律師執業資格，攞正牌搵銀。不過他始終有條刺未拔，就是港府可能向澳洲申請引渡他回港，若然成功，他就難逃牢獄之災。雖然現時香港和澳洲暫停引渡安排，但並非永遠不變，由頭頂吊住把刀，不知何時斬下。

他今次獲批政治庇護後，開心都出晒面，因為他可避免被遣返港的厄運。他在帖文寫道，「澳洲政府決定向我批出庇護簽證，其背後的意義，不僅在於讓我獲得永久居留權，更在於落實國際法下的『不遣返義務』」，即禁止將他遣回「因政治觀點而受威脅的國家」。

他說，雖然澳洲與香港之間的引渡協議目前暫停，但即使日後協議恢復，因他已獲政治庇護身份，可排除將他遣返的可能性。

他以為有了這「護身符」，就可刀槍不入，就算港府真的出手申請引渡，亦「奈佢唔何」。不過世事無絕對，他似乎開心得太早，英國最近的新政策就顯示，這些「護身符」，可保一時，但保不到一世。英港的引渡條例目前雖也暫停，但英政府最近修改引渡條例，可使用另一條文，以case by case 方式處理港方的引渡申請。鷹派議員就直斥，政府此舉其實是開了「後門」，為遣返居英的香港通緝犯鋪另一條路。難怪今次修例令一眾逃英「手足」震騰騰，剛獲批政治庇護的鍾翰林，也不敢太老定。

許智峯獲政治庇護後得意忘形，說有了這「護身符」後，可排除把他引渡返港的可能性。但世事無絕對，他似乎高興得太早。

有此例可援，日後如澳洲政府與中方關係進一步改善，雙方大吹和風，未必不可能效法英政府，另設引渡「後門」，只要不是以政治理由，而關乎其他犯罪，如詐騙、妨礙司法公正等，便可申請把許智峯引渡回港。

英政府給鍾翰林批出政治庇護，但它近期亦修改引渡條例，開了引渡的「後門」，令通缉犯震騰騰，鍾翰林亦不敢太老定。

事實上，許智峯於2020年設下騙局外逃，就是百分百違法行為。當年他串通丹麥國會議員，訛稱邀請他去丹麥出席「氣候會議」，並發出偽造的邀請函，實情是這些活動全是子虛烏有，他拿着假文件向司法機構申請「公務外遊」，連法官都呃埋，結果獲准離港，然後拍拍屁股一走了之，避過了大埋刑責。

將來港府想把他引渡回港，大可提出以上一系列罪名，若那時候政治形勢有變，許智峯的政治庇護「護身符」能否保得住他，仍有很多變數。

朋友講起這「大蠱惑」，就咬牙切齒，當年他靠着在議會碌地沙、搶官員手機、搞亂會議上位，民主黨一眾大佬直斥他搞衰個黨，主席卿姐更想踢他出黨。但到香港大亂之時，他就雞咁腳遠走外國優哉游哉，由得民主黨大佬們留守殘局，最後受靶入冊。

如今他更為獲得政治庇護而得意忘形，對做逃兵全無愧意，絕對稱得上是「政治賤男」。