學葉劉話齋，看世情要「放長雙眼」。想當年（2021年），英政府耍出陰招，大批港人申請BNO簽證移英，頭一年多就流走近10萬人，睇見到心傷。4年過去，熱潮終於轉勢，據英國內政府剛公布的數字，今年首兩季批出的BNO簽證申請大插水，僅共5029宗，而第2季只批1037宗，與高峯期每季近3萬宗申請相比，減幅極大，反映新近申請移英的港人已寥寥可數，沒有最少，只有更少。一直留意港人外流問題的朋友指，5個原因令港人移英潮急退，預料稍後更會有一批港人陸續回流，再一次顯示「香港唔會衰」。
英國內政府公布BNO簽證申請最新數字，獲批人數大跌，移英潮進一步降温，走勢明顯出現逆轉。
英政府於2021年1月開始接受BNO簽證居英申請，頭一年浪潮洶湧，申請宗數逾9萬，獲批的達7萬5千宗，若此勢持續，4年可能流走30多萬人，真是觸目驚心。幸好2022年之後，獲批的申請宗數漸減，去年減至約1.9萬宗。
由2024年下半年開始，跌勢更快速加劇，7月至今年6月的一年，只約1萬人獲批，比上一年同期的2.2萬人，鋭減47%。從每季獲批的數字看，逐季下跌之勢十分明顯，去年第3季約5000宗，第4季為4307宗，今年首季再減至3992宗，而第2季更只有1037宗，真是每況愈下。
什麼令港人移英潮由熱轉冷？朋友指有5個原因，有主有次，加起來就形成頗大拉力。第1，英政府對BNO港人何時取得「永久居留」，態度曖昧含糊，究竟「5+1」會否延至「10+1」(即居英10年才可申請永居），至今仍呑呑吐吐，不清不楚，持BNO移英的前景充滿不確定性，此刻申請猶如「賭大細」，許多人都不想貿然落注，一於睇定再算。就算「5+1」不變，英政府也很可能實行「計分制」，要有一定資格和學歷，才可過關，一些人估計自己不夠分，不如及早打退堂鼓。
5大原因令港人移英潮由熱轉冷，估計跌勢將持續，甚至加劇，更可能出現逆移民潮，大批人回流。
第2，先行者慘痛經驗告訴大家，港人移英後，薪水和職位都大貶值，要申請專業資格障礙重重，只有少數幸運兒可找到在港時一樣的好工，加上英國税率高，賺埋要同政府對分，真是苦過DD。後來者見到這情況，自然會諗過度過，不想落腳後坐困愁城。
除了搵食難，對BNO港人的福利欠奉，仔女讀書要交國際生學費，而私立中學和大學的學費今年齊齊上調，家長供書教學的負擔愈來愈重，十分難頂。這是第3個原因。
最慘是，英政府今年起提高BNO港人的「公共醫療保健附加費」，成人每年要近1萬港元，小孩也要8千元，「兩大一细」家庭5年要付出近15萬港元，絕非小数目。
第4是，英國經濟持續低迷，見不到曙光，今年第2季經濟增長只0.3%，在特朗普加關税的陰霾下，經濟恐難好轉。識計數的港人，移英前當然不會不看經濟前景，所謂良禽擇木而棲，明知那株樹「朽朽啲」，不如留在香港好了。
第5個原因不是大問題，但也要計清楚，就是如持BNO移英，不可以提早取回強積金戶口的錢，對打算移英的港人而言，都是個負面因素。加上近年樓價大跌，如想賣樓套現，作為居英生活費，將少一大截，未必夠頂在英的生活開支，這亦令一些人決定縮沙。
朋友說，以上因素都對移英潮起冷卻作用，故降温比預期更快，看來BNO簽證申請人數跌勢必會持續。他說未來反而有可能出現逆移民潮，回流的港人料會漸增。
大家不妨「放長雙眼」，看看這現象何時出現。
時人物語
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
黎智英案控方做足功課，用兩日多時間，講完860頁結案陳詞，證據鋪排周密，值得一讚。反而辯方的陳詞就有點「求其」，被法官數度質疑準備不足。辯方提出的要點，是黎智英在《香港國安法》生效後，便沒有提倡「制裁」等敵對行動，他不會明知違法仍去做。不過這條防綫相當脆弱，控方連日來已提出多項實據，證明黎智英並沒有在國安法出台後收手，反而繼續以不同方式推動制裁，鼓動同夥在「國際綫」加力，促外國對中港施壓。這些有力證據，把辯方的防綫完全攻破。
其中一個證據，是黎於國安法實施前10多天，與「重光團隊」頭目陳梓華在壹傳媒總部密晤，叫對方在「國際綫」打下去，並表明自己也會以身作則，繼續促使外國制裁。他在國安法生效後播出的對談節目中，也豪言「不能退縮，只能繼續下去」，換言之，戰鬥不會因國安法而停止。
「重光團隊」領袖陳梓華作供透露，在國安法生效前兩星期，他與黎智英有過一次密會，當中對話證明，黎準備在國安法出台後「繼續戰鬥到底」。
據從犯證人陳梓華供詞透露，2020年6月16日那天，黎智英派司機接他到壹傳媒大樓，安排他由後門進內，因不想被人發現與激進派領袖密晤。當時國安法已迫在眉睫，陳梓華向黎坦言想退縮，建議停止倡議制裁的行動，擔心觸犯國安法，但黎認為此法「雷聲大，雨點小」，不會有事的，聲言自己會以身作則，繼續在媒體呼籲制裁。
控方透露，其實在此之前，黎智英亦曾於5月向陳梓華發出訊息，表示「我們都不要擔心人身安全....凖備好戰鬥到最後」。到了國安法生效後，黎仍然冇有怕，鼓勵其他同謀持續「國際游說」，不要停。
控方曾經問陳梓華，那次密會之後，直至2021年2月他被捕，黎智英有冇表示過要改變「國際游說4步驟」？不應再促外國制裁中港？陳梓華明確回答：「沒有！」
事實上，當時李宇軒仍然繼續參與反華組織IPAC(對華政策跨國議會聯盟）的游說工作，因為「重光團隊」主腦黎智英有命令，這對香港抗爭很重要，必須做下去。
控方還舉出另一證據：國安法實施後，黎智英在《Live Chat with Jimmy Lai》直播節目中，與以色列前副總理對談，他說自己也知道勾結外國勢力是大罪，有違法風險，但因要受到廣泛關注，堅持不退，「我不能退縮，只能繼續前進.....仍會冒險進行相關行動」。
除了繼續「國際游說」，控方亦指出，在國安法生效之後，黎智英仍是《蘋果日報》的舵手，不時向下屬發出指示。即使到了2020年12月，黎智英還柙候審時，仍對前來探望的壹傳媒行政總裁張劍虹說，「唔使驚嘅，繼續做落去啦！照原來咁做啦！」意即依原來方向運作，仍無意煞車。
在黎智英入監之前，他與美國政客和幕後人士的連繫，亦沒有停止。控方根據其私密通訊紀錄指，他在國安法生效後，與前軍方副參謀長基恩、前國防部副部長伍夫維兹，以及國務院資深顧問惠頓等，仍保持溝通，進行國際游說的「第3部曲」。此外，也與一些美國政圈的「枱底人」繼續聯繫。
控方指，黎智英在國安法生效後，仍與美政治人物及「枱底人」有聯繫，促美國向中港施壓，辯方的說法站不住腳。
由這些實據可見，在國安法實施之後，黎智英確比之前小心，遣詞用字也較隠晦，盡量避免直接講「制裁」，但他明顯沒打算煞車，表明「鬥到最後」，只是換上了「懲罰」、「施壓」等字眼，玩掩眼法而已。
反觀辯方，說黎智英「不會明知而違法，心中或希望制裁發生，不等於他會提倡」，並無有力證據，完全站不住腳。
我最不解的是，若黎智英真的抱了「打死罷就」決心，為何不做英雄做到底，而仍然夾硬死拗，說自己在國安法生效之後，就停手不犯法？
