黎智英案已近尾聲，這兩日輪到辯方結案陳詞，指《蘋果》是傳統媒體，有責任向公眾提供資源，應較公眾享有更大言論自由，以此作為卸掉罪責的「擋箭牌」。然而，新聞自由應否包括「製造假新聞」的自由？《大公報》今日用了4大版篇幅，羅列《蘋果100個謊言》，除了在黑暴期間大放流料，如捏造「爆眼女」、「太子站打死人」等，還硬屈時任港鐵主席馬時亨受財團老闆款待，「作新聞」作到離晒大譜，這一大堆例子，足可反駁「新聞自由」並非違法的理由。
這100個謊言，橫跨20多年，包括《蘋果》和壹傳媒旗下刊物的多段「假新聞」，涉及的事情林林總總，受屈者由財經名人到明星，由財團到政府和警方，不少已被淡忘，如今再重温仍令人「嘩一聲」。因事例太多，這裏不能盡錄，我揀了2019年中之後出街的幾則，部分不單止造假，還明顯有煽動目的。
黎智英案辯方拿「新聞自由」做擋箭牌，《大公報》今日羅列《蘋果》報道「100個謊言」，指「假新聞」遺害大。
首先講一則，與政治無關，但有煽起仇富情緒之意。2019年6月《蘋果》登了一篇獨家報道，指時任港鐵主席馬時亨於2018年間，多次與嘉華主席呂志和乘私人飛機旅遊，卻未付費，而嘉華於2019年投得港鐵地產項目，文中質疑馬時亨涉利益衝突。其後馬時亨鄭重澄清，2016年出任港鐵主席後，從來沒有乘搭呂志和的私人飛機，報道完全失實。《蘋果》知道如被控誹謗，必然衰硬，惟有跪低向兩人認錯。
第2則發生於2019年8月，當時街頭衝突頻頻，一名女子不知何故眼部受傷，黑暴「文宣」散播消息指，她被警方橡膠子彈射爆眼睛。其後《蘋果》就連篇報道「爆眼」事件，並誇大其傷勢，引述所謂「知情醫生」指「少女右眼因眼球及組織移位....眼眶如留下一個洞，除眼球爆裂，右眼下方的上頜骨整塊全碎」。《蘋果》繪形繪聲的報道，引起國際關注，也成為了煽動對警仇恨的icon ，影響甚大。
但2021年5月有傳媒圖文並茂踢爆，說「爆眼女」並無爆眼，並已遠走台灣，由相片可見，她雙眼完好，乜事都冇，「爆眼」完全是虛構的故事。
「100個謊言」之一是製造「爆眼女」假象，最後證實她雙眼完整無缺。
第3則更加經典，2019年9月《蘋果》持續報道「831太子站事件」，根據黑暴分子的說法，指當日警方在太子站展開「無差別攻撃」，並以《831太子站有沒有死人？》為題，相信有人遇害的訊息源於政府，卻沒任何實據。當時這類報道散播「太子站內打死人」的假象，令站外大批市民聚集拜祭，起了極大煽動效果。
時間倒流到2017年7月，當時激進派大肆挑撥市民抗拒內地的情緒，高鐵站「一地兩檢」成了攻擊焦點，而《蘋果》在頭版刊登大篇幅報道，指「一地兩檢」定了方案，「1/4西九站連車廂變內地租界，割地閹基本法」，極盡誇張煽情。《蘋果》和激進本土派針對「一地兩檢」搞反中，成為了兩年後反修例動亂的前奏，可見這些「謊言」背後早有預謀。
黎智英辯方以「新聞自由」原則為黎和《蘋果》抗辯，如果有關報道失實，這理由便完全站不住腳。法官杜麗冰就即時反駁指，《蘋果》當時說修例後，疑犯可即送內地受審，明顯與事實不符，令公眾被媒體製造的假象誤導。
法官踢爆這「假新聞」，只是在《蘋果》多年來無數謊言中，多加一個。辯方拿新聞自由做「擋箭牌」死撐，可說軟弱無力，甚至弄巧反拙。
時人物語
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
今年聖誕假期雖然許多市民外遊，市內各聖誕景點和商場依然迫爆，人們開心打卡，一片歡悦。我走遍尖沙咀、旺角、中環和西九龍，在人群中感受快樂聖誕氣氛，忽然憶起2019年的「黒色平安夜」，那晚市區騷亂處處，黑衣人到處打砸燒，街上暴力與烈火交織，商場成了戰場。即使過了6年，一些情境仍如夢魘揮之不去，如今想起猶有餘悸，而一些狂熱參與者的「悲慘故事」，令人心痛。有句老話：「不記取歷史教訓，必蹈覆轍」，在聖誕一片昇平中回望過去發生的事，才明白各聖誕景點有大批警員嚴陣以待、防亂不懈，確大有必要。
2019年平安夜，多區街道和商場成為烽火處處的戰場，大批「黑衣人」到處打砸縱火，與警衝突，成為香港史上最不「平安」的平安夜。
情境1、尖沙嘴之亂：2019年的平安夜，整晚被暴亂氣氛籠罩，最後爆發激烈暴力衝突。由於黑暴分子早已預告會搞事，一批示威者則申請在尖沙咀遊行被拒，騷亂一觸即發，故時任警隊「一哥」鄧炳強在現場發出警告，叫「暴徒」勿破壞商場，在街頭縱火，讓市民可過一個「平安」的平安夜。
但他們怎會講和平？大批黑衣人入夜後在鐘樓聚集，高舉「光時」旗幟，大叫港獨口號，然後由走出行人路，強行堵塞車路，在半島酒店一帶衝擊警方防綫，更有人向尖沙嘴警署投擲汽油彈。警方惟有施放催淚彈等遏制，不少觀賞燈色的市民四處走避，聖誕氣氛一掃已空。
其實平安夜前的周末，大批黑衣人已在尖沙咀海港城搞「和你Christmas Shop 2.0」行動，在商場內高叫市民「抵制藍貨和中國貨」，繼而在名牌店張貼抗爭標語，又在模特兒公仔掛上「時代革命」旗幟，不少店員慌忙落閘。成為攻撃目標的Starbuck，一名店員把剛整好的抹茶拿樹放在櫃枱，即狂奔逃命，黑衣人旋即殺到，大肆破壞。
此時防暴警察進來追捕黑衣人，雙方在商場混戰，內地和香港顧客則夾雜其中，成為當年聖誕的「獨特奇景」。與此同時，一批黃店則在其他區搞「黄色耶誕」，出售支援手足的「抗爭聖誕咭」，一片末世境象。
情境2、旺角：黑衣暴徒平安夜另一個戰場是旺角，他們先於朗豪坊商場內破壞，並與警對峙，然後走到附近街道，在多個地鐵站出入口縱火。
黑衣暴徒的主要攻擊目標，是旺角匯豐銀行，因之前當局凍結衆籌平台「星火同盟」帳户7000萬元，他們遂到匯豐破壞縱火洩憤。
平安夜旺角街頭烈火處處，黑衣人狂向警車掟汽油彈，並「私了」一些指罵他們的市民。衝突持續至深夜，成為旺角史上最暴力的聖誕節。
情境3、元朗：元朗Yoho Mall的平安夜並不平靜，一批黑衣人闖入舉行「和你Sing示威」，打砸食肆和商店，有人逃避警員追捕時，從2樓跳下受傷被捕，商場內一片混亂。
當場被捕的黑衣人當中，包括年僅23歲的醫科學生張XX，他其後被判參與非法集結罪成，判囚20個月。他不服上訴，高院法官指他事發時身穿寫上「暴大抗爭」字句的T恤，等同劫匪在衣服上寫「自己是搶劫犯」，而他背囊中又收藏「豬咀」、頭盔，證據確鑿，結果上訴被駁。這名醫科生的大好前途，因而斷送。
6年前平安夜這些可怕情境，與今年平安夜相比，是地獄與天堂之別。經歷過那時代的朋友同我講，不要以為歷史不會重演，事實上，2021年平安夜前，仍有人在社交平台散播「平安夜革命」、「孤狼變群狼」的訊息，结果4人被捕，故對此不能不防。
今年的平安夜一片歡欣昇平，與當年的暴力與烈火，形成強烈對比。
我則想起另一個人。最近罪成的黎智英，被法官指是煽起反修例騷亂的元兇。當年平安夜之亂，只是整場動亂的一個片段，不但社會受到嚴重破壞，像醫科生張XX那樣因參與黑暴而前途盡毀的年輕人，更成千上萬，不知黎智英會不會因自己的罪孽而睡不着？
