831紀念集會靜過鬼 移英「黃友」冇晒影 快將申請「永居」紛紛縮窒

每年8月底，移英「黄友」都會吹雞在幾個城市集會，紀念所謂「831太子站警暴事件」，循例献花、默哀、遊行「追悼英魂」，繼續那個說不完的謊言，而今年也不例外。不過，長期留意此事的朋友觀察到，參加今次集會的「黄友」人數大跌，與過往的喧鬧場面相比，變得十分冷靜，令一些示威常客感到心噏。朋友分析原因之一，是首批BNO港人就快可申請「永久居留」，無謂留下搞事紀錄，影響成功機會，萬一撻Q要返回香港，就更大件事，故這類抗爭活動還是少去為妙；另外，許多人正被「10+1」問題煩到爆，再冇心情去示威。照這走勢，明年7周年集會很可能幾丁友都冇，不如收皮算了。

主辦今次集會的「手足組織」，可能見到反應越來越冷淡，在活動前落力吹雞，宣傳在英國6個城市的集會地點和時間，希望可推高人數，特別是港人聚居的曼徹斯特，是重點催谷的城市。

不過831當日，曼徹斯特市中心遊行現場所見，參加者寥寥可數，可用「靜過鬼」來形容，主辦方估計，現場只有約250人。一般而言，這類手足組織多會報大人數，如打個8折，可能不夠200人。

移英黃友今年循例在幾個城市搞「831紀念集會」，但參加人數大減，曼城遊行只有250人到場，修咸頓更得20人參加，場面靜過鬼。

黄媒在現場訪問一些「831集會」常客，他們對參加遊行人數銳減，感到很不開心，但仍自我安慰，說只是有人選擇「暫時休息」，呃一下自己，起碼心裏舒服些。

朋友翻看過去的集會人數，去年「831」5周年時，曼徹斯特和倫敦各有逾千人參加，大批黄友揮舞「港獨旗」，又高叫「光時口號」，尚算熱鬧，估唔到今年人數大跌8成，難怪他們如此痛心。

至於另一個城市修咸頓，遊行由激進組織「列斯手足連綫」吹雞，但現場更加淒清，數來數去只有20丁友參加，主辦的手足可能都冇眼睇。

英國如此，大西洋彼岸的加拿大，也好不了多少。據黃媒報道，多倫多市中心今年也循例舉行集會紀念831，更在中國領事館門外舉行，但經過一輪發動後，只有約80人到場，扣除一批活動搞手，參加的移加港人可能得小貓3、40隻。根據資料，2021年的多倫多831集會，示威者有近800，人數銳減之勢十分明顯。

4年前黃友在倫敦和曼城搞「831集會」，人數分別過千，場面熱鬧，跌勢十分明顯。朋友指出一個原因，導致參加者大減。

說回英國，朋友分析今年參加遊行集會的「黄友」跌至低點，原因之一是，5年前開始移英的BNO港人就快可申請「永久居留」，但非人人有份、永不落空，仍須經英國當局審批，究竟參與激進行動會否對獲批不利，屬未知之數，故一些比較「正常」的移英港人，會避免留下搞事紀錄，故類似「831紀念集會」之類的政治活動，還是少去為妙。

退一步想，如果移英港人申請「永居」撻Q，而他們又有支持「時代革命」和港獨的「底」，返回香港會不會有麻煩，是一大隱憂。為了避免連後路都斷埋，一些人寧願走精面，對遊行集會避之則吉，無謂同「激進手足」一齊癲 。

朋友說，現時移英港人最關心的，是BNO簽證會否由「5+1」變「10+1」，究竟開大開細，現在已到了關鍵時刻，國會將於9月8日回應10萬港人簽名而就此進行辯論。因「5或10」關乎他們整個居英計劃，多數人已冇心情去紀念831之類已淡忘的事件了。

更何況，有點理智的移英港人多已睇清楚，「太子站打死人」是個憑空捏造的謊言，不值得同其他人癲埋一份，為了追悼那些假「亡魂」，而影響自己入籍的機會。

時人物語

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

早前台灣舉行次輪「大罷免」投票，7名國民黨立委全部保住議席，加上7月26日針對24名藍營立委的罷免案未能通過，綠營可說全盤潰敗，同時也暴露了台港一批網红、學者「舐民進黨」的醜態。居台名嘴黄毓民昨日在「一周乜人乜事」節目中，痛駡7名留台香港名人，指他們是非不分撐綠營搞「大罷免」，係「無恥之恥」；又質問部分人，以前在港時口口聲聲爭取民主，今次綠營做法違反民主原則，為何他們不秉諸良知，表示反對？是否不敢得罪民進黨？朋友聽後說，毓民今次癲狗不癲，句句擊中要害，他們多已沒有回頭路，擁抱民進黨求自保的用心，不難看穿。

黄毓民在網上節目《一周乜人乜事》，痛駡撐「大罷免」的部分留台香港名人，指他們是非不分，亂噏唔抹嘴，舐民進黨，是「無恥之恥」。

毓民一開波先狂轟「民退黨」，指它推動兩輪罷免，清除在野黨民選立委，悖逆民意，違反常理，民眾用手中的「不同意票」，教訓私欲熏心、「頭殼壞去」的執政黨，而「賴屎德」的民調亦告崩盤，並引發黨內狗咬狗骨。

他隨即將砲口一轉，直射一批撐「大罷免」的留台香港名人。他首先指向近年移台的兩個知名學者：「佔中三子」之一陳健民，以及國際關係教授沈旭暉，前者因參與政治運動坐過監，頭上有「民主鬥士」光環；後者則由藍變黃、而家再變綠，記得沈2020年召開民間記者會，主張搞初選，不讓戴耀廷教授專美，但一見勢頭唔對，即走得快好世界，去咗台灣做副教授。

他說，兩人話晒係大學教授，又曾在港爭取過民主，但今次「民退黨」強姦民意搞大罷免，違反民主原則，為何他們不秉諸良知，表示反對？是否要保住在台的大學教席或學者地位，唔敢得罪「民退黨」？

罵完兩教授後，毓民話鋒一轉，劍指網紅蕭若元、填詞人林夕和潘源良、藝人杜汶澤、北大博士桑普，斥他們「義無反顧」瞓身撐大罷免，所謂「大義」係乜？莫非又係嗰句「唔想台灣變香港」？因為民進黨提出大罷免是為「抗中保台」，此舉係消滅「中共同路人」國民黨。

他質問這些留台名人，今次投票「完封」民進黨，是民主社會的民意彰顯，但在此之前，杜汶澤大大聲話「大罷免，大成功」，蕭若元就斷言「30個國民黨立委收皮」，林夕則老文青上身說「不罷不休」，為何現在個個都好似食X咗啞藥咁，毫無反應？

對於留台香港名人今次竟淪落到同台灣綠營名嘴一樣，亂噏唔抹嘴、食相十分難睇，他說真的令人失望。如果他們對台灣政治唔識扮識，然後亂噏，或可說是無知，若明知故犯，扭橫折曲，可謂之無恥。

他指一些人「踩屎」後沒有自省，還繼續舐民進黨，就更是「無恥之恥」。

他說民進黨此舉違反民主原則，部分「留台名人」在港時力爭民主，如今卻不見他們秉諸良知，表示反對。

今次「大罷免」大潰敗，偏向綠營的留台香港名人處境的確甚為尷尬，點講都「難兜」。一位朋友同我講，他們已沒有回頭路，從現實考慮，不能不擁抱民進黨，其撐「大罷免」的用心，不難看穿，只是想不到會陷入窘境。且看部分人會否死雞一撐，還擊毓民，如這樣做，又會怎樣為自己開脫。