1999年美國帶領北約在科索沃打了一場高科技戰，當戰事完美結束，五角大樓隨即啟動軍事轉型工程，要旨是把傳統機械化陸軍改造成全新的信息化部隊，即後名之為「未來戰鬥系統 」(FCS，Future Combat Systems)。
全世界今天還未看得明白北京大閱兵露面的東西是什麼東西，莫說業餘的軍事愛好者，包括五角大樓的專家，都要嘆一句「木宰羊」，事關「傳說中」的FCS，仍然在五角大樓的PPT之中，而解放軍的「未來戰鬥系統」已經隨時開上戰場。
時任美國國防部長拉姆斯菲爾德2003年要求陸軍2030年「改造出能在各種環境、各種軍事行動中取得主導地位的、信息時代的、全新的未來戰略反應部隊」，不過，網上資料告之，FCS由於理念過於創新，以致研發過程中遇到不可解的技術難題，甚至有人質疑FCS根本只適宜拍電影。
內地知名軍迷《施佬胡謅》主持人施佬在一個節目稱，拉姆斯菲爾德如果目睹北京93閱兵，相信他會為解放軍拍掌叫好。不是嗎？美國陸軍主事者，拖拖拉拉，辦事不力，唔通真係要把FCS的PPT當劇本賣給荷李活，然後搵湯告魯斯扮「未來戰士」來消費大家嗎？
事實上，情況是這樣的——FCS是由開發互聯網的「美國國防部前沿研究計畫局」（DARPA，Defense Advanced Research Projects Agency）與美國陸軍合作，當時評論一致認為，「按當前趨勢發展下去的話，美國將迎來一個相對平靜的戰略時期。相信世上沒有一個外來勢力可以用常規軍事力量來威脅美國的重大利益。」美國未來無敵手，這是2001年9·11之前普遍樂觀預測；可惜就是一場浩劫，美國冇運行兼且打倒褪。——換言之，美國遇到不可抗力的打擊。
「衰開有條路」，唔輪到你唔信。2019年報導稱︰「由於過於超前的技術概念不僅讓FCS研發進度一再推遲，也讓研發經費隨著FCS不斷修改而節節攀升。從2003年到2004年僅一年間，FCS嚴重超支超，原本計畫裝備採辦預算從914億美元增長到1600億美元。預算經費隨著這種滾雪球式增長，FCS研發項目可行性愈來愈受到質疑。」不幸的事繼續來。
「阿富汗和伊拉克戰爭打響之後，美國一直深陷戰爭泥淖當中，美國陸軍於2007年初把FCS項目大幅削減，軍費用以投入更需要的戰爭採購當中。隨之而來是2008年金融海嘯爆發，美國政府所有預算捉襟見肘，2009年5月，美國國防部不得不宣佈終止FCS專案。」
與施佬一起主持節目的復旦大學教授沈逸形容是次亮相的100坦克就是典型美國FCS所想要打造的未來裝備。《環球時報》報導︰「100坦克和100支援車智能化程度高，協同能力強，作為陸軍地面突擊力量的新一代裝甲裝備，盡顯機動奪要，攻堅突破的強大戰力。」
沈教授講解相關場景，100坦克是鋼鐵造的哨兵，走到敵方前面，判斷自己可以打就打，就地正法，看打不過的話，無需火速撤退，而是通過通訊上告敵情，由上一層指揮以衛星等定位，調動遠程火力，吱吱的一輪輸出來清除敵人，然後坦克、支援車再前進。這樣的話，坦克不是鋼鐵洪流而是混世魔王了。
回頭想像一下拉姆斯菲爾德在天之靈的感受，估計現在他最想「來生要做中國人」！(或者「來生不做美國人」，都可以)
深藍
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
