美公司用盜版書訓練AI引作家集體訴訟 達成協議賠逾百億

AI不只會回答問題、寫文章，原來還會「偷書」？美國人工智能公司Anthropic，因使用大批盜版書籍訓練旗下模型Claude，被作家群體告上法庭。近日公司已與原告作家群體達成協議，並於當地時間9月5日向美國北加州聯邦地區法院提交一份金額達15億美元（約117億港元）的集體訴訟和解方案。這筆「百億學費」立刻引爆全球熱議。

美國人工智能公司Anthropic，因使用大批盜版書籍訓練旗下模型Claude，被作家群體告上法庭。AP圖片

一本書值多少？答案是「近2萬4千港元」

和解方案涵蓋大約50萬本作品，平均一本賠3000美元。數一數，差不多等於一名打工仔一個月人工，或者幾百碗雲吞麵的價格。作家們雖然未必人人都滿意，但相較最初估計的每本750美元，最終金額算是「意外驚喜」。

和解方案每本書賠償3000美元，相當於等於幾百碗雲吞麵的價格。AI生成示意圖

法庭提醒：學習可以，但來源要乾淨

法官曾說過：如果是用合法購買的書本去訓練，可能還可以討論「合理使用」；但明知是盜版還要照收，就屬於明顯侵權。簡單說，AI不是不能讀書，但要買正版，不能去「海盜網站」抄料。

法官說：如果明知是盜版還要使用來訓練模型，屬於明顯侵權。AI生成示意圖

AI產業的第一宗「百億罰單」

這單官司不是第一宗AI侵權訴訟，但肯定是金額最大。外媒形容，這個數字已經等於一個小國一年的教育預算，對一家成立短短幾年的科技公司來說，無疑是「當頭棒喝」。業界專家都說，之後OpenAI、Meta、甚至其他生成式AI平台，都可能要跟進處理版權授權問題。

巴茲（Andrea Bartz）代表一眾作家去年對Anthropic提起集體訴訟。AP圖片

從Napster到Claude：數字行業的老問題

回顧過去，音樂下載網站Napster曾因侵犯唱片公司版權，被迫下架，最終催生出iTunes、Spotify之類合法平台。今天AI面臨的，其實是同一個問題：創作者如何得到合理報酬？

這次117億港元和解，某程度上就像給AI產業上一堂「補地價課」，要想走遠路，就要開始學會如何跟創作者「分餅」。

音樂下載網站Napster曾因侵權被迫下架，催生出iTunes、Spotify之類合法平台。AI示意圖

AI學費只是頭盤

有人笑說：「AI不怕被罵，最怕要掏錢。」事實是，15億美元可能只是序幕。隨著音樂、新聞、插畫、漫畫等行業陸續提出訴訟，未來AI公司要繳的學費，恐怕還會一單接一單。

AI要成長，書要讀；但讀書之前，記得先付錢。

6隻新股今日至下周二在香港招股，本月30日掛牌，合共集資近74億元，當中不少具人工智能(AI)概念。

Getty圖片

這些新股包括AI製藥平台英矽智能(03696)，以及透過特專科技公司章程申請上市的物理AI概念公司五一視界(06651)。

內地多家AI相關的公司亦計劃來港上市，已在A股上市的記憶體製造商兆易創新(603986.SH)，以及專注研發通用圖像處理器(GPU)的壁仞科技，均已通過港交所(00388)上市聆訊。

輝立證券董事黃瑋傑表示，美股市場質疑AI股估值過高，同時憂慮相關公司的資本開支巨大，認為外圍市場對AI泡沫的疑慮，或會一定程度影響本港一級或二級市場AI概念股的估值，限制了新股定價及招股反應。

黃瑋傑指出，近期多隻新股上市首日都跌穿招股價，早前新股「逢上市必升」的現象消退，或令往後的認購反應降溫，但強調個別業務類型獨特的新股仍會有較強的吸引力和號召力，而外圍及港股二級市場氣氛亦會影響新股破發率。